-
Website
http://www.winajuda.com/ -
Original page
http://www.winajuda.com/2009/07/25/windows-vista-e-os-x-ganham-espaco-em-ambientes-corporativos/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
falou besteira conserta ai...
"O quesito segurança que cito é total ausência de instabilidade e constantes travamentos no Vista. Já no XP não ocorre..."
Quanto ao OS X, a hipótese levantada remete àquela velha dúvida: bolinho Ana Maria vende mais porque é mais gostoso, ou é mais gostoso porque vende mais? A verdade é que ambiente corporativo não é o foco da Apple. Eles fazem máquinas para consumidores, não para corporações. São nichos bem diferentes, e, ao contrário da Microsoft, a Apple prefere investir num só.
[]'s!
:P
hahahahahahaha
A primeira coisa que fiz quando instalei o Vista aqui foi desativar o UAC.
Minha intenção não é flame, ok? Porém os Linux, BSDs (Mac OS X é um BSD misturado com Unix por baixo dos panos -- pesquise por Darwin), Solaris e todos os Unixes sempre tiveram esta abordagem com relação à contas de usuário. Felizmente a MS começou a implementar algo semelhante para os usuários finais a partir do Vista. Pena que o UAC do Windows 7 na configuração padrão é furado feito uma peneira (Google dará mais informações). Então os engenheiros em Redmond pensaram: vamos abrir um rombo na segurança por causa dos incomodados com as telinhas necessárias do UAC do Vista. Sugiro que vão lá e deslizem o controle de graduação do nível de "encheção de saco" ao máximo para estarem protegidos.
Agora, usar Mac em ambiente corporativo é doideira. O empresário que paga aquela nota preta em computadores para funcionários tá ficando maluco. Bom, em empresas de design o Mac é 8 milhões de vezes mais usado do que Windows.
PS.: Não sei se com OS X o Rodrigo quis dizer Macs, porque Linux eu acho que também é um tipo de OS X.
Linux não é "um tipo de OS X".
Valeeeu.
No lançamento do Windows Vista, usava o XP só para jogos, por achar que era mais rápido ou mais compatível. Descobri na prática que o Vista era muito superior ao XP em termos de gráficos e extabilidade.
XP é pra PC ultrapassado!
Comparar o Mac ao seven ate vai, mas não com o vista, O mac esmaga o não-in-vista!
Só fala mau de mac fanboys M$ ou otarios que nunca usaram!
Mac OS X Snow Leopard esta fantastico.
Windows 7? Bom. Mas continua sendo o mesmo:
NTFS (quando a m$ vai mudar isso?)
.dll (grande fragilidade do windows)
UAC (lixo. se comparado ao sistema de root do linux, é igua coco de cachorra)
Shutting Down ( o windows esta sendo encerrado. Tosco!)
WINDOWS (O KERNEL AINDA É DOS? não é nem 1% do UNIX)
- Por que mudar o NTFS se não traz problema algum para o funcionamento do sistema, além de ser rápido, fragmentar pouco e poupar espaço em disco?
- É a velha história de "Windows é muito vulnerável e blábláblá". Isso é óbvio, se considerar a porcentagem de mercado que o sistema mantém. Me lembro de uma vez ler - desculpe me lembro muito vagamente da notícia, não lembro fonte, nomes etc, apenas a síntese - que um hacker "detonou" um Mac OS em menos de 10min. Todo sistema tem falhas. Isso é um fato.
- UAC é inútil para usuários que sabem o que estão fazendo. O problema é que muitos não sabem, por isso mesmo vivem infectados e reclamando do sistema, quando o problema ele próprio. E quem não gosta do UAC - eu odeio - é só desativar.
- Essa história de que Mac é bem mais rápido que PC acho a maior furada! É como aquela briguinha infantil de que "tal navegador abre tal página 0,00000001 segundo mais rápido". E tudo ainda depende do computador. O meu não leva mais que 10seg pra desligar. Nossa, DEZ SEGUNDOS que perco da minha vida a cada vez que o desligo! Quase perco o dia naquilo.
- De que importa o kernel do Windows? Ele não é feito para usuários avançados que sabem mexer lá. A maioria dos usuários nem sabe o que é kernel. Se você tem preferência pelo kernel do Mac OS, é opinião sua, o que deve ser respeitada; mas não se pode denegrir um sistema apenas por não gostar dele.
Mac, uso no serviço, realmente Snow Leopard é lindo, mas cara sempre vi dar pau os mac´s igual windows, mas acaba que o windows é quem tem os programas que se quer.. os jogos... ai o Mac dança..
Graças a um note aqui que tive e acabei vendendo com o XP instalado, eu tenho o 'Vista Home Premium' original, uso no meu desktop a versão 64 Bits do Vista Home Premium, e estou COMPLETAMENTE satisfeito!
Ele liga mais rapido que o XP aqui, é mais bonito, mais estavel... não me lembro do pc ter travado (com o XP também não conheço travamentos a tempos) rodou TUDO que eu quis, aceita os 8gb de memória e tem Directx 10... pra alguns jogos tem diferença.
O que faz a fama do Vista, são os computadores e Notebooks fracos que vem com o Vista instalado, somando o pc com 512 ou até 1gb de ram e video onboard... ai a coisa é triste mesmo.
Ai só se vê os comentários "o vista é lixooo, quero o XPzão"
Sou técnico que faço somente alguns pequenos trabalhos, ja coloquei TANTO XP no lugar de vista, que tenho uma coleção de seriais do Vista Home Basic aqui (uns 20), e até hoje só uma pessoa quis guardar o serial dele quando ofereci...