-
Website
http://www.winajuda.com/ -
Original page
http://www.winajuda.com/2009/04/03/verdades-windows-mac-apple/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Felipe Zorzo
289 comments · 18 points
-
Leandro
133 comments · 21 points
-
Athos
94 comments · 41 points
-
Leo_Koester
100 comments · 11 points
-
André Paul Grandsire
54 comments · 17 points
-
-
Popular Threads
-
Opera 10.5 pre-alpha finalmente mostra a que veio
6 hours ago · 19 comments
-
Provável visual do Firefox 4.0 atualizado
18 hours ago · 17 comments
-
Firefox 3.5: o navegador mais popular
1 day ago · 20 comments
-
Primeiras informações do Opera 10.5
1 day ago · 16 comments
-
Mais imagens do novo Windows Live Messenger 2010
1 day ago · 13 comments
-
Opera 10.5 pre-alpha finalmente mostra a que veio
Unix = Mac
mesma coisa
E GNU = GNU is Not Unix.
GNU é uma licença de uso!! =o
Falou besteira...
[]'s
Textos que apresentam fatos concretos são muito mais bonitos e relevantes para ser levado a sério.
A única coisa que não gosto muito nos seus artigos é o abuso de estrangeirismos. Não só nesse texto, mas em vários outros, o uso de extrangeirismos é muito grande. Talvez não incomode muita gente, mas para um leitor leigo, e com inglês fraco, isso atrapalha e muito.
Aposto que em São Paulo, deve haver um bairro igual ou pior.
Essas pessoas segundo seu juizo, nem são infantis, mas fetos.
Abraços
É difícil fugir de algumas expressões, como fanboy e marketshare. Não é "estrangeirismo", mas sim necessidade.
[]'s!
De qualquer maneira, esse texto não possui tantos estrangeirismos quanto outros, é que só achei melhor comentar isso agora.
abraços.
Esse post me pareceu muito uma tentativa de denegrir. Gosto muito do blog e sempre indiquei por não ver isso aqui, hoje não foi um desses dias.
Detalhes gráficos são tão importantes que o Vista se empenhou muito em ter vários, pena que ele precisa de muito mais memória pra fazer coisas "simples" pro MAC. E como diz o texto na MacMagazine, pegue hardware de qualidade (ou não…), rodando software que é feito para funcionar de forma simples e eficaz e coloque dentro de uma carcaça assinada por um time de designers chefiado por um cara super-mega-ultra-puxa-competente (ou dois). Duh, lógico que um computador desses não vai custar 15x de R$99,90 num supermercado!.
Ou seja um produto diferenciado. Não vejo ninguém reclamando das ferraris...
De minha parte, não ligo mesmo para o mimimi de Mac-users. Dizer insistentemente aos quatro cantos que o OS X é foda e que o "rWindow$" é ruim deve ser algum esporte muito divertido para eles, e... enfim, cada um faz o que quer, desde que não seja proibido - o que não é o caso. O problema é que, no momento em que me coloco à frente de um blog/site/projeto sobre Windows, recai sobre mim a responsabilidade e o dever de, na medida do possível, baseado em fatos e de maneira coerente, defender o sistema contra ataques injustos. O Windows é perfeito? Longe disso. E sempre que algo ruim acontece, ou a Microsoft pisa na bola, comento aqui, critico, enfim, faço o que é preciso. Estava na hora de fazer o contrário também, afinal, apesar dos pesares, eu gosto do Windows, e o acho um bom sistema.
[]'s!
Sucesso e vá em frente, Ghedin!
Eu sou da opinião que o melhor sistema é aquele que satisfaz suas necessidades. Por isso é legal dar uma chance a cada sistema e testar de verdade para fazer um comparativo.
Sou desenvolvedor web e já passei alguns anos trabalhando no Windows (NT, 2000, XP e Vista) e agora estou usando o OSX a quase 1 ano. O que tenho a dizer é que agora possuo o poder e estabilidade de um sistema Unix, com uma interface que eu considero melhor que a do Vista, simples e intuitiva. Perdia muito tempo no Windows com pequenas coisas que travavam, precisavam de um reboot, ficavam lentos, era repetitivo... No OSX sou muito mais produtivo e mais, nunca precisei formatar o computador neste tempo, e não tenho um anti-virus desperdiçando processamento. Minha família usa um PC e não passa de 3 meses sem que eu tenha que reinstalar Windows, por causa de malwares dos mais variados tipos.
Concordo que a Apple cobra caro pelo hardware mesmo, mas as configuração mais básicas (eu tenho um macbook branco) valem cada centavo, principalmente porque não uso computador pra games, pra isso existem video-games =D.
Pra finalizar: IE Sucks!
Abraço
[]'s!
Uso o mesmo Windows XP há dois anos. Tenho muitos programas instalados (muitos mesmo, trabalho de edição de vídeo a página web) e alguns jogos (Call Of Futy 4, GTA IV, Combat Arms e por ai vai...) e meu pc é estável e roda muito bem obrigado.
Mas admito, até por usar o pc para esse lado "criativo", que os Mac para quem trabalha com isso é realmente mais produtivo, só não tenho o dinheiro para tanto.
abs
Está certo que cada um tem sua preferência, seu gosto e sua opinião, mas os discursos ali são comparáveis ao de Adolf Hitler... É bonito e é capaz de fazer muitos aliados, porém, também fazem muitos inimigos. Aí os comentários se tornam um campo de batalha enorme dificultando a moderação do próprio autor, que em muitos casos, parece que quer ver o circo pegar fogo.
O negócio é abrir os olhos e aproveitar as coisas que possa enriquecer seu conhecimento... todo o resto pode e deve ser descartado... não vale a pena cair na lábia dos outros apenas pra atrair mais leitores.
Responsabilidade acima de tudo!
[]'s!
Valeu...
Minha opinião é a seguinte: Se você tem dinheiro e quer comprar um MAC, compre e seja feliz, mais se não tem aquela bola toda, o PC sai mais barato e é mais prático.
Infelizmente os produtos de Steve Jobs são para poucos e mais aqueles que amam a maçã, enquanto para nós, meros mortais, nos contentamos com o PC e o Windows, não não fica atrás do OSX.
Imaginemos um MAC e um PC.
O MAC é uma Ferrari com um motor de Fusca e o PC é um "Carro X" (Não tão bonito quando a Ferrari,mas decente)com um motor milhares de vezes superior ao da ferrari. O "Carro X" custa a metade do preço da Ferrari.
Façam sua escolha,cavalheiros. :P
De fato, indepedentemente de qualquer outro fator, o mais importante é a adequação do sistema às necessidades do usuário.
Fica claro que o artigo procura derrubar alguns mitos sobre a "qualidade absoluta" dos mac´s sobre os pc´s. Eles têm muitos méritos, mas não são perfeitos, como nenhum sistema é.
Uso meu XP SP3 velho de guerra há dois anos sem vírus (e olha que eu baixo filmes, músicas e seriados diariamente, além de espetar meu pen drive em cada máquina que dá até medo) sem necessidade de formatar nem de nenhum ajuste adicional. Não trocaria por nada o XP.
Mas entendo que necessidades diferentes exigem sistemas diferentes. Da mesma forma que o Mac foi perfeito para você, o XP é para mim.
J.J.
Os Mac-users adoram falar que usuários Windows têm de formatar seus micros a cada três meses porque o sistema fica lento, com vírus e blá, blá, blá...são apenas salsas...
Pessoas que não sabem o que fazem em pc's, realmente deveriam manter-se longe, na verdade, a milhas de distância.
São usuários frustrados, que clicam em qualquer banner que lhes aparece pela frente. instalam qualquer porcaria que baixam pelo "Baixaki" em seus pcs e ficam dizendo que Windows é lento e tem de formatar e mimimimimim...me poupem.
Usei um micro com Windows XP por 1 ano e meio, sem antivírus e sem formatar, sem travar e sem ficar lento. Milagre? Não. Uso de computador com responsabilidade. Passar o mouse sobre o link antes de clicar para saber aonde o link leva, escolha de bom hardware aliados a bons hábitos de uso e lógico, uso pessoal. Por isso pc se chama PC, "Personal Computer" e não Comunitary Computer.
Abraços a todos Xiitas e Não Xiitas!
Enquanto uns dizem que por ser um blog e por não ser jornalista, pode escrever o que quiser de maneira sensacionalista e totalmente parcial você escreve de maneira coerente e saudável.
Como você sabe, trabalho com tecnologia, tenho a "família" Windows como parte do meu "ganha-pão" e também me interesso muito por Mac, o meu conhecimento é o suficiente pra oferecer suporte digno aos poucos clientes usuários de Mac da empresa onde trabalho. Procuro ler muito e confesso que chega a ser desanimador você estar acostumado a ler um determinado site ou blog com boa credibilidade e um conteúdo rico, porém, cheio de fanboys que escrevem o que quer com arrogância ao extremo. As pessoas não precisam ser assim e, se amam mesmo a marca, o computador, o MP3 player, então que sejam felizes, mas que sejam éticos e coerentes.
Há pessoas que defendem cegamente a Microsoft, que tanto você quanto eu conhecemos uma em especial (B) e já tivemos problemas com ela e, apesar de tudo, parece ter mais ética e mais educação do que muita gente por aí.
Parabéns!
Quanto a comparação com carros... Prefiro imaginar que o PC é uma Ferrari vermelha e o Mac é uma Ferrari amarela... Ambos tem muita potência e levam seus donos a onde quiser e é isto o que realmente importa.
Boa noite a todos!
Isso foi uma bela duma cutucada, haha!
Acho que o Mac em si é um sistema super estável e seguro. As aplicações que vem nele são criadas pela Apple. Então, é culpa da própria.
Não adianta um sistema seguro sem aplicações seguras.
Muitos falam mal do Windows e bem do MAC, e agora sabemos toda a verdade de que a coisa é totalmente contrária!
Torcida????? Servidores não tem torcida.
Desktop Linux, infelizmente tem torcida e ainda bem que ela cabe numa van.
Uso Linux no meu Pc pessoal faz anos e detesto essa coisinha de trocidinhas, nada mais é que um bando de ignorantes, seja qual for o SO que usem.
E que eu tenha conhecimento no ano passado ninguém conseguiu invadir um Pc com Ubuntu, distro escolhida por estar a ser muito popular em Linux,Windows e Mac foram invadidos e novamente o Mac foi o primeiro a dançar, no entanto este ano ninguém tentou invadir uma distro Linux, ficando só mesmo para windows e Mac, em que ambos dançaram, foi só uma questão de tempo.
Gostei da reportagem Ghedin, ajuda a desmistificar essa coisa de Mac e Pc, que para mim é propaganda para leigos, no minimo...
eu acho também para mac. Mas é como eu sempre digo: Gosto não se discute.
Se você gosta de windows use-o e seja feliz, a mesma coisa para mac e linux.
Trabalho como desenvolvedor web, e só estou usando windows porque não achei ferramentas decentes para trabalhar no linux, mas tenho os dois
em dual boot. Em um eu crio no outro faço tudo.
Vai de cada um!
Nem por isso desconsidero o Windows, que usei por muitos anos. Troquei de sistema pois o Mac OS supre minhas necessidades muito melhor que o Windows. O Mac OS funciona melhor em situações de stress do equipamento e aproveita todo o potencial do mesmo (assim como acontece no Linux).
Mas a grande verdade é: só vale a pena comprar um Mac se vc realmente tiver necessidade, senão o Windows Vista (sim, o Vista) o suprirá muito bem. É um ótimo sistema. Melhor que o Linux (que enquanto não aprender a respeito de usabilidade, estará restrito aos programadores, fãs xiitas e empresas em busca de economia[na maioria das vezes no lugar errado]).
Mas é bem verdade que quando vc entra no mundo Mac vc não tem mais vontade de olhar pro Windows.
Considero que o Windows7 será um passo à frente, testei o beta e fiquei muito bem impressionado.
E é isso, tudo é uma questão de uso.
Suprir suas necessidades!!!!
Eu uso o Windows Vista, e usarei o 7, porque são bons e suprem minha necessidade.
Usei o Suse Linux e o achei muito bom.
Usei o MacOSX e o acho excelente.
Virtudes do Windows: Muitos softwares rodam bem nele,hardware e drivers fáceis de se encontrar;
Virtudes do Linux: Robutez, confiabilidade e segurança e;
Virtudes do MacOSX: Interface gráfica espetacular.
Ou seja, os três são bons.
Mas, o dia em que aparecer alguém com a idéia de juntar o melhor do Windows, do Linux e do Mac, provavelmente, surgirá um SO que unificará as melhores virtudes dos três.
Seria interessante.
Olha as qualidades das fotos tiradas no iPhone. Ninguém diz que é um câmera de só 2,0 MP.
Puts Ghedin, você matou a pau e eu já tinha dito isso em uma postagem sobre o Safari.
Sou um apaixonado por informática e tenho conhecimentos parcos e, realmente o que mais me irrita são os fanboys metidos a sabichões.
Quero ver algum dia alguns desse sabichões plotar gráficos em Pascal ou até mesmo assemblar uma máquina, pois fazer control+c e control+v em sites controversos e ficar utilizando indevidamente por aí qualquer um faz.
Um profissional sério na área de informática sabe que TODO SISTEMA TEM FALHAS. Nada é perfeito e isso eu tenho certeza.
[]s
¬¬
Não reparem!!!
Falhas todos tem e todos correm atras para as corrigirem.
No vista se você pegou alguma coisa é porque conseguiu colocar algo que não devia nele.
Agora que toda semana ta saindo trojan que deita e rola no MAC, porque agora esta tendo um pouco mais de visibilidade, vão notar isso.
huahaua
Porque diabos o teclado do MAC não tem "Ç"?
"não precise me preocupar instalando drivers (só ligar e usar)"
Você encontra esse aparente problema no Windows porque você pode configurar ele com TRILHÕES de hardware's diferentes e, apesar de todos colocarem a culda na M$ ela não é totalmente culpada, porque quem projeta os drivers de determinado hard é a fabricante, mas e se a fabricante não quiser fazer isso e lançar um hard mais novo para forçar as vendas?
Exemplo: HP e Vista ..... vi várias reclamações quanto a impressoras sem drivers p/ Vista. Porque? Porque simplesmente é mais rentável financeiramente vender um hard mais novo e robusto para HP do que ficar mudando esse ou aquele driver.
Porque entao a M$ não pressiona mais seus parceiros?
Porque é como pai e filho. O pai fala, mas o filho nunca escuta.
[]s
O teclado do Mac não tem Ç porque é o teclado no padrão americano, e a Apple não está nem aí pro Brasil. Pra escrever o Ç eu pressiono ' e depois c, ou option+c.
Desculpe se me expressei mal, não fora a intenção.
xD
*Uma pena a Apple não levar em conta o nosso layout de teclado.
Um dia espero experimentar o MAC OS
[]s
Com base numa única entrevista você chegou à conclusão de que, considerando a aparente facilidade em hackear um Mac, num cenário hipotético onde a Apple teria a fatia do mercado que Microsoft possui, o sistema da maçã mostraria sua verdadeira face, revelando-se muito inferior a diversos Windows que existiram e existem.
Me desculpe, mas isso é no mínimo falacioso.
Para fazer uma afirmação dessa ordem você precisa mais do que um hacker que aponta apenas concorrentes da Microsoft como vulneráveis. E é preciso muito mais que uma falha, ainda que crítica.
No final você apenas defendeu o argumento da Microsoft para as vunerabilidades do Windows: Nosso sistema é seguro só que é de longe o mais usado e consequentemente o alvo mais interessante para hackers e cia.
Todo profissional de TI que trabalha com produtos Microsoft usa essa mesma tese...
Embora haja algo de verdadeiro nessa afirmação, ela não é toda a verdade. Não é nem sequer metade da verdade. Há muito mais coisas envolvidas nessa equação.
Depois vi que é outro, aí vi que o mundo ainda está normal.
Sou mac-user e win-user (XP e 7). Acredito muito que ainda veremos muito mac-user fanático tendo que ficar calado com o lançamento do Windows 7, que na sua versão Beta já é concorrente de mesmo nível para o Mac OS X.
Parabéns pelo post!
Abraços.
As diferenças são ASSOMBROSAS, tanto em montagem, quanto acabamento, soldagem e usabilidade. Quer um teste? Tente trocar um HD de um Macbook simples, e depois de um Inspiron 1525. A diferença é absolutamente gritante.
Bem, é só, não sou nenhum fanboy (uso Vista e Ubuntu) mas me senti compelido à postar este comentário.
Sem mais
Conclusão: Windows é melhor do que MAC/Linux, pois é o mais usado e com o uso são descobertos mais erros, que posteriormente são corrigidos. Os outros sistemas, como são menos explorados, serão menos susceptíveis às falhas!
Abç
E realmente, independente do computador, o mais importante é a peça que fica entre a cadeira e o teclado...
tem tanta coisa na cabeça que criei um topico la no forum, afinal não dá pra colocar tudo aqui
O futuro é vc poder instalar qualquer sistema em qualquer hardware sem barreiras para se comunicarem entre si.
Quanto ao post, acho o MacOs muito lindo, mas jamais me acostumaria com as esquisitices dele, como por exemplo comandos totalmente diferentes, incompatilidade de formatos, biblioteca (ainda) pequena de programas, assistência técnica RARA e CARA, falta da tecla "control", e por aí vai...
Tenho certeza que é muito mais fácil migrar para o (K)ubuntu do que o para o Mac
No dual boot, na 2ª partição tenho um Ubuntu assim:
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?...
1 - Os comandos do Mac OS são muito parecidos com os de qualquer outro sistema, a única diferença é que em vez de control se usa a tecla command. Command+C copia, Command+V cola, etc. E se você quiser, pode personalizar os atalhos de todo o sistema e qualquer programa para ficarem do jeito que você quer.
2 - A que você se refere? Eu abro todo tipo de foto, vejo todo tipo de vídeo, abro todo tipo de documento do office no meu Mac.
3 - Eu tenho programas pra tudo o que eu preciso, e olha que eu faço bastante coisa no computador. Não tem tanto software, mas os que tem são de qualidade.
4 - A assitência tenho que concordar, é cara mesmo. Mas quem disse que você vai precisar?
5 - De onde você tirou isso? Olha aqui a foto de um teclado de MacBook, tá vendo a tecla control? Ela existe! http://gamoe.net/imagebank/WebandForums/NewMacB...
Enfim, existe muita coisa que inventam por aí, e pessoas que nunca usaram o sistema tiram conclusões precipitadas...
[]'s
Gosto é gosto, quem tem muito $ pode comprar o que quiser e defender o poder de compra...
O melhor jeito é usando e não aceitando opiniões de terceiros. Por esse motivo respeitos todos os S.O's, que vão desde o DOS até o Solaris!!
MAC OS - Nunca usei, mas sempre fui curioso pra usar;
Linux - Usei muito pouco, não me senti à vontade, mas se mostra MUITO COMPLETO e ESTÁVEL.
Críticar sem ao menos USAR é no minímo contraditório. As pessoas formam opiniões sem ao menos usar os Sistemas.
Dentre eles eu adoro o Windows!!!
Hauhauhua
Também tem a questão necessidade: se a necessidade é blogar e navegar, não há nenhuma necessidade de se gastar bem mais por uma maçã, é claro.
Mas para quem trabalha com edição de áudio e/ou vídeo, só agora o [i]Windows whatever[/i] [b]começa a ensaiar[/b] ter uma estabilidade e previsibilidade nos resultados que os Mac já tem há muito tempo. Ponto. Não preciso gritar pra dizer isto e não há falácias que possam mudar esta verdade. [b]Até este post é prova cabal disto[/b] mesmo dizendo o contrário. É como se na Galiléia "Ghedinius" escrevesse: [b]"Fariseus em festa: descobrimos pecado em Cristo."[/b]
Não tenho dúvidas que o travamento possa ter acontecido, mas, num blog sobre [b]Windows[/b], por mais que você o ataque também, é impossível não haver um certo ranço e falta de isenção ao dar esta notícia. O fato de haver tantos comentários é outra prova do quão fortuito é o acontecido. Alguém duvida? É só botar um post com o título: "Meu windows travou". Comentários, se houver serão na linha: "Dâ, descobriu o Brasil".
Desde os 6 anos tenho contato com Windows, já usei Windows 3.11, Win95, Win98, Win2000, WinXP e Vista. Atualmente tenho um PC com WinXP e um Mac com MacOS que é do qual vos escrevo.
Quando vi o tópico já sabia que ia dar pano para manga. Discutir Windows vs Mac vs Linux é o mesmo que discutir futebol, carro, mulher... cada um tem suas preferências e irão defendê-las até a morte.
É difícil (para não dizer impossível) apontar qual o melhor sistema. Cada um tem seus pontos fortes e fracos, o Windows tem falhas e tem coisas incríveis, assim como o Linux e como o Mac. Muito se fala dos Mac-Fanboy's sendo que na maioria das vezes quem os julgam também é um FanBoy sem saber, nesse caso, de outro sistema operacional. É uma forma de preconceito. Não digo que eles não existem, existem sim (infelizmente), assim como existem os Fanboys de Windows, Linux e todos os outros, mas afinal, qual o mérito para eles entrarem nessa discussão? Nenhuma! Eles não podem influenciar desempenhos e prioridades, caracterizar o sistema... portanto isso absolutamente não deveria vir ao caso.
Categorizar um sistema como perfeito é utopia, afinal, tudo no mundo está suscetível a falhas, seja o que for!
Acho mais coerente relacionar a questão de melhor ou pior as necessidades de cada usuário. Cada pessoa compra sua máquina para o que precisa. Tem pessoas que compram netbook de 7" simplesmente porque desejam acessar a internet e nada mais, nem por isso as cruxificamos.
O melhor sistema é aquele que adapta melhor ao seu usuário.
Gostei muito da analogia do iMarcos, há quem prefira os Fuscas e há quem prefira os Mercedes, afinal cada um se adapta melhor para cada tipo de coisa. Experimente andar com uma Mercedes em um terreno desnivelado e cheio de buracos, horrível. Enquanto um Fusca passaria sem problemas. Isso é um defeito do Mercedes? Não. A questão dos Mercedes não caberem onde cabe um Fusca também não é um defeito. Assim como o Fusca não ter o conforto e espaço que um Mercedes oferece não é um defeito. Cada carro tem seu valor, espaço, qualidades e defeitos. Se você precisa de um Fusca, compre um Fusca, se precisa de uma Mercedes compre uma Mercedes.
Melhor ainda dizendo para não ficar tendenciosa a analogia, podemos dizer que os PC's variam entre Fuscas até BMW X5. Claro! Tem certos PC's com hardware mil vezes melhor que um Mac assim como certos Macs com hardwares mil vezes melhor que um PC.
Enfim, para não delongar mais...
Já usei e uso muito Windows e Mac, ambos são fantásticos, com qualidades e defeitos.
Melhor é aquele adapta melhor as minhas necessidades, e essas, cada um tem a sua.
Um post pequeno, mas pra abrir os olhos de muitos users ae.
Muito do que vejo também são posições como a sua, de pessoas vislumbradas com o sistemas, e que acham qualquer outra coisa pior. Mas mesmos essas, com o tempo descobrem que o MAC OS X não passa de um sistema operacional com vantagens e desvantagens, como qualquer outro.
Será a Microsoft é boa mesmo ou a maioria absoluta dos usuários no mundo são ignorantes?
Já usei Linux, nunca o Mac OS, mas não troco o Windows por nada.
Fora isto, o marketshare do Mac OS iria aumentar resultando em surgimento de inúmeras falhas de segurança, brechas, bugs e tudo mais. Pra quem usa gosta do café com leite, o Mac OS é ótimo, mas quem preferir uma mistura de açaí+mate+guaraná por exemplo, sofrerão bastante.... aí sim a Apple e seu sistema poderia se comparar ao PC e ao sistema Windows.
Exemplos?
1. Windows - "Formato de 3 em 3 meses", "cheio de vírus", "trava toda hora" e etc...
Bom, quem aqui desde pequeno teve como primeiro computador um Mac ou um Linux? Acredito que ninguém, ou 99%.
O público que utiliza o Windows vai do muito leigo (e leia-se até inocente), que não sabe como usar direito e faz um monte de coisa errada, instalando um monte de porcaria, entrando em links suspeitos e etc... até hardcores.
2. Linux - "Seguro, rápido e estável"
Lógico. Não vejo crianças de 7 anos usando. São engenheiros, hardusers entre outros que o utilizam - e assim bem o fazem, pois o linux é feito para esses mesmo.
Quem sabe como rodar um sistema operacional certamento o deixará seguro, rápido e estável, assim como o meu XP o é.
Mas é claro, que existe a parcela do lado de lá, e o linux nesse quesito realmente é melhor na questão segurança, e por isso aconselho este para servidores.
3. Mac - "Bonito e leve"
Realmente, sem discussões, ele é bonito e leve. Só não me diga que é o mais seguro e estável que todos os outros (no meu ultimo curso de photoshop, este travou 3 vezes em um Mac Book, ironia não?), se a questão for segurança amigo, obrigado mas fico com o Linux.
Se seu gosto for firulas, cores e design... sim, boa compra!
O design do OSX é a favor da usabilidade, não tem firulas, mas elementos que auxiliam na utilização diária.
só se esqueceu que o foco do Windows 7 é usabilidade.
Mas tudo bem, não é o foco desta discução.
Abraço
tá cheio de fanboy do Windows aqui!
1º Sou usuário entusiasta de Sistemas Operacionais, e há muitos anos que testo todo o tipo de sistema operacional de que tive notícia, minha máquina era formatada, ou mesmo tinha máquinas virtuais criadas a todo instante.
Por muito tempo, o único sistema desktop que eu não havia tido a oportunidade de experimentar plenamente era o Mac OS, e sempre eu ouvia muito os comentários positivos da plataforma, e da mesma forma que muitos dos que escrevem e defendem o Windows, eu era extremo defensor do Windows, encontrava explicação para cada defeito apontado, tinha certeza do engano, ou ilusão dos usuários do Mac. Inclusive tinha discussões "acaloradas" com um amigo muito próximo. Pois foi que então, tive oportunidade de trazer um Mac do exterior, e não pude deixar a oportunidade passar, seria minha chance de testar o Mac OS, e de quebra não precisaria me livrar do Windows, do qual eu tanto dependia e achava impossível deixá-lo.
Para minha surpresa, eu me surpreendi de tal forma, que abandonei completamente o Windows e me juntei a horda de Macmaníacos.
O sistema é tão agradável, simples, objetivo e se presta tão bem ao que se propõe, que você olha para o Windows e diz: COMO eu pude viver tanto tempo assim?
Quem conhece o Mac sabe o quanto as coisas são muito mais óbvias e bem pensadas, a experiência Mac é mágica, diga-se de passagem o sucesso do iPhone.
Mac não só é um sistema bem construído, mas um hardware de primeira e bem pensado.
São inúmeros itens que você não encontra nem mesmo em um Vaio (o único que concorre em qualidade de hardware com o Mac) que te trazem satisfação!
Instalçar um aplicativo no Mac OS X, envolve simplesmente baixar o arquivo .dmg, e arrastar o icone do aplicativo para a pasta de aplicativos... desinstalar envolve arrastar esse mesmo ícone para a lixeira, tão simples que depois que se acostuma não consegue crer que o Windows ainda espalhe seus arquivos por meio mundo do HD e crie desistaladores despadronizados e mal-feitos para remover a lambança!
O cabo de energia do Macbook é magnético, de forma que se você tropeçar no cabo, ele se solta, sem que você derrube o mac no chão...
São taaaaaaaantas coisas que poderia enumerar, que sinceramente, não tenho saco para escrever, prefiro me deter nos pontos principais.
Entendo que há sim, muitos usuários CHATOS, MacManiacos, Linuxers, e Windows users, mas entendo que a má fama do usuário do Mac, tem a ver com o fato de que 99,9% dos usuários do Mac, já foram usuários do Windows, e depois que foram para ao outro lado, não se conformam com o fato de ter perdido tanto tempo com um sistema ruim. Não conheço nenhum comprador de Mac que tenha se arrependido.
A chatice desses usuário, envolve o fato de que, assim como se surpreenderam ao ver que o Mac de fato é MUITO mais do que o Windows proporciona, embora de inicio, até que experimentassem duvidassem desse fato, querem convencer os outros usuários do Windows a experimentarem e tirarem a mesma conclusão. Ora, é fato que primeiro: o ser humano gosta de contar vantagem e de falar o que é bom. Segundo, se ele próprio duvidava e se surpreendeu, e ainda viu que a diferença entre ambos é gritante, encara que evangelizar um usuário Windows é o mesmo que salvá-lo do inferno!
2º Concordo que o sistema deve servir ao propósito de cada um.
O Windows é o melhor pra games, é popular, todo mundo tá acostumado e a gama de aplicativos é grande (o que traz uma leva de péssimos aplicativos também, despadronizados e feitos por qualquer um) e o melhor de tudo, é mais barato que o Mac OS (não o sistema, que é muito mais barato - paguei 269,00 no meu Leopard na FNAC - mas o fato de não necessitar comprar um hardware Macintosh)
O Linux é robusto e, como sendo código livre, é flexível no ambiente empresarial e para heavy-users, porém tem péssima usabilidade (falo com propriedade pois sou usuário de várias distros) e total falta de padronização de processos e interface.
O Mac é bonito, simples, intuitivo, estável e seguro sim.
3º Mac é seguro, mas não perfeito. Claro que ele possui vulnerabilidades, todos os sistemas possuem. Mas você não deve julgar o sistema por uma falha e sim por análise de mercado. Usuários Windows fanáticos podem morrer de falar que o tal hacker hackeou o Safari em 10s, que eu continuarei sem meu antivirus sem sofrer com qq malware por mto tempo... enquanto que o usuário windows tem de conviver com isso diariamente. Ou seja, ainda que fosse mais vulnerável levando-se em consideração a tal competição, de fato, ele não está mais sujeito a pragas do que o Windows... suas suposições são no campo da hipotética: Se o Mac tivesse mais usuários, Se os hacker mudassem o foco... Se.. Se.. O fato é que hoje eu tenho segurança!
Ponham-me um computador estavel, livre de pragas, belo e agradável de se usar que pensarei em trocar meu Mac!
O usuário Windows tem, conforme dito por mim mais acima, uma pequena desvantagem (na sua grande maioria): NUNCA usou o Mac.. enquanto que o usuário do Mac, é ex-usuário decepcionado com o Windows. É mais fácil julgar quando você viveu os dois lados, difícil julgar quando só conhece um.
E nem venham com a historia do Hackintosh, que usei antes de comprar meu Mac, e embora seja bom, não se compara com a máquina da Apple.
A máquina é cara, concordo. Mas você paga por qualidade. Assim como em exemplos acima, há pessoas que pagam por uma Mercedez, porque certamente, esta tem um diferencial em relação ao Fusca. Tem pessoas que buscam isso, tem outras que basta que o carro ande.
É notavel que a Apple não quer a grande fatia do Mercado.. nunca quis... seus produtos sempre foram um diferencial, e esse é o foco dela, não as massas...
Ou seja:
Esta satisfeito com o windows, usa para jogos, apenas entra e vê e-mail, internet, office? Ou tem a grana curta? Fique com o Windows e lhe servirá bem.
Quer robustez, poder mexer e testar as entranhas do sistema? use Linux!
Quer qualidade, plasticidade no SO, estabilidade com facilidade e produtividade de uso? use MAC!
Alguem ai disse que o Mac tem poucos aplicativos (o que seria uma desvantagem) e o Linux seria um melhor alternativa ao Windows: Ledo engano! Hoje você encontra aplicativo para TUDO no Mac. Inclusive o Mac tem diversos títulos de jogos, Microsoft Office, Microsoft Messenger, Adobe CS4 entre outros que não estão e provalvelmente nem estarão tão cedo disponíveis para Linux!
e tenho dito!
Viva o Mac!
Experimentem, e depois discutimos!
E mais uma pra finalizar: O post tá é muito tendencioso! Sempre gostei muitop do site mas essa me pareceu um post ressentido com usuarios Mac! Colocou todo mundo no mesmo balaio, julgou o sistema pela opinião de um hacker, e admitiu que desconhece o Mac...
Mas a maior parte deles, inclusive, Diablo2, Warcraft 3, The Sims, e os que mais gosto: Age of Empires 2, 3 e Mythology tem versões pra Mac, e pasmem: Age 3 (da microsoft) funciona melhor sob o Mac OS X do que no Windows Vista!!! Como que pode??? hehehe
Sou designer e trabalhei há muito tempo, por muito anos, sobre plataforma PC/Windows. Como todos os aplicativos que necessitava haviam para Mac, pude experimentar esse equipamento tão ovacionado. Tal oportunidade foi marcante para mim que tive que trabalhar mais 2 anos nos meus PCs para atingir um estado "mac". Sim! Isso mesmo... Um estado "MAC". Mais caro, menos acessível, pois não é em qualquer loja que se encontra este hardware.
Uma vez ultrapassado esse hímen, tudo ficou melhor. Como o ProtheuX disse: Mac users, em sua maioria, já foram Windows users. Assim posso dizer com propriedade que preferiria que ao meu redor, só tivesse Macs. E assim como a Apple não gostaria que o Mac representasse 98% do marketshare. Gosto que seja uma coisa para poucos terem.
Quanto as opções/gama de aplicativos; em nada me fez falta o windows. Sendo assim não tenho nada a depender do velho sistema operacional. Agora as grandes estão portando seus grandes aplicativos para o mac; vide a Autodesk com o MAYA e outros que só haviam para windows, sendo que muitos dos produtos desse fabricante ainda são somente para o LINUX (Inferno, flinc, Flame, Smoke...). Logo minha suite de design CS4, vídeo Final Cut Studio, acervo pessoal iLife, e outros App super práticos e organizados que não tem para windows, me atendem perfeitamente e não tem nada que me tente a voltar para o Windows.
Falando dos donos disso tudo... Gates e Jobs... Eles já saíram de campo. Agora estão só vendo os filhos crescerem. Vejo que a Apple a cada dia encara crescimentos de seus lucros. Quanto a Microsoft vem perdendo mercado a cada dia. Vejamos que o IE já perdeu mercado na europa de forma drástica. Agora todos os outros desenvolveres bons pensam (ou são inteligentes) em desenvolver seus aplicativos multiplataforma. Assim faz o Mozilla - Firefox e sua suite, Luxoloy - Modo, Adobe - Criative Suite.
De nada adianta ter um super motor se a estrutura não suportar. Não serve uma boa lataria se o motor é 1.0. Não adianta comprar um carro que quando vc o tira da concessionária tem que levar para a oficina para por todos os acessórios para proteje-lo, ou que quando mude o sistema de trânsito ele não te serve mais, tem que comprar um carro novo.
Eu instalei o MAC OS X Leopard no meu G4 512 Ram (roda muito bem)... Você consegue instalar o seu Vista no seu Pentium 133 512 Ram... OPA!!!
Em fim a Apple vem crescendo e ganhando mercado. A Microsoft vem com lucros baixo e perdendo mercado.
A Apple não quer dar suporte à outros hardwares, pois ela é uma vendedora de Computadores, ao contrário da Microsoft! Assim garantem qualidade e confiabilidade, pois tem dominio de todo o processo.
Aliás, falaram que a Apple tem pouca fatia do Mercado... depende da ótica... como fabricante de hardware, ela é a 3ª dos EUA e continua crescendo... como sistema operacional, tem praticamente 10 vezes o tamanho dos usuários Linux, 10% do market share de SOs, algo bem expressivo.
E quanto ao processamento computacional, você pode sim fazer com Mac, entre eles, e não é difícil!
Caso queria conversar com os "PCs", ai sim, poderá instalar um Windows no seu Macintosh! ;)
O Android tem mais aplicativos que o iPhone??? De onde tirou isso? Já entrou na AppStore? Tem MILHARES de aplicativos, boa parte dos quais de graça! Nem mesmo o Windows Mobile tem tantos aplicativos e dos mais diversos quanto o iPhone! Tanto faz sucesso que a Goggle copiou o modelo pro Android e a Microsoft para o Marketplace!
E mais... é só dar uma olhada nos recursos do Vista que verá que 99% já existia em versões anteriores do Mac... desde o início foi sempre assim, microsoft só copiando...
Ou seja, se é ruim, porque copiam???
Tenho certeza que muitos leitores desse Blog gostaria de usa um MAC OS X ou até mesmo fazer pratica de Hackintosh (como eu), não precisei gastar R$10,000.00 em uma maquinha da Apple, simplismente gastei R$2,000.00 e com um pouco de pesquisa (força de vontade) instalei o OS X, nativamente e com atualizações diretmante da Apple, e digo mais Windows NUNCA MAIS, ou melhor Rwindows..rsrs... ahh se contar em termos de qualidade do S.O OS X. O Windows é apenas uma copia barata do OS X!!!