E quem paga o pato depois é o usuário, de não ter programas e drivers compatíveis para o sistema, como o que acontece com os 64 bits desde que lançaram.
PS: Parabéns pelo post irmão, haha
saviomuhr
· 1 month ago
Amigo, como você pode dizer que quem paga de pato é o usuário ? Você tem idéia de quanto a velicidade dos processadores 64 bits aumentaram em relação aos 32 bits ? imagina os de 128 bits ? Tente ler um pouco mais antes de falar merda. Vamos ganhar e muito com isso. Não vejo a hora da nova arquitetura de processadores estar disponível.... Abraços Rafael, belo post.
kassner
· 1 month ago
Obrigado pela grosseria.
Eu tenho e desfruto da arquitetura 64 bits. Eu sei o que falo, pois já tive hardware não compatível por falta de suporte dos fabricantes. Você deve ter seu hardware 100% compatível aí, nunca teve problema com impressoras no Vista 64 bits não é mesmo? NOT.
Os processadores 64 bits já estão a anos no mercado e, mesmo assim, ainda existem fabricantes que fazem milhares de componentes sem qualquer suporte a ele, mesmo atualmente.
Então, para comprovar que eu não falei "merda", uma nova arquitetura vai trazer muita dor de cabeça pra quem tem harware mais antigo (mesmo que não obsoleto). Drivers precisam ser reescritos, programas precisam ser reescritos. Lembro do tempo que não se podia usar o Flash Player, por não ser compatível com x64. Ou até mesmo quando a única coisa que poderia aproveitar totalmente do desempenho dos x64 eram o notepad e o Paciência Spider.
A arquitetura traz um ganho de desempenho sem sombra de dúvidas, mas até que seja consolidado no mercado muita gente vai sofrer pra conseguir usar.
saviomuhr
· 1 month ago
Amigo, não quis em nenhum momento ser grosseiro. Qualquer novidade tecnológica, sendo SO ou Hardware traz problemas de adaptação, isso não é novidade hoje e nen nunca foi, apesar de hoje em dia esses problemas serem resolvidos em velocidades incríveis. Antigamente, levava-se meses para se atualizar um driver do Windows 95 pro Xp, isso quando atualizavam. Meu ponto de vista foi o seguinte: Se tu não tem hardware atualizado e pronto pra uma migração, pra que migrar ? Então não entendo onde entra seu problema. Migrei pro vista x64 desde o momento que comecei a usar pcs com 8gb e 16gb de memória, que não são suportados em plataformas x86. Com os programas que uso normalmente, tanto pra trabalho (Computação Gráfica, usando 3DS Max, After Effects, entre outros) e tanto pra lazer, nunca tive problema nenhum com compatibilidade. Apenas não vejo motivo pra se migrar pra um SO x64 se seu pc não for compatível... então eu acho que quem ta procurando dor de cabeça é você mesmo, não acha ? Como dica: Tenho 3 PCS de alto desempenho (core2quads, 8gb - 16gb de memória. etc) e nesses pcs tenho Win x64. Tenho um notebook Asus Core2Quad com 6gb de memória e nele também uso x64 pela memóra ser acima de 3gb. E tenho um netbook com 3gb de memória, e nesse uso x86 por não ter necessidade de usar x64. Usando 3Ds max com sistema x64 eu tenho um ganho de 35% aproximadamente nos tempos de render dos meus trabalhos.. isso só pra vc ter uma idéia.
kassner
· 1 month ago
Você não entendeu o ponto. Por mais que tenhamos um computador com desempenho para justificar, não depende de nós migrar. Se os sistemas não estão prontos, como vamos migrar, por mais que o hardware suporte? Ou até mesmo, temos quase tudo funcionando, exceto uma impressora ou um periférico? É o caso da minha impressora (que já troquei), que até hoje não tem suporte, mesmo meu hardware sendo 100% compatível. Eu fico sem impressora? Aí que eu quis chegar.
chrystoffer
· 1 month ago
uso windows 7 x64 e não tenho problema algum com drivers e nem programas... uso Winx64 desde o Vista e sempre rodou BEM mais rápido que x86...
Rafael
· 1 month ago
Eu também não. Uso Windows 7 Home Premium x64 e drivers 100% (ok, 99% tirando o da SiS que é mal feito mas isto nos 32 bits também) Mas muitos ainda tem problemas com drivers 64 bits e drivers para o próprio Vista/Seven. Exemplo é minha antiga multifuncional, uma X75 da Lexmark. Drivers para o Vista não existem, tive que adaptar o meu rs... mas somente para 32 bits pois para 64 nunca foi desenvolvido
O problema se concentra mais em hardwares antigos (o que infelizmente é ainda uma realidade em muitas empresas)
Abraços
gsctt
· 1 month ago
Que mania de ficar riscando o texto! =\
Rafael
· 1 month ago
Irei atentar mais amigo, valeu pelo toque ;)
MalarKeY
· 1 month ago
Capaiz Cara.... Se o riscar do texto que é o mais legal..... Dá um "chan" na leitura, ficando mais engraçada e séria ao mesmo tempo... isso é muito bom!
Highlander
· 1 month ago
Não é o primeiro lugar que leio falarem que o win8 seria em 2011 por causa dessa história de 3 anos. Não seria 2012?
Enfim, sobre a notícia, nem o 64 bits "pegou" ainda, imagina 128, que nem processadores existem ainda. Acho que deveriam primeiramente consolidar (ou iniciar?) a implementação do win 64bits, para depois pensarem em algo a mais.
Rafael
· 1 month ago
Contando com o Windows 7 em 22 de Outubro de 2009, teríamos o 8 para o fim do ano em 2011 mas é bem improvável mesmo. A Microsoft acertou a mão quando fez o XP e este teve uma longevidade gigantesca tanto é que o Windows Vista deveria ser lançado antes de 2007 mas não foi
Enfim, são só estimativas sem certeza..... os 64 bits está crescendo bastante mas acredito que é mais pelos entusiastas. Os leigos têm o pensamento que 64 bits = incompatível e mais pesado então a migração será lenta. Até lá teremos Windows 32 bits e 64 bits (ao contrário do que circula por ae que a próxima versão será só 64 bits) Não é certo lançar somente uma versão 64 bits se a maioria usa ainda 32 bits e hardware velho sem suporte. Ninguém vai querer pagar mais para renovar o hardware e sim, irão ficar com o velho sistema operacional, como acontece com o XP hoje
Minha opinião ;)
Abraços
Victor
· 1 month ago
Continuando com a observação do nosso amigo Highlander, que me parece ser o unico que completou o 1º grau nessa conversa, se o Windows 7 saiu no final de 2009, e aplicando a operação matematica chamada soma (+), a versão oitava do sistema operacional da microsoft deveria ser lançada ao final de 2012, (9 + 3 = 12).
garciaeduardo
· 1 month ago
E continuando, só que, agora usando um pouco a lógica, o windows vista saiu em 2007 se aplicar essa regra o 7 sairia no ano que vem (2010), e novamente ele estaria certo, ia sair em finais de 2011...
Marcelo Gouveia
· 1 month ago
64 bits hoje em dia é normal e tranquilo mesmo na parte de drivers, só devemos manter o hardware atualizado, ou seja, acompanhar a evolução natural da informática.
Muitas vezes não aproveitamos o poder total do hardware porque as aplicações não se atualizam.
Já no caso dos video games (que são computadores de uso especifico), já usam o poder dos 128 bits a tempos e os desenvolvedores sempre buscam o máximo do hardware para criar jogos cada vez mais fantásticos.
MalarKeY
· 1 month ago
Uma coisa eu sei disso tudo cara.... Não podemos ficar parados.
As Atualizações de Hardwares/Softwares tem que continuar.... O mundo não vai parar... sempre vai haver novidades tecnológicas.... Aqueles fabricantes de softwares (principalmente os PAGOS) que não tentam inovar, dar suporte a arquitetura x64 e só querem dinheiro do povo, realmente não merece 1Kb de download.
Todos tem que se atualizar.... não se pode ficar parado no tempo... anão ser que queira ter o Pc só para ler e-mails e navegar e bater papo no "emesseni - argh!"
All Comments
PS: Parabéns pelo post irmão, haha
Tente ler um pouco mais antes de falar merda. Vamos ganhar e muito com isso.
Não vejo a hora da nova arquitetura de processadores estar disponível....
Abraços Rafael, belo post.
Eu tenho e desfruto da arquitetura 64 bits. Eu sei o que falo, pois já tive hardware não compatível por falta de suporte dos fabricantes. Você deve ter seu hardware 100% compatível aí, nunca teve problema com impressoras no Vista 64 bits não é mesmo? NOT.
Os processadores 64 bits já estão a anos no mercado e, mesmo assim, ainda existem fabricantes que fazem milhares de componentes sem qualquer suporte a ele, mesmo atualmente.
Então, para comprovar que eu não falei "merda", uma nova arquitetura vai trazer muita dor de cabeça pra quem tem harware mais antigo (mesmo que não obsoleto). Drivers precisam ser reescritos, programas precisam ser reescritos. Lembro do tempo que não se podia usar o Flash Player, por não ser compatível com x64. Ou até mesmo quando a única coisa que poderia aproveitar totalmente do desempenho dos x64 eram o notepad e o Paciência Spider.
A arquitetura traz um ganho de desempenho sem sombra de dúvidas, mas até que seja consolidado no mercado muita gente vai sofrer pra conseguir usar.
Como dica: Tenho 3 PCS de alto desempenho (core2quads, 8gb - 16gb de memória. etc) e nesses pcs tenho Win x64. Tenho um notebook Asus Core2Quad com 6gb de memória e nele também uso x64 pela memóra ser acima de 3gb. E tenho um netbook com 3gb de memória, e nesse uso x86 por não ter necessidade de usar x64.
Usando 3Ds max com sistema x64 eu tenho um ganho de 35% aproximadamente nos tempos de render dos meus trabalhos.. isso só pra vc ter uma idéia.
Mas muitos ainda tem problemas com drivers 64 bits e drivers para o próprio Vista/Seven. Exemplo é minha antiga multifuncional, uma X75 da Lexmark. Drivers para o Vista não existem, tive que adaptar o meu rs... mas somente para 32 bits pois para 64 nunca foi desenvolvido
O problema se concentra mais em hardwares antigos (o que infelizmente é ainda uma realidade em muitas empresas)
Abraços
Enfim, sobre a notícia, nem o 64 bits "pegou" ainda, imagina 128, que nem processadores existem ainda. Acho que deveriam primeiramente consolidar (ou iniciar?) a implementação do win 64bits, para depois pensarem em algo a mais.
A Microsoft acertou a mão quando fez o XP e este teve uma longevidade gigantesca tanto é que o Windows Vista deveria ser lançado antes de 2007 mas não foi
Enfim, são só estimativas sem certeza..... os 64 bits está crescendo bastante mas acredito que é mais pelos entusiastas.
Os leigos têm o pensamento que 64 bits = incompatível e mais pesado então a migração será lenta. Até lá teremos Windows 32 bits e 64 bits (ao contrário do que circula por ae que a próxima versão será só 64 bits)
Não é certo lançar somente uma versão 64 bits se a maioria usa ainda 32 bits e hardware velho sem suporte. Ninguém vai querer pagar mais para renovar o hardware e sim, irão ficar com o velho sistema operacional, como acontece com o XP hoje
Minha opinião ;)
Abraços
Muitas vezes não aproveitamos o poder total do hardware porque as aplicações não se atualizam.
Já no caso dos video games (que são computadores de uso especifico), já usam o poder dos 128 bits a tempos e os desenvolvedores sempre buscam o máximo do hardware para criar jogos cada vez mais fantásticos.
As Atualizações de Hardwares/Softwares tem que continuar.... O mundo não vai parar... sempre vai haver novidades tecnológicas.... Aqueles fabricantes de softwares (principalmente os PAGOS) que não tentam inovar, dar suporte a arquitetura x64 e só querem dinheiro do povo, realmente não merece 1Kb de download.
Todos tem que se atualizar.... não se pode ficar parado no tempo... anão ser que queira ter o Pc só para ler e-mails e navegar e bater papo no "emesseni - argh!"