<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>WinAjuda - Latest Comments in Teste cego de buscadores</title><link>http://winajuda.disqus.com/</link><description>None</description><atom:link href="https://winajuda.disqus.com/teste_cego_de_buscadores/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2009 20:12:24 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163650</link><description>&lt;p&gt;No meu caso, pesquisei pelo meu próprio nick e os melhores resultados foram os do Google; &lt;br&gt;pesquisei a empresa onde trabalho e o melhor foi o Bing;&lt;br&gt;pesquisei por Hangar 110 e o melhor foi o Yahoo;&lt;br&gt;pesquisei pela banda Phone Trio e o melhor foi o Yahoo...&lt;br&gt;Conclusão: acho que vou mudar o buscador padrão do meu browser...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">xkitamura</dc:creator><pubDate>Tue, 18 Aug 2009 20:12:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163649</link><description>&lt;p&gt;Bacana... so  não serve para buscas de sites nacionais, que usam nomes estrangeiros (Best Cars, por exemplo).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Quanto a sua pergunta: "Afinal, o Google é realmente tão preciso quanto sua fama nos faz pensar?".... sinceramente acho que ele é mais preciso doque a fama dele me faz pensar.... hehehe.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Leandro  Travaglia</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 23:02:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163648</link><description>&lt;p&gt;busquei pelo meu nome , mas o resultado do google do &lt;a href="http://www.blindsearch.fejus.com/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.blindsearch.fejus.com/"&gt;http://www.blindsearch.feju...&lt;/a&gt; é diferente quando entro no proprio site&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Hugo Senna</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 21:15:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163647</link><description>&lt;p&gt;Me senti excluido, pois de todas as pesquisas que fiz o que melhor me atendeu foi o Yahoo!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Pepe</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 21:12:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163646</link><description>&lt;p&gt;Fiz uma busca pirata, busquei por download windows 7 torrent, o google me retornou a busca mais favorável, mandando o Beta 1, o resto foi tudo zuado.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;o yahoo retornou o site &lt;a href="http://win7download.com" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="win7download.com"&gt;win7download.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e o bing retornou um site do the pirate bay contendo o download da build 6519.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;google muitas vezes é relevante, se você pesquisa por css tweaks ie (no caso cascating style sheet), o resultado mais relevante é dividido entre o google e o bing...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;legal demais esse site, mas eu não consigo trocar o google por outro. já tentei trocar pelo bing há um tempo atrás, nunca achava muito revelante as pesquisas.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rodrigo Santos</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:27:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163645</link><description>&lt;p&gt;É verdade, mas não tem ligação alguma com a empresa. Além disso, o que tem de mais nisso? :roll: . Se quiser fazer a "contra-prova", basta realizar buscas pelos mesmos termos no Google, Bing e Yahoo! americanos ;-) .&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[]'s!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rodrigo Ghedin</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:50:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163644</link><description>&lt;p&gt;Eu sei Rodrigo,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vocês não estão entendendo o que eu estou falando; vamos deixar isso para lá para evitar confusões ;)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abração a todos.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Vinícius Novais</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:23:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163643</link><description>&lt;p&gt;É incrivel quando fazemos buscas por produtos da microsoft, e o google consegue ser mais objetivo e preciso do que o bing....&lt;br&gt;Google na cabeça...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mattmurdock</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:14:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163642</link><description>&lt;p&gt;Os resultados do Bing para conteúdo em português brasileiro não é dos melhores e perde diversas vezes para o Google, já que a quantidade de sites brasileiros cadastrados no Bing é bem inferior á do Google.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Thiago</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:07:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163641</link><description>&lt;p&gt;O &lt;b&gt;Google&lt;/b&gt; é mais relevante nos resultados de "Bing" que o próprio &lt;b&gt;Bing&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Procurando fazer um teste cego, o autor desse &lt;b&gt;Blind Search&lt;/b&gt; acabou fazendo o melhor buscador híbrido que eu já vi. O &lt;em&gt;layout&lt;/em&gt; ainda não é dos melhores, mas pelo menos não há frames nostálgicos, como no &lt;a href="http://www.winajuda.ig.com.br/2009/07/17/bing-ou-google-que-tal-os-dois-juntos/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.winajuda.ig.com.br/2009/07/17/bing-ou-google-que-tal-os-dois-juntos/"&gt;Bingoogle e etc&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;FLws!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alexandre Franco</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:37:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163640</link><description>&lt;p&gt;Dessa eu não sabia :(&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CelsoFRG</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 14:38:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163639</link><description>&lt;p&gt;O site é de um funcionario da Microsoft... comofas/&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Athos</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 13:08:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163637</link><description>&lt;p&gt;Pesquisei por "Terminator 5" e o Google ganhou, mostrou resultados mais diretos e objetivos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pesquisei por "Windows 7" e o Google novamente ganhou...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pesquisei por "Windows 8" e... Google...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusão minha: o Google é mais objetivo diante dos resultados, onde mostra realmente o que estamos procurando, por exemplo, ao digitar "Windows 8", apareceu logo de primeira, no Google, referências sobre o Windows 8, enquanto que no Bing, sobre o Internet Explorer 8 :-D&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abraços&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rafael</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:59:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163636</link><description>&lt;p&gt;Mas o texto não fala em &lt;em&gt;marketshare&lt;/em&gt;. As porcentagens no final são baseadas nas votações feitas no Blind Search, e só.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[]'s!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rodrigo Ghedin</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:21:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163635</link><description>&lt;p&gt;Ok, mas eu &lt;b&gt;não me lembro&lt;/b&gt; de nenhum artigo sobre o marketshare do Google ter aumentado. É disso que eu tô falando.&lt;br&gt;Mas não estou criticando, afinal o WinAjuda fala sobre o mundo Windows. :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Vinícius Novais</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:05:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163634</link><description>&lt;p&gt;Ultima pergunta do post... Sim, é sim ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Eduardo Garcia</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:58:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163633</link><description>&lt;p&gt;fiz 3 pesquisas... &lt;br&gt;meu time -&amp;gt; deu google&lt;br&gt;meu estado-&amp;gt; yahoo&lt;br&gt;meu nome completo -&amp;gt; google&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Evandro</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:49:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163632</link><description>&lt;p&gt;Mas a fonte desse artigo não é o WinAjuda, olhe as letrinhas no final do texto...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CelsoFRG</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:48:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163631</link><description>&lt;p&gt;Realizei uma busca por: Índice Big Mac&lt;br&gt;Foi uma bosta nos três buscadores, pois todos os resultados vieram em inglês, sendo os três primeiros da revista Economist, que desenvolveu este índice.&lt;br&gt;Tudo bem, uma das colunas deu uns resultados melhores, então cliquei no vote e vi que era o &lt;b&gt;Google&lt;/b&gt;.&lt;br&gt;Muito boa a dica.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Vinícius Novais</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:46:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163630</link><description>&lt;p&gt;WinAjuda tá promovendo o Bing&lt;b&gt;???&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Vinícius Novais</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:42:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163628</link><description>&lt;p&gt;Procurei por "Modelo de Recibo de Pagamento".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Um resultado foi bem preciso, direto em vários modelos, e os outros dois mostrando coisas dispersas no meio. Votado, vi que o melhor era o Google e o pior era o Yahoo!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ely</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:07:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163627</link><description>&lt;p&gt;Coloquei "visual studio 2008" na busca... o Google foi mais relevante (é assim que fala né?)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Google&lt;br&gt;1. Microsoft Visual Studio on MSDN&lt;br&gt;2. Visual Studio 2008 Trial Downloads&lt;br&gt;3. Visual Studio 2008 Express Editions&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Rá... "2. Visual Studio 2008 Trial Downloads" -&amp;gt; Isso é bom... porque senão preciso de uns bons cliques a mais (clicando aqui "1. Microsoft Visual Studio on MSDN") para chegar nos Downloads.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;:D&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bing&lt;br&gt;1. Microsoft Visual Studio on MSDN&lt;br&gt;2. Visual Studio 2008 Express Editions&lt;br&gt;3. Microsoft Visual Studio - Wikipedia, the free encyclopedia&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mas claro... isso é a "minha" opinião ;)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[]'s&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Maurício</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 10:43:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Teste cego de buscadores</title><link>http://www.winajuda.com/2009/08/17/teste-cego-de-buscadores/#comment-16163626</link><description>&lt;p&gt;Baseado no Primeiro resultado... deu o Bing (pelo resumo), mas vendo a lista com mais calma, que é o que normalmente fazemos... dá Google :P&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Maurício</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2009 10:38:24 -0000</pubDate></item></channel></rss>