DISQUS

Filipe Garcia · 1 month ago

Odeio Norton e uso o Avast (:
--ele tem protecao para im, webpages e talz.. é só configurar :D:D

tou feliz com ele, mas preferiria o mcafee (:

Athos · 1 month ago

Como se o Norton fosse tudo de bom.

Brunooo · 1 month ago

A propaganda é engraçadinha,
mas a resposta do Lee Mathews
destruiu o argumento da Symantec.

Abraço.

LeoMSantos · 1 month ago

Coice na Symantec =D

www.sojogosparacelular.com · 1 month ago

porrada na symantec

Vinícius Novais · 1 month ago

Vídeo removido.

FelipeG · 1 month ago

Olha, realmente o norton é muito bom! comprei semana passada o Norton 2010 por R$78,00, e ele pegou muitos vírus que o Avast! 4.8 não tinha pego. Para mim, apesar de muitas críticas e elogios, o Norton 2010 ta se provando muito bom, tanto na interface, leve e rapido (pelo menos aki no meu PC :D) e ta pegando muitos virus que outros Freewares nao tinham pego ;D
e também outro prós é que ele é totalmente compatível com o Windows 7 RTM (a versão 2010)

Athos · 1 month ago

Você testou outro antivirus freeware? Muita gente diz que o Avast é uma peneira. O Avira é um dos antivirus gratis mais elogiados que existem, assim como o próprio Microsoft Security Essentials.

FelipeG · 1 month ago

Sim, já testei o tanto o Avira quanto o Microsoft Security Essentials. Dos dois na minha opinião o melhor é o Microsoft Security Essentials, porém nem um dos dois obteve os resultados que o Norton 2010 me apresentou. ;)

Evandro Oliveira · 1 month ago

qual o melhor e qual é o mais seguro sempre foram dúvidas no ramo da segurança...
a verdade (e não é de hoje) é que NENHUM antivírus é melhor que o outro [estamos falando das marcas de peso OK]

quem quiser fazer o teste, basta cultivar algumas ameaças numa cobaia, ou numa espécie de quarentena isolada, e esporadicamente enviar para um multi-scan online (http://virusscan.jotti.org/en) pronto.. vc tem os antivírus que pegam e que não pegam espécies diferentes de ameaças...

quando se opta por utilizar uma solução antiameaça, procura-se não aquele que te protege do maior número... pois esse quadro pode se inverter rapidamente... mas sim aquele que oferece mais opções de proteção, como já foi citado IM, e-mail, suítes de escritório... e o principal... suporte online... a possibilidade de enviar e escanear um arquivo suspeito online, atualizações constantes e eficientes, um contato com o cliente, isso faz de uma solução de segurança algo BOM...

Kilion · 1 month ago

"o Norton é tudo de bom e tal, e que antivírus gratuitos não protegem de todas as ameaças"
E o Norton protege contra todas as ameaças, claro =D

Kosher-X · 1 month ago

Não existe almoço grátis. E contra fatos, não existem argumentos. Ludwig von Mises já tinha previsto isso décadas atrás.

MateusOB · 1 month ago

Gostei!
Já usei o Norton por 3 anos, e minha máquina ficou muito lenta.
Hoje, com o Security Essenials, parece até que não tem antivírus instalado em meu PC, tamanha a leveza deste ótimo programa!

A Microsoft está mais uma vez de parabéns, sem dúvida (deixando opções como o Norton no chinelo, na relação custo/benefício...)!!!

galibdu · 1 month ago

Antivirus(de qualidade) é apenas uma peça deste jogo de xadrez chamado segurança junte-se ainda um sistema operacional confiável e atualizado,firewall,bom senso ao navegar e não ser bobo.

andreluiz · 1 month ago

Tem mercado para todos. As opiniões sobre anti-vírus são variadas, cada um achando que o seu é melhor, assim como browsers e praticamente todos os softwares. Cada um tem preferências diferentes. Ainda bem!

felippereis · 1 month ago

Estou do lado da Symantec, o Norton internet security é tudo de bom!
Nao vou trocar o certo pelo duvido!
O barato sai caro, e os free sao um tiro no pé! nao protegem de todas as ameaças as quais somos expostos todos os dias.

Uso e recomendo o Norton Internet Security

e a Todos... A PARTIR DESTA QUINTA AS 21H15 O SBT ESTA EXIBINDO O SERIADO SOBRENATURAL.

Caio Alexandre · 1 month ago

Simplesmente ridículo esse comercial. Symantec perdeu pontos comigo. Acho que o antivírus da Microsoft é ótimo e tem tudo pra crescer.

Yulian M. © · 1 month ago

Palminhas pra dar IBOPE pra Microsoft! Acertou em cheio!

kadu · 1 month ago

assim, sem maldade, mas com um comercial desse agora que eu não uso nada da symantec!
pereifo continuar com o meu eset smart security licensiado! ^^

Eduardo Coelho · 1 month ago

A maioria dos antivírus gratuitos não permitem (através daqueles contratos de instalação, que ninguem lê) seu uso em computadores para fins comerciais, que é onde a indústria da segurança deve focar. Além do mais, a maioria das grandes comporações já investe em soluções de segurança paga.

Para mim a Symantec está fazendo tempestade em copo d'água, basta analisar quantos usuários domésticos utilizam soluções antivírus pagas em seu computador, ou melhor, quantos realmente pagam para ter esse tipo de software no computador.

Ou seja, existe mercado para todos, basta saber onde investir... Soluções de segurança pagas no mercado corporativo e soluções gratuitas para o mercado pessoal.

Ronaldo · 1 month ago

Isso não é gratuito, tem que comprar o sistem aoperacional que custa o olho da cara pra usa-lo hsuhsuhuhasuhaushauhsuahsuhausha, gratuito nem a pau juvenal prefiro o avast 5 que será lançado, esse sim é gratuito e pode ser instalados em qualquer sistema tnato original quanto pirata..

Darius Skipp · 1 month ago

"Vídeo removido pelo usuário"...

Darius Skipp · 1 month ago

E rebatida genial! kkkkk

Rafael · 1 month ago

"Este vídeo foi removido pelo usuário"

Rafael · 1 month ago

Realmente soluções gratuitas são mais "simples" do que as pagas, porém, não chega a tanto quanto a forma exposta pela Symantec. Devido a onda de antivírus gratuitos existentes no mercado, as grandes corporações acabam atacando, e de forma infantil, pois eu não pagaria quase R$ 100,00 por uma solução completa se eu posso baixar gratuitamente uma outra solução quase completa, não é?

Estou decepcionado com a Symantec!

Rodrigo Braga · 1 month ago

Mesmo o que é aparentemente de graça, implica em uma perda sim...
Mas a gente considera de graça o que nao traz quase nenhuma perda.

O argumento é falho mas a definição de "Grátis não é Grátis" eu até que concordo.

Felipe · 1 month ago

O Norton já é um vírus, só rindo mesmo.

Fausto · 1 month ago

Sempre achei um exagero pagar todo ano pra ter a licença de um software antivírus reativada. Você compra um Norton 2010 por 78 reais hoje que é muito bom e tal, mas daqui a um ano você vai ter que renovar a licença de novo. Hoje em dia tem tanta alternativa gratuita que o usuário mais experiente acaba deixando de lado as opções pagas. E recursos de segurança que vem nos sistemas atuais, como o UAC do Vista e do 7 ajudam mais ainda na segurança. Eu acho que a Symantec tem motivos sim pra se preocupar, ainda mais com a investida de alguém como a Microsoft numa área que antes só era dominada por fabricantes de antivírus.

Athos · 1 month ago

O melhor de tudo: Tiraram o video

Felipe · 1 month ago

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. euri

tiagotecno · 1 month ago

Quem sou eu pra usar Symantec,de cara uma maquina com qualquer antivirus da Symantec perdi uns 30% em desempenho, nao é todo mundo que tem C2D e uns 2gb pra rodar isso nao

Cadu Silva · 1 month ago

Eu sou testemunha viva de que o Avast não presta, pois já usei e recomendei por um tempão... Até conhecer o Avira! Sem comparação, mesmo não tendo a parafernália do Avast, só o antivírus já me protegeu de muita ameaça, inclusive mesmo sem proteção da internet. O mesmo sobre o MSE que durante os meus testes, me defendeu de um iframe malicioso numa página.

Avast, AVG, NOD e esses "nomezinhos" não me enxem os olhos. E a Symantec foi muito boba em gastar dinheiro para fazer uma propaganda dessa que pelo visto ficou bem idiota, mas não poderei ver porque removeram o vídeo.

Mudanças · 1 month ago

Não consegui ver o vídeo, porém instalei o novo antivirus da microsoft, porque meu Norton expirou e pra minha surpresa o novo antivirus encontrou 3 ameaças até então não encontradas pelo Norton. Certamente vou ficar o gratuito.