DISQUS

WinAjuda: Mozilla incentiva atualização para última versão do Firefox

  • Rafael · 3 months ago
    Ultimamente o WinAjuda está falando muito do Firefox...

    1. "Mozilla incentiva atualização para última versão do Firefox"
    2. "Kempelton, tema para Firefox"
    3. "Imagens preliminares do visual do Firefox 4.0"
    4. "Deixe seu Firefox com o cara da nova versão 3.7"
    5. "Imagens preliminares do (novo) visual do Firefox 3.7"
    6. "Firefox tem nova vulnerabilidade descoberta"
    7. "Mozilla promoverá contribuições a criadores de add-ons"

    7 post em 1 mês (16/07/09 à 17/08/09)

    Eu não gosto deste navegador: pesado, lento para entrar e quando instalamos algumas extensões, vira uma carroça com o pneu furado. E não venha falar mal do meu Core 2 Duo 2.5GHz, 2GB DDR2 e Windows 7 RTM instalado à dois dias.

    Chrome é o melhor na minha opinião, lógico, para aqueles que gostam de personalizar o navegador, vai de Firefox mesmo...
  • Maurício · 3 months ago
    Gosto não se discute :mrgreen:
  • Maurício · 3 months ago
    Uia... Ghedin, obrigado pelo Mr. Green :mrgreen:
  • Evandro · 3 months ago
    assim como também há pessoas que não gostam do vista o que acho estranho... não é capacidade de processamento de máquina e sim configuração de software... o exemplo: meu tio não queria nem saber do vista pediu pra mim formatar o pc dele que tinha o xp instalado (conf. 1100 MHz, 768 mb de ram e placa de video on board de 32 mb) pois bem não instalei o xp denovo pois ele n tinha os drives e o vista suportava os mesmos nativamente..... a diferença foi na maneira como configurei o SO, ele se imprecionou com a velocidade, isso num pc de configuração ruim!

    tudo isso como eu disse foi um exemplo de que capacidade de processamento não é tão equivalente se o software não for efetivamente bem configurado

    meu firefox é bem configuradinho assim como meu SO; e aqui ele "voa"


    enfim..... o chorme é um baita navegador, mas em termos de flexibilidade, personalização e produtividade prefiro meu firefox..... viva a roposa =D
  • graa · 1 month ago
    é eu concordo que gosto não se descute ou seja cada malandro no seu barco tente i ivente rsrsrs
  • Nicolas · 3 months ago
    Uso o Firefox pelo costume mesmo, pois logo que ligo o computador ele demora mais de 2 minutos parar abrir a janela e, às vezes, abre uma janela "falha" (sem carregar nenhum site e só aparece os botões minimizar, maximizar e fechar). Depois de alguns minutos de uso do computador ou caso tenho que abrir o Firefox novamente, ai demora uns 20~30 segundos.

    Chrome abre em cerca de 8 segundos quando ligo o computador e em 2~3 segundos depois que o computador já iniciou bem. Só não o uso sempre pelo costume com o Firefox.
  • Felix · 3 months ago
    Chrome também é muito bom, mas eu gosto de personalizar as coisas...
  • Brunooo · 3 months ago
    Atualizei o navegador para a versão 3.5
    assim que foi lançado mas voltei à anterior, pois dois de alguns
    complementos que utilizo (um tema e verificação
    ortográfica) ainda são incompatíveis com a nova
    versão. Pelo menos até o fim do suporte vou
    esperar.

    Abraço.
  • Luiz · 3 months ago
    O verificador ortográfico Vero já esta compativel com o Firefox 3.5.... é so procurar no google
    Sobre o tema vc pode usar alguma extensão que force a compatibilidade
  • Brunooo · 3 months ago
    Bom nem conhecia esse "Vero" e tampouco sabia que se
    poderia forçar a compatibilidade. Vou pesquisar isso aí.
    Valeu o toque!
    Abraço.
  • Rogério · 3 months ago
    Se levarmos em consideração o "pesado e lento" todo mundo ficaria preso ao passado, ninguém usaria o windows 7 e o vista. Quer usar aplicativos modernos, windows 7? É obrigatório ter um quad core e 4 Gb de ram para rodar suave...
    Eu quero facilidades, é isso que me atrai no firefox, de que adianta usar outro navegador mais rápido mas "capado"?
    O problema do firefox é a demora para iniciar, talvez porque ele fica procurando as exstensões, mas depois roda suave.
  • Maurício · 3 months ago
    Igual a ligar um PC recém formatado ou depois de instalar todos os aplicativos. :mrgreen:
  • Caio Alexandre · 3 months ago
    Olha, isso que falou é a maior mentira. O Windows 7 roda perfeitamente num Dual Core com 1 GB de RAM e o desempenho segundo dizem por aí é maravilhoso. Não fale o que não sabe.
  • Domingos Junior · 3 months ago
    'Segundo dizem por ai'
    logo se vê que você não sabe é nada sobre isso

    Que o 7 ou o Vista rodam bem num dual-core mais ou menos + 1gb de ram... todo mundo sabe!

    Agora pra quem gosta de desempenho mesmo, é acostumado a utilizar uma boa maquina, Só mesmo se for um Dual BOM, ou um trilple, quad... somado a 4 ou 8gb de memória.

    Pra falar a verdade com 2gb ja roda legal tendo um bom processador.

    Agora com 1gb de ram, e um processador dual low-end, tem que ser XPzão mesmo.
  • MalarKeY · 3 months ago
    Nem sempre cara.... O Windows 7 (Até o Vista) Rodava Super bem no Pentium 4 como está no Meu comentário logo abaixo....
  • MalarKeY · 3 months ago
    Nossa cara que exagerado!

    O Windows 7 rodou no meu antigo Pentium4 de 3,09Ghz com 1,5Gb de Memória e uma falecida GeForce 6600LE.... Rodava suave e sem gargalos.

    Agora, mais suave ainda, é rodar em um Core 2 Duo E7400, com 4Gb de Memória, e uma ATi HD3450....
    Isso sim roda suave.... Não precisa de Quad Cores..
  • kaian · 3 months ago
    Valeu Ghedin por nos trazer as informações do Firefox
    E quando vai terminar essa guerra de navegadores?
    Gosto não se discute
    Todos os navegadores atualizados sãos ótimos
    Mas para mim o Firefox é melhor por Personalizar do jeito que atenda minhas necessidades :D
    Seja Livre!!!
  • Tiago · 3 months ago
    Bom pessoal.
    Eu adoro novidades e facilidades em tudo que envolva computador.
    Trabalho com isso, seja em manutenção ou com aplicativos.
    Fiz um teste sobre o desempenho de cada navegador que tenho aqui no meu PC, Chrome 3, Firefox 3.5 e IE 8.
    Bom, como esperado, o Chrome é realmente o mais rápido em desempenho, o Firefox vem logo em seguida, e por último com um desempenho assustadoramente horrivel vem o IE8.
    Confiram o resultado nesse site:
    http://service.futuremark.com/peacekeeper/resul...

    Logo a baixo do resultado tem uma tabela com as médias de todos os usuários que fizeram o teste.
    Se vcs quizerem podem fazer o teste em seus PC's. Vale lembrar que a nota e o desempenho depende muito do seu PC.

    Espero que isso ajude! ^^
  • Tiago · 3 months ago
    Só pra deixar claro essas notas foi dadas ao meu PC:

    Windows 7 RTM [x86]
    Core 2 Duo 8400 - 3Ghz 6MB L3
    4 GB RAM DDR2 - 800 Mhz Dual Channel
    Video: Intel GMA 950
    Gigabyte 945 GCM
    160 GB Sata 7200 rpm

    Um PC simples, mas com um conjunto legal pra mexer com aplicativos pesados que preciso e para edição e encode de video.

    :0
  • Luciano M. · 3 months ago
    Pelo menos, a Mozilla não é fresca que nem a Microsoft... que expandiu o tempo de suporte do IE6;
    Assim teremos em menor tempo usuários utilizando navegadores mais atuais, e nós desenvolvedores não teremos de utilizar antigos hacks e gambiarras para transformar um site em 'cross-browser';
  • william · 3 months ago
    Esse Firefox é ridículo prefiro Chrome...
  • Evandro · 3 months ago
    com tais "argumentos" seus nem se faz necessário discutir sobre a questão navegadores
  • MalarKeY · 3 months ago
    Está aí uma argumentação bem convincente!

    huahuauhauhauhuauha OWNED!
  • Ely · 3 months ago
    Hahhahauhauaha
  • Fernando · 3 months ago
    Voltando ao assunto do post...

    Assim como foi difícil mudar da versão 2.x para a 3, mudar da 3.x para a 3.5 está bastante complicado, a quantidade de extensões NÃO compatíveis é grande.

    Quero dizer: a incompatibilidade de extensões não é problema novo, entretanto parece que a Mozilla não tem muito controle sobre isso, ou tem???

    Minhas extensões incompatíveis:

    -Chrome edit plus
    -Tab Mix plus
    -Foxdie (tema)
    -MushRoom Kingdoom (tema)
  • MalarKeY · 3 months ago
    Tab Mix Plus sempre foi lerda em atualizações..... mas se não me engano, há uma versão beta no site do TabMixPlus que é compatível com o Fire 3.5.