DISQUS

WinAjuda: Microsoft critica Chrome Frame; Google rebate

  • andreluiz · 1 month ago
    Não adianta chorar: browser quanto mais rápido melhor! Para isto tenho processador e memória que me dão prazer na navegação. Viva o IE8(que no meu pc já estava rápido) e que com o Chrome Frame ficou melhor. O resto é choradeira!
  • Kilion · 1 month ago
    Sinceramente... achei esse plugin muito inútil. Se a pessoa quer o Chrome, não vai precisar de um plug-in para rodá-lo no IE, é bem mais simples e seguro rodar o Chrome simplesmente.
  • Evandro Oliveira · 1 month ago
    tem a questão de interface e talz.. acho que o maior impacto de um ex-IE -> chrome é quanto ao visual... eu particularmente (apesar d não usar o chrome) adoro um navegador limpo e funcional (tanto o FF no meu serviço quanto o Opera em casa trabalham apenas com addr-bar e tab-bar).. mas tem gente q não abre mão das 138468468768468 hijack bars agregadas ao Ieca...

    Ghedin, uma dúvida.. o motor do chrome é o webkit ou o gecko??? qd eu rodo o phpinfo() no chrome ele me envia os headers do gecko... idênticos aos do safari (o próprio chrome assina como safari)... e se vc já usou.. deve notar uma forte semelhança entre a renderização dos dois ;)
  • Evandro Oliveira · 1 month ago
    confundi as bolas.. o gecko é a mágica por trás do firefox... cliquei no link do webkit e a img q veio no wikipedia faz referência ao safari dentro de uma caixinha... acertei o santo.. errei o nome...

    (mas o phpinfo exibe "gecko" nos cabeçalhos)
  • Ricardo Fraga · 1 month ago
    Interessante ela não ter reclamado do IETab para o Firefox...
  • illninoo · 1 month ago
    É mesmo, já demorou. Mas uma coisa me fez pensar, se eu acesso tal site com o FF com o IETab ativado, qual fica marcado, IE ou Firefox? Dependendo da resposta fica claro a demora de reclamar.
  • Athos · 1 month ago
    Se você tiver um site com Google Analytics você pode testar isso.
  • Rafael · 1 month ago
    E o "caso de amor" continua...

    "Entre tapas e beijos. É ódio é desejo. É sonho é ternura..."
  • Rafael · 1 month ago
    Conclusão:

    O Google, por meio de um plugin, está tentando migrar mais usuários ao seu navegador, pois está oferecendo um recurso do Google Chrome ao IE6, 7 e 8. Com este motor Webkit no IE, os usuários sentirão uma navegação mais limpa e rápida e com isso, migrarão ao Google Chrome pensando: "Nossa, como ficou rápido a navegação com este plugin no IE! Então, vou instalar o Google Chrome!"

    É óbvio que a Microsoft não gostou nada disso! No contra-ataque, decidiu-se lançar na íntegra dizendo que o plugin do Google deixa o navegador vulnerável a ataques externos.

    Como eu já havia dito: "Caso de amor"
  • galibdu · 1 month ago
    Que bom quebrar sofismas não existe só o jeito M$ de ver o mundo da informática com isto todos nós ganhamos, eu creio que informatica é um vasto universo de possibilidades não um pequeno quarto com uma "janela"(windows).@.com
  • Vinícius Novais · 1 month ago
    Isso tudo é jogada de marketing. Para mim o ideal é a atualização dos navegadores.
    Minha dica: atualizem o IE para a versão 8 e baixem e usem como padrão o Chrome.
    Valeeeeeeeu, abraços.
  • Felipe · 1 month ago
    Cara, simplesmente AMEI isso:

    Microsoft preocupada com a segurança de plugins. Desinstalem o Silverlight agora! :)

    SHAUHSUAHUSHUAHSUHAUHUHSA, quero ver sangue! :D
  • Rafael · 1 month ago
    "Microsoft preocupada com a segurança de plugins. Desinstalem o Silverlight agora!"

    hahaahahahahah

    Excelente mesmo!
  • vinihcius · 1 month ago
    O meu Silver já desinstalei a muy tiempo :) se tenho o flash ué.
    E as páginas que necessitam de Silver? não preciso delas para viver ou navegar melhor...

    Search in google.
  • CYGNUS X-1 · 1 month ago
    n entendeu pq ainda tem gente perdendo tempo com essa porcaria q a m# chama de navegador. instala algum dos que prestam e pronto.
  • Athos · 1 month ago
    Amy Barzdukas no estilo "seu argumento é invalido e foda-se o que você pensa"
  • Flávio Ricardo · 1 month ago
    Microsoft? Está merecendo uma bela queda no rendimento por não lançar oficialmente uma campanha para migração do IE6 para o IE8. Ainda reclama de quem tenta ajudar. ;/
  • marxx3000 · 1 month ago
    balela da M$
  • Marcos · 1 month ago
    Será q rende ?
  • Marcos · 1 month ago
    Será q rende ?
  • jerry wendel · 1 month ago
    só quem não sabe nada de informática usa IE. E quem pensa que sabe!
    .
    .
    Sempre foi a maior merda!
    .
    Ai tem que vir outra empresa pra tentar ajeitar um pouquinho a merda que a Micro$oft sempre fez!
    .
    FF e Chrome, mundo livre e mais seguro!
  • cassio · 1 month ago
    Ao menos quem tem Win98 tem uma solução...
  • Eric · 1 month ago
    Ballmer obviamente não quer ou não consegue aprender. A sorte que a empresa teve para dominar o mercado de PCs não será repetida. A Google está tentando isso com aparelhos móveis, mas não vai funcionar. Ela não vai conquistar 90% dos aparelhos, mas, se há alguma empresa com chances de consegui-lo, é a Apple. A Microsoft nem mesmo faz parte dessa discussão.

    A Apple produz ecossistemas completos, não apenas um sistema operacional carregado em um punhado de produtos muito diferentes. O iPhone já tem mais acessórios que todos os demais smartphones combinados. Em 2 anos, o iPhone já tem 5 vezes o total de aplicações conseguido em uma década pelo Windows Mobile. O Windows Mobile é um fracasso. O mercado de aparelhos móveis simplesmente não vai replicar o que ocorreu no de PCs. A tática da Microsoft funcionou no passado, quando muitas pessoas eram tecnicamente analfabetas e os produtos eram muito caros; as pessoas compravam o que se lhes dizia ser “suficientemente bom” e o que parecia cair bem na etiqueta de preço. Hoje, cada vez mais pessoas querem produtos que funcionem e elas reconhecem que, de longe, os da Apple funcionam melhor, têm mais aplicações, funcionam perfeitamente com o iTunes e a iTunes Store, têm iPods embutidos, tem a maior quantidade de acessórios, têm o maior e melhor suporte em automóveis, etc. Além disso, o iPhone da Apple custa a partir de US$ 99, e não duas ou três ou mais centenas de dólares a mais, como os computadores pessoais de quando a Microsoft construiu seu império.

    A Microsoft e a Google perseguem o que a princípio parece uma boa estratégia, mas só até você pegar em um iPod ou entrar em uma loja da Target ou revenda de automóveis ou querer uma aplicação específica e, então, notar que tudo é feito para o iPhone. O consumidor percebe isso e diz a si mesmo: “Vou comprar um iPhone porque ele vai funcionar em meu carro, em meu equipamento de som, com meus tênis Nike, com meu monitor de glicose, com meu iTunes, que raios, com tudo! Além disso, posso conseguir qualquer capa ou aplicação que eu quiser. Qualquer outro produto concorrente seria, de longe, muito limitado”.

    A propósito, a Apple já domina o mercado de smartphones. Basta olhar o número de imitações do iPhone ou da App Store que foram e estão sendo lançadas para ver quem está claramente definindo as tendências do mercado.

    Para referência futura, incluí os comentários de Ballmer em meu iCal, junto com todo o resto de suas previsões erradas sobre o iPhone.
  • Rodrigo Ghedin · 1 month ago
    Tipo... O que isso tem a ver com o post?

    []'s!
  • Evandro Oliveira · 1 month ago
    que num futuro próximo, todos usarão safari??? kkkkk
  • Rodrigo Ghedin · 1 month ago
    Haha, é ruim, hein :-P .

    []'s!
  • CYGNUS X-1 · 1 month ago
    esse safari consome um absurdo de processador e memória. pra pc, pelo menos, é uma porcaria. mas na compatibilidade com sites ele é bom mesmo.