Marlakey: Isso tudo eu ví ao vivo xD (Ou quase...)
Thássius V'
· 1 year ago
@ Lucas Carvalho: viu ao vivo e com tradução e comentaristas que só o WinAjuda lhe proporciona :P
elaine
· 1 year ago
isto nao prejudica meu pc nao em
Kaian
· 1 year ago
Realmente o Windows 7 esta me surpreendendo! Isso que esta em beta ainda,muitas coisas novas ainda virao! xD
MalarKeY
· 1 year ago
Esse vai ser meu Primeiro Windows BETA que vou instalar sem nenhum tipo de receio ou medo.
Fred
· 1 year ago
<cite>MalarKeY, na boa, quantos anos você tem? </cite>
MalarKeY
· 1 year ago
19, porque Fred?
Fred
· 1 year ago
Jurei que tivesse uns 13
Rafael
· 1 year ago
Gostei do novo visual do Windows. É o primeiro que gostei depois do XP :-) O Vista não consegui me adaptar, tanto na usabilidade quanto no visual, fora o desempenho, mesmo com processadores Core 2 Duo.
Abraços
A.
· 1 year ago
Porque a pergunta Fred?
AxellSlade
· 1 year ago
Na boa, é um efeito bacana... Mas acho que a Microsoft deveria se concentrar em coisas mais úteis, e não nos "eye-candies"...
Fred
· 1 year ago
Também acho Axell, mesmo porque, existem usuários que a primeira coisa que faz ao instalar o Windows é desabilitar todas essas inutilidades visuais.
Jurou errado Fred, e quem jura falso vai pro inferno....
Bom, sobre a matéria:
A M$ deveria sim, investir muito no visual e muito mais em performance/desempenho.
BILL
· 1 year ago
<cite>MalarKeY,</cite> <cite>Ou você é rico ou você é pobre, não da para ser a mesma coisa ao mesmo tempo, o mesmo acontece com o Windows, é impossível investir em visual sem prejudicar o desempenho, qualquer programador medíocre tem plena consciência disso, a MS já se deu conta do fracasso do "VISTA", espero que ela aprenda com os erros, parece que se tocaram um pouco, ao se dar conta que aparência não vale muito, quando o computador não é manuseado por crianças entusiastas...</cite> <cite>Alias, sua performance em se expressar é tão baixa, realmente parece um garotinho de 13 anos.... (faça um upgrade, invista sem tempo em educação, esta bem claro que isso você ainda não tem)</cite> <cite></cite>
CesarDuarte
· 11 months ago
"é impossível investir em visual sem prejudicar o desempenho, qualquer programador medíocre tem plena consciência disso, a MS já se deu conta do fracasso do "VISTA""
cê tá maluco? é claro que dá pra unir desempenho e beleza!!! deixa de ser doido véio
as novas interfaces sõ todas renderizadas pela GPU, porporcionando efeitos gráficos avançados com melhora de perfórmance, já que tira a carga da CPU, seja no linux, no mac ou no windows, muito pelo contrário, quem tem placa de vídeo tem um sistema mais fluído e mais bonito...
E quizera eu tá ganhando o quanto a microsoft ganha só com o fracasso do vista, se aparência não conta eu duvido muito que você esteja usando o computador em modo texto agora... as interfaces evoluem, ou você ainda usa MS-DOS?
Fabrício
· 1 year ago
Ao menos para mim o Vista não é um fracasso, e olha que eu uso XP.
MalarKeY
· 1 year ago
Bill, está claro que o Windows 7 está conciliando o Visual com um bom desempenho, até porque o Visual vem do Windows Vista e com mais efeitos visuais ainda como esse hot-track, e outros que prometem por vir.
Então não seja tão ingnorante a ponto de falar coisas sem fundamentos. Dê uma assistida nos vídeos e uma olhada nas fotos para você ter a noção das coisas e poder comentar.
Sobre o que você disse: "espero que ela aprenda com os erros, parece que se tocaram um pouco, ao se dar conta que aparência não vale muito, quando o computador não é manuseado por crianças entusiastas…" Duvido muito que você usando Vista ou o Windows XP, use o tema "clássico, estilo windows 95". Então seja para crianças ou para adultos, o sistema deve ter um bom visual para poder ser agradável.
Então digo para você BILL, que faça um upgrade, e comece a pesquisar mais detalhes e ganhar mais conhecimentos para o seu futuro, e assim, poder ajudar a toda a comunidade com comentários que valham a pena.
;)
Eduardo
· 1 year ago
Sera que quando sair o Win 7 a Micro$ofit vai trocar os programas que o pessoal comprou do Vi$ta a peso de ouro em respeito aos consumidores M$ sem cu$to tipo recall, ou vai forçar todos a comprarem de novo porque o vi$ta ja era com apenas ate o lançamento do win 7 dois anos!!!! consumismo,consumismo,consumismo,ética,ética,ética ate quando?
Rafael
· 1 year ago
Eduardo,
Seu comentário é infantil. Isso que você disse nunca existiu. A Microsoft lança um novo sistema operacional para poder vender mais, pois quer ganhar mais dinheiro, assim como qualquer empresa do mundo, onde vende seu produto ou oferece algum serviço para poder ganhar $. Se ficasse num sistema operacional, por exemplo o Vista, por 10 anos somente oferecendo upgrades de segurança e novas funcionalidades, a Microsoft estaria 10 anos sem poder vender mais, portanto, cria-se um novo produto no mercado para ganhar. Conforme a Microsoft, a cada três anos lançará um novo sistema operacional, ou seja, o 7 será lançado em Janeiro de 2010 e o 8, 9, 10, 11, etc em 2013, 2016, 2019, 2022, respectivamente.
Gerson
· 1 year ago
@Bill
Me explique então... o que é o Mac Os X? Esse sistema operacional não alia um bom desempenho a uma bela identidade visual? Rápido e bonito!
Evitem conflitos ideológicos paralelos ;)
Abraços
BILL
· 1 year ago
<cite>Gerson,
Mac tem arquitetura RISC
PC tem arquitetura CISC
É querer comparar uma maquina de escrever com um computador.
Caso tiver interesse, procure no google sobre as duas arquiteturas e ai voltamos a conversar.</cite>
CesarDuarte
· 11 months ago
macs são pcs fabricados pela apple, nada de CISC ou RISC... isso é da época do macintosh
BILL
· 1 year ago
<cite>Rafael, o que você disse se resume no que o Eduardo disse:
- </cite>consumismo,consumismo,consumismo,ética,ética,ética ate quando? (ou quanto)
Rodrigo Ghedin
· 1 year ago
@ Bill
Está precisando se atualizar, hein? :) . Faz uns três anos que os computadores da Apple são baseados na arquitetura x86, e utilizam processadores da Intel. Hoje, tecnicamente, um computador Apple é um PC, tendo como único diferencial a EFI em detrimento da BIOS.
[]'s!
BILL
· 1 year ago
Poizé, ela acabou sucumbindo, ou ela mudava para o gosto genérico ou ela falia...
Mas estudei a fundo as duas tecnologias e programo para as duas, a diferença é brutal, infelizmente RISC é uma tecnologia muito cara, anos luzes a frente da "serial", felizmente o futuro aponta para uma outra tecnologia, a chamada EPIC (Explicit Parallel Instruction Computer)...
Mas realmente, estou desatualizado no que diz respeito a computadores pessoais, tenho um Pentium 3 que atende todas as minhas exigência com extrema folga, o único RISC que usei foi um HP-UX, era usado para fazer simulações eletrônicas na TECNASA... coisa que o melhor PC de hoje ainda não chega perto em fazer, e olha que isso faz uns 17 anos.
Atualmente a arquitetura risc esta presente em todos os microcontroladores (computador inteiro dentro de um chip), devido a sua superioridade em relação a risc.
Mas é isso ai... até.
Rafael
· 1 year ago
@Bill
Algo está errado...
"Atualmente a arquitetura risc esta presente em todos os microcontroladores (computador inteiro dentro de um chip), devido a sua superioridade em relação a risc."
Não seria:
"Atualmente a arquitetura risc esta presente em todos os microcontroladores (computador inteiro dentro de um chip), devido a sua superioridade em relação a cisc."
BILL
· 1 year ago
Achei tao obvio que não me dei ao trabalho de corrigir evitando assim um post desnecessário, não é preciso muita capacidade analítica para se dar conta que eu me referia a cisc.
No mais, algo construtivo que queira acrescentar ao meu comentário?
Gerson
· 1 year ago
@BILL
Você manja muito cara...parabéns! E procurei sobre RISC e CISC como você sugeriu e percebi que ambos usam RISC.
E seguindo essa linha, volto a fazer minha pergunta: Me explique então… o que é o Mac Os X? Esse sistema operacional não alia um bom desempenho a uma bela identidade visual? Rápido e bonito!
BILL
· 1 year ago
Gerson diz:
"Você manja muito cara…parabéns! E procurei sobre RISC e CISC como você sugeriu e percebi que ambos usam RISC."
Não entendi muito o que o senhor quis dizer, mas vamos la, vou repetir o que eu disse acima: -Mac usava tecnologia RISC, segundo o Ghedin eles sucumbiram ao mercado e adotaram o CISC, que fique bem claro a superioridade dos processadores RISC, não pretendo entrar em detalhes técnicos, sou engenheiro eletrônico, mestrado em robótica (automação e controle) e há muitos anos no meu curso técnico eu já projetava microcomputadores utilizando um Z80 da zilog. Se preferir, podemos discutir sobre a arquitetura dos processadores, mas espero que a conversa seja de igual pra igual e não lhe faltem conceitos básicos que dificultem a permeabilidade de nossa conversa.
Bom, talvez o Mac OS (independente da versão) rode com beleza e desempenho, devido ao hardware totalmente otimizado e "casado" que eles possuem, agora, já pensou pagar 15 mil reais num micro como o G5 e ele não der conta do sistema que foi projetado, otimizado e pensado exclusivamente para ele?
Seria o mesmo que comprar um Playstation e o mesmo não desse conta de rodar os jogos feitos para ele, ou seja, a tecnologia da "maça" nem preciso dizer que é anos luzes a frente de muitas outras, e é ela mesmo que faz os programas que irão rodar em seu sistema, o que não acontece com a MS.
Não acho que seja do agrado do dono do site idéias opostas as que ele propaga... Estou evitando postar, meus posts são polêmicos e sinceramente, o publico aqui não atende minhas exigências. <cite></cite>
Gerson Junior
· 1 year ago
@Bill
Entendi. Mas por exemplo, atualmente os MACs possuem agora peça de PCs comuns como processadores Intel e etc... mesmo assim ele continua sendo projetado para tal?
Não vou conversar de igual para igual Bill. Sou publicitário não engenheiro. Se te fiz uma simples pergunta é porque já fica evidente que espero uma resposta de quem entende e domina um determinado assunto com mais detalhes e aprofundamento do que eu. Não possuo bases técnicas nem teóricas para elevar a conversa.
Talves se você quiser conversar sobre Planejamento de Mkt, Plano de Comunicação, Construção de Marca e assuntos mais aprofundados na minha área eu consiga conversar "de igual para igual".
Mas é isso ae...acho que você respondeu o que eu precisava. Se montarmos um computador especialmente voltado para Win, conseguiriamos ter tal desempenho?
Abraços
Ps.: Entendo que seus posts são polemicos, mas repare que te respeitei em todos os momentos. Fique tranquilo, este tópico já nem é mais visitado rs.
Gustavo Yuyama
· 1 year ago
Ô kra é um arrogante, nem ao menos se desculpou pelo seu erro.
Sinceramente seus comentários são tão úteis quanto os meus. Mas eu assumo logo que só escrevo inutilidades, não fico dando uma de sabichão.
Se o público aqui não atede suas exigências sinta-se a vontade de procurar outro público. E tenha a absoluta certeza que gente como você é tão útil quanto seus comentários.
BILL = Post polêmico = Post inútil
[ ]s
BILL
· 1 year ago
Post inutil e o que podemos dizer de posts que criticam posts inuteis?
inutil²
Gustavo Yuyama
· 1 year ago
Gostei principalmente da sua resposta. Quantos anos vc tem? 14? Não, acredito que alguém com essa idade teria mais maturidade. Ou vc tem 40 e é um "técnico" de informática? Imagino que já tenha visto de tudo nessa vida de manutenções.
BILL
· 1 year ago
Gustavo Yuyama,
Tenho 32 anos, não sou técnico em informática ou manutenção de computadores, segue abaixo algumas qualificações relevantes:
Técnico eletrônico: ETEP - Escola Técnica Professor Everardo passos 4 ANOS - Horário integral
Engenheiro eletrônico: ITA - Instituto Tecnológico de Aeronáutica 5 Anos - Horário integral
Mestre em Robótica (automação e controle) ITA - Instituto Tecnológico de Aeronáutica 2 anos e meio
Trabalho com computadores desde o tempo do CP200 (1980), passando por todas as gerações ate chegar nesses PCs atuais, gosto muito do Windows 2000/XP, gosto de varias distribuições do Linux e também gosto do Max OS X (único que usei por tempo considerável)
Desenvolvo tecnologia de ponta na área de robótica, automação e controle, redes neurais, lógica nebulosa/difusa, soft computing, vector machines, sensores e radares
Atualmente uso os seguintes programas:
1- LabVIEW - Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench 2- MATLAB 3- OriginLab 4- mikroC / mikro Basic / Microcode Studio / MPLAB 5- Borland C Builder 6 6- Borland Java Builder 7- IDL 6.4 8- Proteus 9- entre outros programas relacionados a eletrônica, programação, simulações matemáticas, simulações de reações e liberação de energia geradas no interior do tokamak esférico ETE (reator de fusão nuclear que fica aqui no INPE - SJCampos-SP)
Fora isso, tenho grande interesse em alguns filósofos (Nietzsche, Schopenhauer, Goethe, Spinoza, Huxley, Blake, Adorno, Descartes)
Procuro passar a minha visão e experiência como profissional para aqueles que têm interesse e sabem tirar dela algum proveito, realmente não tenho a pretensão de agradar e ser entendido por todos, fico feliz que existam aqueles a quem me dirigir e ser entendido.
Tento me expressar da melhor forma possível, procuro escrever em bom português sempre, tenho meu estilo ao escrever e expressar minhas idéias.
Não opino por opinar, não critico por criticar, Tão pouco impeço que as pessoas tirem suas próprias conclusões, é para isso que existe os posts onde pessoas diferentes possam expressar visões diferentes.
E se meu senso de humor desperta hostilidade em alguns… aproveitem.
Até…
Gustavo Yuyama
· 1 year ago
Seu currículo é impressionante. Mas ainda com tanto trabalho de desenvolvimento você perde seu tempo com mortais como nós?
CesarDuarte
· 11 months ago
eu tenho 16 anos e me considero mas maduro que esse cara... ¬¬
Milton
· 1 year ago
Boa essa matéria Rodrigo, gostei do fato do W7 pesar menos, aumentar sua usabililidade com tantos recursos bacanas, coisa que vai agradar a muitos, diria a todos. Mortais todos nós somos, não conheci ninguém imortal por causa de diplomas, que pouca importa quando se morre. Alguém já viu algum cadáver levar consigo no caixão diploma de curso superior?
All Comments
P.S: Você botou WYSIWYG nos comentários? Eu ia botar no meu primeiro! :(
Não vejo a hora de eles liberarem o beta 1 :D
Que incrível! Tem que ser lançado logo!
[mactards detected!]
O que vai ser?
Direct3D 10.1 ou Direct3D 11
?
http://zumo.uol.com.br/2008/10/28/windows-7-mic...
;)
Isso que esta em beta ainda,muitas coisas novas ainda virao!
xD
</cite>
O Vista não consegui me adaptar, tanto na usabilidade quanto no visual, fora o desempenho, mesmo com processadores Core 2 Duo.
Abraços
<script type="text/javascript" src="http://www.ubuntu.com/files/countdown/display.js"></script>
Bom, sobre a matéria:
A M$ deveria sim, investir muito no visual e muito mais em performance/desempenho.
<cite>Ou você é rico ou você é pobre, não da para ser a mesma coisa ao mesmo tempo, o mesmo acontece com o Windows, é impossível investir em visual sem prejudicar o desempenho, qualquer programador medíocre tem plena consciência disso, a MS já se deu conta do fracasso do "VISTA", espero que ela aprenda com os erros, parece que se tocaram um pouco, ao se dar conta que aparência não vale muito, quando o computador não é manuseado por crianças entusiastas...</cite>
<cite>Alias, sua performance em se expressar é tão baixa, realmente parece um garotinho de 13 anos.... (faça um upgrade, invista sem tempo em educação, esta bem claro que isso você ainda não tem)</cite>
<cite></cite>
cê tá maluco? é claro que dá pra unir desempenho e beleza!!! deixa de ser doido véio
as novas interfaces sõ todas renderizadas pela GPU, porporcionando efeitos gráficos avançados com melhora de perfórmance, já que tira a carga da CPU, seja no linux, no mac ou no windows, muito pelo contrário, quem tem placa de vídeo tem um sistema mais fluído e mais bonito...
E quizera eu tá ganhando o quanto a microsoft ganha só com o fracasso do vista, se aparência não conta eu duvido muito que você esteja usando o computador em modo texto agora... as interfaces evoluem, ou você ainda usa MS-DOS?
Então não seja tão ingnorante a ponto de falar coisas sem fundamentos. Dê uma assistida nos vídeos e uma olhada nas fotos para você ter a noção das coisas e poder comentar.
Sobre o que você disse: "espero que ela aprenda com os erros, parece que se tocaram um pouco, ao se dar conta que aparência não vale muito, quando o computador não é manuseado por crianças entusiastas…" Duvido muito que você usando Vista ou o Windows XP, use o tema "clássico, estilo windows 95". Então seja para crianças ou para adultos, o sistema deve ter um bom visual para poder ser agradável.
Então digo para você BILL, que faça um upgrade, e comece a pesquisar mais detalhes e ganhar mais conhecimentos para o seu futuro, e assim, poder ajudar a toda a comunidade com comentários que valham a pena.
;)
Seu comentário é infantil. Isso que você disse nunca existiu. A Microsoft lança um novo sistema operacional para poder vender mais, pois quer ganhar mais dinheiro, assim como qualquer empresa do mundo, onde vende seu produto ou oferece algum serviço para poder ganhar $. Se ficasse num sistema operacional, por exemplo o Vista, por 10 anos somente oferecendo upgrades de segurança e novas funcionalidades, a Microsoft estaria 10 anos sem poder vender mais, portanto, cria-se um novo produto no mercado para ganhar. Conforme a Microsoft, a cada três anos lançará um novo sistema operacional, ou seja, o 7 será lançado em Janeiro de 2010 e o 8, 9, 10, 11, etc em 2013, 2016, 2019, 2022, respectivamente.
Me explique então... o que é o Mac Os X?
Esse sistema operacional não alia um bom desempenho a uma bela identidade visual? Rápido e bonito!
Evitem conflitos ideológicos paralelos ;)
Abraços
Mac tem arquitetura RISC
PC tem arquitetura CISC
É querer comparar uma maquina de escrever com um computador.
Caso tiver interesse, procure no google sobre as duas arquiteturas e ai voltamos a conversar.</cite>
o que você disse se resume no que o Eduardo disse:
- </cite>consumismo,consumismo,consumismo,ética,ética,ética ate quando? (ou quanto)
Está precisando se atualizar, hein? :) . Faz uns três anos que os computadores da Apple são baseados na arquitetura x86, e utilizam processadores da Intel. Hoje, tecnicamente, um computador Apple é um PC, tendo como único diferencial a EFI em detrimento da BIOS.
[]'s!
Mas estudei a fundo as duas tecnologias e programo para as duas, a diferença é brutal, infelizmente RISC é uma tecnologia muito cara, anos luzes a frente da "serial", felizmente o futuro aponta para uma outra tecnologia, a chamada EPIC (Explicit Parallel Instruction Computer)...
Mas realmente, estou desatualizado no que diz respeito a computadores pessoais, tenho um Pentium 3 que atende todas as minhas exigência com extrema folga, o único RISC que usei foi um HP-UX, era usado para fazer simulações eletrônicas na TECNASA... coisa que o melhor PC de hoje ainda não chega perto em fazer, e olha que isso faz uns 17 anos.
Atualmente a arquitetura risc esta presente em todos os microcontroladores (computador inteiro dentro de um chip), devido a sua superioridade em relação a risc.
Mas é isso ai... até.
Algo está errado...
"Atualmente a arquitetura risc esta presente em todos os microcontroladores (computador inteiro dentro de um chip), devido a sua superioridade em relação a risc."
Não seria:
"Atualmente a arquitetura risc esta presente em todos os microcontroladores (computador inteiro dentro de um chip), devido a sua superioridade em relação a cisc."
No mais, algo construtivo que queira acrescentar ao meu comentário?
Você manja muito cara...parabéns!
E procurei sobre RISC e CISC como você sugeriu e percebi que ambos usam RISC.
E seguindo essa linha, volto a fazer minha pergunta:
Me explique então… o que é o Mac Os X?
Esse sistema operacional não alia um bom desempenho a uma bela identidade visual? Rápido e bonito!
"Você manja muito cara…parabéns!
E procurei sobre RISC e CISC como você sugeriu e percebi que ambos usam RISC."
Não entendi muito o que o senhor quis dizer, mas vamos la, vou repetir o que eu disse acima:
-Mac usava tecnologia RISC, segundo o Ghedin eles sucumbiram ao mercado e adotaram o CISC, que fique bem claro a superioridade dos processadores RISC, não pretendo entrar em detalhes técnicos, sou engenheiro eletrônico, mestrado em robótica (automação e controle) e há muitos anos no meu curso técnico eu já projetava microcomputadores utilizando um Z80 da zilog.
Se preferir, podemos discutir sobre a arquitetura dos processadores, mas espero que a conversa seja de igual pra igual e não lhe faltem conceitos básicos que dificultem a permeabilidade de nossa conversa.
Bom, talvez o Mac OS (independente da versão) rode com beleza e desempenho, devido ao hardware totalmente otimizado e "casado" que eles possuem, agora, já pensou pagar 15 mil reais num micro como o G5 e ele não der conta do sistema que foi projetado, otimizado e pensado exclusivamente para ele?
Seria o mesmo que comprar um Playstation e o mesmo não desse conta de rodar os jogos feitos para ele, ou seja, a tecnologia da "maça" nem preciso dizer que é anos luzes a frente de muitas outras, e é ela mesmo que faz os programas que irão rodar em seu sistema, o que não acontece com a MS.
Caso queira conversar mais, o meu MSN é: knowledge.01@hotmail.com
Não acho que seja do agrado do dono do site idéias opostas as que ele propaga... Estou evitando postar, meus posts são polêmicos e sinceramente, o publico aqui não atende minhas exigências.
<cite></cite>
Entendi.
Mas por exemplo, atualmente os MACs possuem agora peça de PCs comuns como processadores Intel e etc...
mesmo assim ele continua sendo projetado para tal?
Não vou conversar de igual para igual Bill. Sou publicitário não engenheiro.
Se te fiz uma simples pergunta é porque já fica evidente que espero uma resposta de quem entende e domina um determinado assunto com mais detalhes e aprofundamento do que eu. Não possuo bases técnicas nem teóricas para elevar a conversa.
Talves se você quiser conversar sobre Planejamento de Mkt, Plano de Comunicação, Construção de Marca e assuntos mais aprofundados na minha área eu consiga conversar "de igual para igual".
Mas é isso ae...acho que você respondeu o que eu precisava.
Se montarmos um computador especialmente voltado para Win, conseguiriamos ter tal desempenho?
Abraços
Ps.: Entendo que seus posts são polemicos, mas repare que te respeitei em todos os momentos. Fique tranquilo, este tópico já nem é mais visitado rs.
Sinceramente seus comentários são tão úteis quanto os meus. Mas eu assumo logo que só escrevo inutilidades, não fico dando uma de sabichão.
Se o público aqui não atede suas exigências sinta-se a vontade de procurar outro público. E tenha a absoluta certeza que gente como você é tão útil quanto seus comentários.
BILL = Post polêmico = Post inútil
[ ]s
inutil²
Ou vc tem 40 e é um "técnico" de informática? Imagino que já tenha visto de tudo nessa vida de manutenções.
Tenho 32 anos, não sou técnico em informática ou manutenção de computadores, segue abaixo algumas qualificações relevantes:
Técnico eletrônico:
ETEP - Escola Técnica Professor Everardo passos
4 ANOS - Horário integral
Engenheiro eletrônico:
ITA - Instituto Tecnológico de Aeronáutica
5 Anos - Horário integral
Mestre em Robótica (automação e controle)
ITA - Instituto Tecnológico de Aeronáutica
2 anos e meio
Trabalho com computadores desde o tempo do CP200 (1980), passando por todas as gerações ate chegar nesses PCs atuais, gosto muito do Windows 2000/XP, gosto de varias distribuições do Linux e também gosto do Max OS X (único que usei por tempo considerável)
Desenvolvo tecnologia de ponta na área de robótica, automação e controle, redes neurais, lógica nebulosa/difusa, soft computing, vector machines, sensores e radares
Atualmente uso os seguintes programas:
1- LabVIEW - Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench
2- MATLAB
3- OriginLab
4- mikroC / mikro Basic / Microcode Studio / MPLAB
5- Borland C Builder 6
6- Borland Java Builder
7- IDL 6.4
8- Proteus
9- entre outros programas relacionados a eletrônica, programação, simulações matemáticas, simulações de reações e liberação de energia geradas no interior do tokamak esférico ETE (reator de fusão nuclear que fica aqui no INPE - SJCampos-SP)
Fora isso, tenho grande interesse em alguns filósofos (Nietzsche, Schopenhauer, Goethe, Spinoza, Huxley, Blake, Adorno, Descartes)
Procuro passar a minha visão e experiência como profissional para aqueles que têm interesse e sabem tirar dela algum proveito, realmente não tenho a pretensão de agradar e ser entendido por todos, fico feliz que existam aqueles a quem me dirigir e ser entendido.
Tento me expressar da melhor forma possível, procuro escrever em bom português sempre, tenho meu estilo ao escrever e expressar minhas idéias.
Não opino por opinar, não critico por criticar,
Tão pouco impeço que as pessoas tirem suas próprias conclusões, é para isso que existe os posts onde pessoas diferentes possam expressar visões diferentes.
E se meu senso de humor desperta hostilidade em alguns… aproveitem.
Até…
Mortais todos nós somos, não conheci ninguém imortal por causa de diplomas, que pouca importa quando se morre. Alguém já viu algum cadáver levar consigo no caixão diploma de curso superior?