DISQUS

Anderson · 3 months ago

Faço das palavras do Maurício Tomaz, as minhas tmb: "O problema todo é que o Windows é meio que "demonizado". Qualquer atitude toma proporções gigantescas e infelizmente tem pouca gente que discute esses assuntos sem ser tendencioso. Nesse quesito o Ghedin é um bom exemplo, os debates sempre são democráticos aqui no WinAjuda!!"

Além do mais, hoje em dia tá na moda criticar a Microsoft por qualquer coisa, só pra parecer um pseudo-intelectual, cult.

transferindo · 3 months ago

Sou fã boy de Windows, mas admito que o Linux é atualmente um sistema muito superior ao Windows... Não utilizo o nativamente porque questões de adaptação e também porque ainda sou fã boy de alguns outros softwares que rodam no Windows:

- Microsoft Office 2007 (consegui instalar no Linux, inicia 70% mais rápido do que no próprio Windows)
Sem sombra de dúvidas, deixa o OpenOffice no chinelo, acredito que por muito tempo esse software não seja abatido.

- Windows Live Messenger (não tentei instalar no Linux, usei o Pidgin, que por sinal, parece aplicação local quando você manda conectar... clicou, conectou!);

- PhpDesigner 6 (não tentei instalar no Linux)
Como ainda trabalho (vez em quando) com desenvolvimento de websites e scripts aleatórios, se faz requisito minimo ter este instalado no meu ambiente de trabalho.

- Flash Player
Por estar utilizando a últma versão do Ubuntu, em plataforma x64, não consegui instalar o Flash Player no Firefox... Como estou direto no youtube ouvindo música (quando se tem uma conexão, cuja velocidade é razoavel [12mb], você para de baixar música [no máximo para colocar no mp4] para ouvir online);

- Synaptic (Gerenciador de Pacotes) - Linux
Simplesmente fascinante, o dia que o Windows tiver algo do tipo (e espero que tenha), o mundo será um local com menos newbies;

- Codecs de Áudio e Vídeo
Você coloca um vídeo para rodar, e então, no linux... você é informado que está faltando X codec ou Y, e então ele pergunta se vc quer baixar... vc clica em sim, pronto... baixou e instalou e já começa a reprodução do conteúdo;

No Windows, infelizmente, vc tem que descobrir que codec é utilizado no video e ainda ir atrás para baixar e depois instalar;

- Sistema de Arquivos
O Windows realmente deveria ter suporte a ext4, ia ser a coisa mais maravilhosa do mundo!
Arquivos que não se fragmentam, e podem ser movidos, editados mesmo quando em uso;

- Jogos
Com toda certeza do mundo, Linux não pode falar uma palavra se quer... Windows continua sendo o melhor para jogos, entretanto... não sou Gamer;

- VMware (Máquina Virtual)
Não tive tempo de testar alguma no Linux, mas no Windows passei a trabalhar muito com elas para testar softwares, jogos, scripts, etc... é a melhor maneira de se prevenir realmente contra malwares em geral.

- Vírus no Linux
Realmente existem (mas nunca vi um), ele tem um sistema de proteção muito bom que aliado ao fato de não ser o SO mais usado no mundo, trazem uma puta segurança;

Andre · 3 months ago

"No Windows, infelizmente, vc tem que descobrir que codec é utilizado no video e ainda ir atrás para baixar e depois instalar"

Com o VLC, GOM ou KMplayer, não é necessário instalar codecs .

Luciano M. · 3 months ago

Isso porque ele já tem os codec mais utilizados em uma pastinha especifica;

Leo_Koester · 3 months ago

Quando li essa notícia em um outro blog conhecido, malhando o pau na atitude da MS, logo imaginei que você colocaria alguma coisa a respeito.

Parabéns pela postura coerente. Eu não teria dito melhor.

Meio off: porque o Feed não foi atualizado com essa notícia? A mais recente é a do Win7 em hardware antigo.

Rodrigo Ghedin · 3 months ago

Edit: esquece, tá tudo cagado. Já não tenho ideia do que possa ser :-( .

O feed provido pelo FeedBurner tá cagado. Experimente o endereço direto: http://www.winajuda.com/feed/ .



[]'s!

Leo_Koester · 3 months ago

Tudo OK, agora.
Valeu. ;)

Maurício Tomaz · 3 months ago

Para mim quando o assunto é vendas esse tipo de atitude já é esperada... mas não deixa de ser ridículo.

O Windows 7 já está provando sua eficácia então acho isso bem desnecessário.

O problema todo é que o Windows é meio que "demonizado". Qualquer atitude toma proporções gigantescas e infelizmente tem pouca gente que discute esses assuntos sem ser tendencioso. Nesse quesito o Ghedin é um bom exemplo, os debates sempre são democráticos aqui no WinAjuda!!

Marcelo Gouveia · 3 months ago

Concordo com tudo o que você escreveu Rodrigo, a unica correção que eu faço aqui é em relação ao WINE (o Bootcamp eu não conheço).

"(...) Apelar para Bootcamp e WINE não conta, afinal, em ambos os casos o Windows (ou parte dele) encontra-se presente. (...)"

Na verdade o WINE não contém o Windows. Ele tem API's do Windows reescritas do zero para gerar para poder dar suporte necessário para programas do Windows rodarem no Linux sem ser necessário recompilação, reescrita do código, etc.

Se o WINE contivesse qualquer parte, por minima que fosse do Windows, teriamos ai então um grave caso de pirataria.

saviomuhr · 3 months ago

É, realmente. O WINE possui apenas API's do windows. Senão com certeza ele seria pago.

Rodrigo Ghedin · 3 months ago

É verdade, acho que me expressei mal. O sentido que queria dar a essa parte do texto é que o WINE não existiria sem Windows, logo, atribuir software que roda via WINE à biblioteca do Linux é um argumento inválido. Roda, mas não nativamente. Como se fosse nativo, sim, mas não nativamente, pois depende de uma "ponte", o próprio WINE.

Acho que agora ficou mais claro, né? :-) .

[]'s!

Marcelo Gouveia · 3 months ago

Perfeito.

saviomuhr · 3 months ago

Exatamente. De qualquer maneira, "depende" do windows.

Marcelo Gouveia · 3 months ago

Não concordo.

O WINE é "independente" do Windows (WINE = WINE Is Not an Emulator). O projeto criou tudo do zero. Não foi feito engenharia reversa, mas sim um trabalho de formiguinha para criar uma camada de interpretação de programas Windows para Linux.

Concordo com o que Rodrigo diz: "(...) WINE não existiria sem Windows (...)", no sentido de que o WINE nasceu da necessidade de rodar programas nativos do Windows em Linux, os quais não existem semelhantes nativos no Linux.

saviomuhr · 3 months ago

Por isso coloquei o "depende" entre aspas. O que quis dizer é que foi baseado no Windows para ser criado, nunca disse que é um emulador, longe disso. Apenas necessita da estrutura semelhante ao Windows para rodar os apps. Não confunda as coisas Marcelo, por isso usei as aspas. Abraços !

saviomuhr · 3 months ago

Rodrigo, por isso que o Winajuda é o blog que mais acesso.
Adorei os seus comentários sobre o acontecimento.
Windows é sem dúvida o sistema mais acessível para usuários comuns.
Abraços !

Luderson Pereira · 3 months ago

Será porque que sempre tem que ter gente procurando chifre em cabeça de cavalo? Idem, pros dois lados.

EMS · 3 months ago

O Wine não têm parte nenhuma do Windows, é apenas um tradutor de API. Um programa faz uma chamada ao SO (que o programa pensa ser um SO Windows) e o Wine está lá para receber a chamada e traduzir em chamadas correspondentes na API do Linux. Ou seja, o Wine age como um tradutor.

rooliveirajr · 3 months ago

Isso de forma errada, traz compradores.