Ótimo post, Ghedin. Confesso que a parte de "estar à frente da concorrência" é um tanto tendenciosa, porque usuários das outras plataformas irão defender as respectivas com unhas e dentes, mas eu confesso que sempre gostei da barra de tarefas do Windows e fico muito feliz na forma como ela é tratada no Windows 7. Eles juntaram a Quick Launch com a barra de tarefas em si, dá pra dizer que ela é uma Quick Launch interativa, idéia genial da parte deles. :) O chato é ler os fanboys/xiitas de que é cópia descarada disso e daquilo.
Rodrigo Ghedin
· 1 year ago
@ @le
É bem isso: uma junção da barra de tarefas com a quick launch. Mas não se limita a tal, vai além. As jump lists são contextuais, a pré-visualização de janelas é inteligente (ela "pega" abas no navegador!), a liberdade do usuário em configurar a barra de tarefas, incluindo a bandeja, ao seu gosto, é impressionante.
É como já disse a outro leitor, num post passado: essa nova barra de tarefas causará uma revolução talvez comparável à inclusão da barra de tarefas no Windows 95. É um enorme passo em relação à concorrência, algo como a interface Ribbon do Office 2007 - ou alguém já viu um OpenOffice da vida com algo minimamente parecido e tão funcional quanto? ;) .
[]'s!
henrique
· 1 year ago
Ghedin vc ja teve a oportunidade de testar o Windows 7??
Rafael
· 1 year ago
@Ghedin,
"A propósito, para quem acha que ela foi inspirada no KDE ou no Dock do Mac OS X, um balde de água fria: a inspiração veio do Windows 1.01. Dock? Ele só seria inventado 15 anos depois…"
“A propósito, para quem acha que ela foi inspirada no KDE ou no Dock do Mac OS X, um balde de água fria: a inspiração veio do Windows 1.01. Dock? Ele só seria inventado 15 anos depois…”
EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL! [²] :)
Marcelo
· 1 year ago
No geral, eu estou dentro das estatisticas.
Mas,
90,4% utilizam o recurso de agrupar janelas iguais num único botão da barra de tarefas;
EU ACHO ISSO HORRIVEL. E PELO JEITO SOU MINORIA
Will Walber
· 1 year ago
“A propósito, para quem acha que ela foi inspirada no KDE ou no Dock do Mac OS X, um balde de água fria: a inspiração veio do Windows 1.01. Dock? Ele só seria inventado 15 anos depois…” EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL! -->3, 4, 5, 6... ^ ^
Oi
· 1 year ago
Oi Ghedin, desculpe mais um pendrive MultiLaser de 8GB que é Generic Flash Disk, e no WIndows mostra como PenDrive genérico é pirata?
Obrigado
Neto Lima
· 1 year ago
Ganhei o dia, dei um sorriso ao ler este post...
=D
Guttemberg
· 1 year ago
Parece que o Windows 7 vai mesmo trazer uma série de inovações. Eu não diria "revolução" por considerar a palavra exagerada demais - embora possivelmente a Microsoft aprecie usá-la. Antes, o que vejo é um constante processo de aprimoramente, baseado na observação do próprio sistema (Windows.*) com seus pontos bons e ruins, bem como de outras plataformas (Linux, Mac, etc). Embora eu perceba muitas semelhanças entre esses "novos" paradigmas do Windows 7 e o KDE, eu não usuaria a palavra "cópia" e sim reaproveitamento e melhoria de conceitos. O que é algo muito bom, embora creia que a Microsoft não admitiria ter tirado uma idéia do KDE, por exemplo. ;-)
Mas ainda ainda sim novos conceitos são bem vindos, até mesmo para o Linux, pois estou certo que estas boas idéias serão "copiadas" - ou reaproveitadas - pela comunidades Linux. E, como já disse, não há nada de mal nisso. Na verdade, espero que a Microsoft, o Linux em suas inúmeras encarnações e o Mac se copiem mutuamente e com isso se aprimorem cada vez mais. Quem lucra com isso somos nós, usuários.
Quanto a dizer que o Windows está muito à frente da concorrência, acho isso exagerado, tendencioso até, como outra pessoa comentou. Abandonei o Windows na versão XP e não sinto vontade de retornar. Software de graça, segurança, facilidade de administração (Sim! Acredite!) e uma flexibilidade do sistema que nunca sonhei existir nos meus tempos de W3.11, W95, W98, WMe, W2k e WXP são as principais razões. Acho que considerar um sistema melhor ou pior depende muito do cenário. Por exemplo, para usuários que não gostam das "facilidades" que consomem recursos em demasia e nos afastam de um real controle das coisas, usuários que gostam das coisas do seu jeito, usuários que crêem numa atitude mais cooperativa do que comercial... Em suma, usuários como eu! Para estes usuários o Linux é melhor. O mesmo vale para situações em que se precisa de sistemas customizados e enxutos, adotados para situações específicas. Mas para usuários médios, aí sim creio que o Windows seja mesmo melhor.
E isso aí, Abraços
Rafael
· 1 year ago
Alguem sabe onde baixar a versão do Windows 7 que foi apresentado no PDC 2008?
Will Walber
· 1 year ago
Ei, de acordo com o Baboo, o "Sete" vai suportar ISO nativamente.
Breno
· 1 year ago
E quanto ao sistema de arquivos? Vai continuar o NTFS?
gosselen
· 1 year ago
Breno
"E quanto ao sistema de arquivos? Vai continuar o NTFS?" Bem lembrado, será que o novo sistema de arquivos não vai vir no Win 7? Me parece que a Microsoft não tocou mais no assunto! []'s
Rodrigo Ghedin
· 1 year ago
@ Rafael
A build mostrada na PDC 2008 é interna, ou seja, por ora, sua distribuição e utilização por pessoas não autorizadas é ilegal.
@ Breno
O WinFS, sistema de arquivos que, a princípio, viria no Vista, foi descontinuado. A menos que a Microsoft anuncie algo novo até o lançamento do 7, continuaremos no NTFS.
[]'s!
Cesar Duarte
· 1 year ago
<cite></cite> “A propósito, para quem acha que ela foi inspirada no KDE ou no Dock do Mac OS X, um balde de água fria: a inspiração veio do Windows 1.01. Dock? Ele só seria inventado 15 anos depois…”
EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL! –>10^100x30x2
chupa que é de uva mac fanboys!!! XD
Adao
· 1 year ago
O que é bom, visto que o NTFS é um excelente sistema de arquivos. Seguro, rápido e bem testado. A MS não deve mexer em time que está ganhando.
MalarKeY
· 1 year ago
[Mactards Not Detected!]
Pensou a MS vem com uma grande surpresa com o WinFS? Mas acho que não, pois como disse o Adao, A Microsoft não mexeria no que está quieto.
Rafael
· 1 year ago
@ghedin,
"A build mostrada na PDC 2008 é interna, ou seja, por ora, sua distribuição e utilização por pessoas não autorizadas é ilegal." E se por ventura alguém que foi ao PDC 2008, recebeu o Windows 7 pelo simples fato de ter ido à Conferência e disponibilizar, através de uma ISO, o sistema via torrent? Seria um desrespeito aos direitos autorais?
@le
· 1 year ago
@Rafael
Esse build foi distribuído em um HD externo com o Windows 7 já instalado. ;)
Marcos Saiba mais sobre Bipola
· 1 year ago
A M$ está copiando direto tanto o visual, quanto as funcionalidades do Linux, porém com a diferença de que sempre o SO fica mais pesado, necessitando de uma máquina mais potente. É justamente neste ponto (fora as falhas de segurança) que perde para o Tux. Mas, vamos ver. Quem sabe no futuro eu troque o meu velho XP (que fica em um 2° HDD) para o Win 7. Pelo menos está mais bonito e tomara que mais funcional tbm, pois só a beleza não faz a minha cabeça. As facilidades e a segurança que me são oferecidas pelo Debian. Não preciso de antivírus e firewall, pois o segundo (IPTables) é nativo e muito mais competente que qualquer similar da plataforma Win. Não é proprietário, tem infinitas fontes de suporte, etc, etc, etc. Não estou fazendo comparações com o intuito de menosprezar o Win, pois ainda preciso dele para alguns jogos e é claro, é bem mais fácil que o Pinguimno manejo. Entretanto o preço que se paga pelas facilidades do Win me fazem correr para o outro. Só o fato de nunca ter precisado reinstalar os meus Tux's desde que os instalei em minhas máquinas já é uma vantagem inebriante (no Win já perdi as contas de quantas vezes tive que reinstalar, por erros no SO). Abraços
Fabiano Matheus
· 1 year ago
"3% dos usuários de Windows no mundo inteiro utilizam o mini-Media Player minimizado na barra de tarefas"
Não não! Isso não pode ser verdade :D
Fabrício
· 1 year ago
Eu uso ArchLinux, uma das distros que digamos assim, seja mais conservadora a não recomendada para iniciantes, e mesmo assim, reconheço que a Microsoft capricha no visual de tudo que faz. E no Windows não poderia ser diferente.
Eu poderia ser mais um fanboy e dizer que foi tudo cópia do KDE, que pensando direitinho, não foi. Uma coisa é um recurso patenteado, outro é uma tendência ou um estilo.
Se fosse como os fanboys acham, só existiria mouse no Mac, porque esse recurso foi introduzido nele. Mas não, o estilo clicar, arrastar, menus, janelas, copiar, colar, selecionar, maximizar, minimizar existem em praticamente todos os sistemas operacionais, todas as interfaces gráficas.
Sempre me empolgo ao ler notícias sobre o Windows 7, que está trazendo mudanças que realmente nunca foram pensadas. Isso é o melhor em um sistema, introduzir novidades, trazer coisas novas, revolucionar. Digo, não apenas em recursos visuais mas também em recursos que facilitem o que o usuário está fazendo no seu computador.
O ponto mais importante a ser tocado, o mais relevante de todos, e que eu e muitos usuários estão aguardando, são os requerimentos! Se continuarem os mesmos, será ótimo para a maioria das pessoas. Não precisaremos de outro upgrade, será praticamente como a mudança do Windows 95 para o 98!
Espero que seja assim. Parabéns pelo Blog, Ghedin. []'s
Rogerio
· 1 year ago
É, mais uma versão do Windows! Infelizmente sujeita a inúteis comparações tipo: Prefiro o xp, sou mais o Vista, o Linux é melhor, bom mesmo é o MAc e por aí vai...
Will Walber
· 1 year ago
Poisé! O torrent da versão liberada no evento já tá no Mininova..! Pelo que li noutro blog, ela deve durar 30 dias.
Pra saber como ele tá evoluindo e ter noção do quanto tá animal, só mesmo vendo o vídeo acima. Muuuito massa!
Lucas (luke)
· 1 year ago
Aos Machaters que se referem a Macusers como Mactards: Bom dia, WinShiters!
Essa coisa que vocês dizem ser a primeira Dock não faz o exatamente que a Dock faz. Ela é uma antecessora à Taskbar de hoje em dia, cópia da APPLE MENU BAR.
Assim como com o Spotlight e o Live Search, a Microsoft fez uma coisa INCRÍVEL para que não parecesse uma cópia: tirou do CANTO SUPERIOR e mandou pro CANTO INFERIOR! UAU! O real conceito da Dock surgiu com a NeXT (empresa de Steve Jobs quando ele não era CEO da Apple) e foi pro Mac OS quando a Apple desesperadamente comprou a NeXT e colocou o Steve de volta como CEO.
A Taskbar do W7 É UMA CÓPIA da Dock porque ela faz o que a Dock faz (claro, de um jeito pior, coisa da Microsoft): além de mostrar os programas ativos, ela também possui atalhos para programas mais usados com ícones de mesmo tamanho dos ícones das janelas de programas ativos e você pode arrastar mais ícones para a Dock. Igual a Dock. Coincidência, não?
Aliás, a Apple patenteou Multi-Touch como nome de tecnologia, e se eu fosse a Microsoft pararia de se referir a ela com letras maiúsculas no site do Surface... Eles também copiaram os gestos "pinch" de zoom de janelas. No Vista copiaram o Exposé (Flip 3D, que por sinal não tem nem metade da funcionalidade do original),a Dashboard (Sidebar, idem) com os Widgets (Gadgets, idem), e o Spotlight (Live Search, idem).
"Redmond, Start Your Photocopiers!" "If you can't innovate, just copy, but it won't be as good as the original."
Sobre o logo da (ridícula) campanha de marketing I'm a PC da Microsoft, "Life Without walls": "Life without walls? Then we won't have any Windows!"
Vida longa a atual diretoria da M$! Assim fica fácil pra Apple roubar mercado! Praquela "empresinha de nicho com 3% do mercado", como Ballmer disse, ter mais de 15% do mercado americano e crescer a um ritmo supreendente que também cresceu mesmo com a crise econômica e ter 5 bilhões de dólares a mais em caixa do que a M$ parece supreendente não? Sendo que ela REALMENTE tinha 3% do mercado em 2000 e estava endividada?
Will Walber
· 1 year ago
Meu caro Luke, cê me abriu os olhos como ninguém o fez antes! Vou vender meu PC e comprar um MAC.
Valeu, Chefe! ^^
Lucas (luke)
· 1 year ago
Aumentar seu mercado em 500% em oito anos me parece algo respeitável. Um crescimento de 62.5% por ano. Impressive, most impressive.
Até no quesito hardware a Microsoft não sabe fazer nada direito. O Zune é feio com uma parcela pífia do mercado, e o Xboxa quebra tanto que virou motivo de processo com um gigantesco abaixo assinado nos EUA.
Nota: Eu dirigo meus comentários aos previamente classificados WinShiters que não sabem apresentar argumentos válidos "chupa que é de uva", ou reais "O windows tinha a dock antes (WTF??)".
Will Walber
· 1 year ago
"Enganei o bobo na cascas do ovo"!
----------------> I'M A PC! ^^
Will Walber
· 1 year ago
Relaxa, Chefe! Cê tá feliz no seu MAC, num tá!? Ótimo! Tem gente que também tá feliz no seu PC(...com Linux ou Windows). ^^
Falar nisso, alguém já testou o "novo" Ubuntu..?
Rafael
· 1 year ago
@Lucas,
Tenho certeza que, mesmo com tantas críticas à Microsoft, você com certeza tem um PC com o Windows instalado. Duvido que você nunca usou um Windows! Mesmo que você considere que a Microsoft copia tudo, então use o "original"...
Sendo que a Microsoft copia tudo, então porque domina praticamente 100% do mercado mundial? Por que sabe fazer Marketing! E isso é a alma do negócio!
Márcio Gomes
· 1 year ago
Comparando com o desktop do Windows 1.01 é que vemos como as coisas evoluem rapidamente, e olha que 1985 não é lá muuuito tempo.
Mas não sei como existem pessoas que ainda acham que o Windows copiou o Mac OS X! Os sistemas são diferentes e algumas semelhanças são mero acaso, pois afinal um sistema operacional não pode ficar somente "naquilo", tem que evoluir, ganhar novas funcionalidades... Toda vez que algo de novo é lançado no Windows, já vem gente dizendo: "Ah, copiou do Mac", "Isso é cópia do KDE"...
Bem, acho que o Windows 7 vai ser aquela coisa revolucionadorea, mas com certeza vai acabar com está má fama do Vista.
Abraços.
Anderson Aragão
· 1 year ago
Esqueci do link no meu primeiro post mostrando porque dizem que o Windows Vista é a cópia do Mac OS X... ai vou aproveitar e mostrar porque existem pessoas que dizem isso para o Márcio Gomes.
link: http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM
Anderson Aragão (Saraiva)
Ditusjack
· 1 year ago
Olá.
Uma dúvida, na feira foi entregue aos participantes qual build do Windows Seven?
Willian Max
· 1 year ago
@Rafael A Microsoft não cria seu hardware. Você não precisa comprar um computador específico para rodar o Windows nele - qualquer joça da Positivo roda. Nos Macs sim, já que a Apple é acima de tudo uma empresa de hardware - portanto, na ponta do lápis, considerando lado a lado, um Mac sai mais caro. Motivo simples para o Windows ser o mais usado, mas nada significa que ele é o melhor.
Willian Max
· 1 year ago
@Márcio Gomes 23 anos na Informática é algo assustadoramente grande. Claro que são sistemas diferentes, mas não vi nada que a Microsoft lançou no Windows que não havia anteriormente no Mac ou no Linux. Se a Microsoft evolui seu sistema e revoluciona, por que não implementou esses recursos antes dos concorrentes? Busca "instantânea", os gadgets, galeria de fotos, Media Center, criador de DVD, calendário nativo, flip 3D, agenda de contatos... onde estão as "novidades" disso que nos fariam dizer "UAU"? Simplesmente implementaram (perceba que não usei a palavra cópia) funcionalidades dos concorrentes??
Eu estou achando ótimo a Microsoft deixar o Windows cada vez mais parecido com o Mac OS. Como usuário dos dois sistemas, agora posso colocar um do lado do outro e usar tranqüilamente sem me perder. Outra grande vantagem de ter um Mac: a liberdade de poder usar praticamente todos os sistemas disponíveis no mercado. Se o Windows 7 for surpreendente, não pensarei duas vezes antes de tê-lo aqui também.
Ainda acho, pelo menos até o momento, o Mac OS muito melhor que o Windows - e preferir uma coisa não é ser fanboy. Acho que todos os meus anos aturando "bobagens" que me faziam perder o rendimento me fizeram comprar um Mac, afinal, usei Windows a vida toda, do 95 ao Vista, portanto o que eu falo é baseado em minha experiência, não nas futilidades que os fanáticos soltam por aí em fóruns que acabam se tornando verdadeiros campos de guerra entre usuários que se dizem satisfeitos. Eu odeio deskmod e qualquer "frescura visual" que não tenha algum sentido no sistema. Eu uso computador pensando em rendimento e não em beleza (se eu quisesse algo bonito comprava um quadro). Transparências no topo da janela não vão me fazer trabalhar mais rápido, mas fazer uma janela abrir instantâneamente, mesmo com cor sólida, me deixa enormemente satisfeito.
Abraços. :)
Anderson Aragão
· 1 year ago
Calma Willian Max, deixe eles falarem bobagens... espera o Ghedin autorizar meu comentário que ainda está em aguardo por ter links que você verá uma resposta bem parecida com essa sua...
abraços e viva o Mac OS X.
Anderson Aragão (Saraiva)
Anderson Aragão
· 1 year ago
Calma Willian Max, deixe eles falar bobagens... espera o Ghedin autorizar meu comentário que ainda está em aguardo por ter links que você verá uma resposta bem parecida com essa sua...
abraços e viva o Mac OS X.
Anderson Aragão (Saraiva)
Anderson Aragão
· 1 year ago
Desculpe-me pelos comentários duplicados... apague esse e o anterior... abraço
Breno
· 1 year ago
Adão
"O que é bom, visto que o NTFS é um excelente sistema de arquivos. Seguro, rápido e bem testado. A MS não deve mexer em time que está ganhando."
Só uma coisa que me incomoda nos sistemas de arquivos da Microsoft é a fragmentação dos arquivos. Bem que podia melhorar
Renée
· 1 year ago
Até onde eu sei, o sistema de arquivo WinFS é muito mais robusto e evoluido do que o atual NTFS, que não foi colocado em prática no Windows Vista pois deixaria o Sistema Operacional Evoluído demais. Pois colocaria de vez o "sistema de pastas virtuais". Aliás, algo parecido foi testado no primeiro Beta do Vista e causou muita estanhesa para os profissionais que testaram-no. Por esse motivo a M$ resolveu tirar o sistema de arquivo, mantendo o NTFS e deixar apenas uma pequena parcela do Sistema de arquivos virtuais. Essa parcela não é nada menos do que a pesquisa instantânea do Windows Vista.
Uma ótima matéria a ser consultada é do link abaixo criado por B. Piropo, um verdadeiro mestre.
Não utilizo e Quick Launch e nem o 'agrupar' janelas, bizarros. Na verdade a maioria deixa porque nem sabe como mudar. hehe
vinicius
· 1 year ago
só eu q acho, ou isso ta com cara de KDE??
Will Walber
· 1 year ago
Vista+MAC = KDE 4
Cesar Duarte
· 1 year ago
droga... [Damn Anoying Mactards Detected!]
ô luke? sabe o que a inovadora apple fez? viu a PDC de 2003 que falava sobre o longhorn (aka vista) e copiou (sim isso mesmo que vocês acabaram de ler) todas as suas novidades como o search, a sidebar e os gadgets, ok o flip 3D é cópia mas quem inventou o task switcher foi a microsoft mesmo,então tá perdoado (só depois com o LiteSwitch o mac passou a fazer o mesmo) quem acompanhou o desenvolvimento do vista sabe do que eu tô falando, e a apple esperta como é ENFIOU O TIGER NO MERCADO FALTANDO APENAS 1 ANO PARA O LANÇAMENTO DO VISTA e depois a microsoft tem que aturar e além do mais aquilo no winows 1.01 era o primeiro dock interativo do mundo da informática \o/
Giovani
· 1 year ago
<cite>"</cite>apple esperta como é ENFIOU O TIGER NO MERCADO FALTANDO APENAS 1 ANO PARA O LANÇAMENTO DO VISTA <cite>"
A Apple não enfiou o Tiger no mercado, foi a MS que demorou séculos para fazer um SO, que seria (é) uma porcaria.
"</cite>além do mais aquilo no winows 1.01 era o primeiro dock interativo do mundo da informática<cite>"
Sim, aquilo é um dock. Não esqueça do Papai Noel no fim do ano. </cite>
Rogerio
· 1 year ago
Ai ai, Enquanto isso....... Ballmer e Gates riem juntos cada vez mais ricos com tanta asneiras!
Rogerio
· 1 year ago
digo tantas
Luiz F. Lucena
· 1 year ago
Uso WinVista desde os primeiros Betas, nunca tive problema NENHUM. Exceto com hardware, o que foi resolvido via WinUpdate. Estou no aguardo do Win7.
Bom texto, Ghedin.
Quanto aos Linuxers e MacUsers, sempre digo que não se compara uma coisa com outra. Eu não comparo Windows Vista com Mac OS X NUNCA, por mais semelhanças que eles possam ter. Por quê? Simples, Eu uso o Vista numa máquina de 5 anos de idade, que eu mesmo montei. Quanto ao Mac... Eu precisaria gastar uns 5 mil reais pra poder usar... Sem comentários.
Cesar Duarte
· 1 year ago
apple esperta como é ENFIOU O TIGER NO MERCADO FALTANDO APENAS 1 ANO PARA O LANÇAMENTO DO VISTA, COM TODAS AS NOVIDADES APRESENTADAS NA PDC 2003.
Giovani
· 1 year ago
<cite>Cesar Duarte, quero que você me mostre o que tem nestas apresentações que foram para o Tiger. Até onde eu sei o SO da Apple não trava tanto quanto o da MS, ou você vai dizer que isso não é verdade? Bom se disser, vai provar o que estou pensando, não entende nada de computadores e SO's.
E repito, a MS demorou tanto para fazer o Vista, gerou tanta expectativa, e depois fez mer%&. Fez um SO super-hiper-mega pesado, que necesita de muita RAM e, como normal, cheio de bugs. Agora querem remendar com o 7. O estrago já tá feito.
O pior não é o SO ruim da MS, são pessoas como o </cite><cite>Cesar Duarte que acham que entendem alguma coisa e ficam falando besteira.
Luiz F. Lucena, tem Mac bem mais barato que isso, basta você pesquisar. Mas é claro, é melhor pagar 900 pila para ter um pc qualquer de uma Casas Banhia da vida com o Vista . </cite>
CesarDuarte
· 1 year ago
Qulaquer um que acompanhou os longos 6 anos de desenvolvimento do vista sabe que coisas como a barra lateral, busca rápida, flip 3D e até o aero peek do windows 7, já estavam sendo idealizadas em 2003 com o longhorn, foi numa PDC que nem essa de 2008 que foram mostradas as novidades, o projeto atrazou por teve de ser todo refeito já que as máquinas não teriam hardware o suficiente para rodar o sistema, e os sistema de arquivos novo, o WinFS iria acarretar num impacto terrível aos usuários, já que não se baseia em diretórios e pastas, veja este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=wP8b-BFoNuA&fe...mostrado em 2003 que já mostra recursos como a barra lateral, a busca rápida e efeitos 3D avançados, recursos supostamente copiados do Mac OS X tiger lançado em 2005, nada do que eu disse é baseado em especulações ou fatos inventados , o vista não é cópia do mac e qualquer um que acompanhou o desenvolvimento do sistema sabe disso, fato.
Adalberto
· 1 year ago
Giovani, não adianta rodar o Vista num PC de 2003, precisa de muita RAM? Ram foi feita para usar e não para deixar sobrando. É pesado? Não soube configurar direito /drivers e atualizações... O pior de você, Giovani, é que fala mal do Vista e não sabe usar.
Conheço muita gente que só fica jogando pedras no Vista, mas pra mim o Vista é o melhor SO que eu já usei... Ainda mais agora que saiu o SP1, está muito melhor....
O Vista só é ruim em máquina ruim.
desconhecido
· 1 year ago
Essa comunidade do orkut e bem interessante, vejam o que diz:
Usuário de windows usa o computador pensando que ele é o próprio windows, pega vírus e fica fazendo atualização de anti virus até a máquina estufar e acha normal. Paga pra usar um sistema que um simples navegador destroi ele todo e acha normal. Sabem que o windows fica iniciando um monte de besteira sem saber o que é e acha normal. Se logan como administradores quando são donos do computador e acham normal. Usa pentium XX achando que é o melhor processador e ainda acredita que ta abafando. Gastam milhares e milhares de memória para o sistema ficar "merlhorzinho" e acham normal. É por isso que o usuário de windows merece meu desprezo ou pena.
hauhauau, sem comentarios.
Anderson
· 1 year ago
Digno de desprezo e pena é aquele que acha que sabe alguma coisa quando na verdade não sabe nada! []'s
Giovani
· 1 year ago
Adalberto, não to dizendo que o Vista é pior SO que existe. Mas é ruim sim.
Agora não me venha dizer que RAm é para ser usada, que se o computador com o Vista é lento foi por não saber configurar/instalar drivers. Este sistema é super pesado e exige muita RAM.
Vai dizer para aquele pessoal que compra pc's de R$900,00 que eles precisam comprar mais um pente de memória por que o Windows precisa. Por favor, me poupe. Parece aquele pessoal do mac, ou do linux, que acham os sistemas deles superiores (se bem que são melhores que o Vista sim, sem sombra de dúvida).
Willian Max
· 1 year ago
Se o Windows é tão bom por que quase todo mundo usa cópia pirata? Não gastariam dinheiro com um sistema tão maravilhoso? :P
Tropa de Elite é ruim porque foi o filme mais pirateado da história do cinema nacional? Então.
[]'s!
Willian Max
· 1 year ago
@ Rodrigo P. Ghedin
Não, mas foi pirateado por ter sido um filme polêmico. Qualquer coisa envolvendo drogas e violência faz sucesso no cinema brasileiro. Vai entender.
A maioria dos usuários Windows que amam o sistema sequer têm a coragem de tirar 1 centavo do bolso para comprá-lo. Até eu que não sou fã tenho minha cópia original do Windows XP ao lado do DVD do Leopard.
A gente pergunta se a pessoa gosta do Windows ela responde que sim, perguntamos se ela usa original e ela simplesmente fala: "pra quê eu gastaria dinheiro com isso?". Triste.
Willian Max
· 1 year ago
Adoram falar que o Windows é o mais usado por causa disso e daquilo, mas esquecem de citar a falta de informação. Uma grande porcentagem dos usuários sequer sabem que existem outros sistemas operacionais - quando levei meu MacBook Pro para o colégio uma vez duas meninas chegaram, observaram bem e falaram "nossa, que legal! Esse é aquele tal de Windows Vista??". Quando disse que não era Windows fizeram uma cara de espanto até engraçada. :D
Você mistura falta de cultura com qualidade. Se o exemplo do filme não serviu, uso outro, mais próximo: quantos designers usam Photoshop original? Até mesmo no maravilhoso mundo do Mac (isso foi irônico) o Ps é pirateado a rodo.
Mesmo achando uma puta falta do que fazer de quem faz isso, eu aceito os "mimimis" de <span style="font-style: italic;">mac users</span> e <span style="font-style: italic;">linuxers</span> numa boa - basta ver o quanto eu deixo rolar comentários idiotas de defensores desses SOs num blog de <span style="text-decoration: underline;"></span><span style="font-weight: bold;">WINDOWS</span>. Só que, por favor, se é pra defender a Apple, como se ela fosse imune a falhas, faça direito, use argumentos mais fortes. Generalizar não é uma boa. Meus Windows são originais, conheço muita gente que usa Windows original, e se a maioria usa pirata, isso não quer dizer que o sistema é ruim. Aliás, ainda estou tentando entender a relação entre as duas coisas, de verdade...
[]'s!
Willian Max
· 1 year ago
@ Rodrigo P. Ghedin
Pensei que o WinAjuda fosse um blog de WINDOWS como você citou, não um blog para quem ama Windows (não é que serviria de um belo slogan?). Eu leio por que [ainda] também sou Windows-user, as informações contidas aqui continuam sendo úteis para o meu dia-a-dia, já que, como diz a descrição do blog, é um blog de dicas, tutoriais, análises, downloads etc.
Criar um post para dizer que a Microsoft não copiou outro determinado sistema operacional, sinto muito, mas era mais fácil colocar um banner escrito: Mac-users e Linux-users, por favor discutam aqui. Ah não, melhor ainda, seria mais fácil colocar um aviso acima da caixa de comentário: "Se você não gosta do Windows ou não concorda com determinada opinião do post, por favor não comente".
Acho que o que aconteceu aqui foi exatamente isso: você deveria informar aos leitores que este é um blog só para quem adora o Windows - não como no MacMagazine que é cheio de leitores Windows-users ou o Google Discovery que têm leitores que preferem o Yahoo! ou a Microsoft.
[In]felizmente em um blog de qualquer tipo haverá leitores com opiniões diferentes da sua ou da maioria, mas fico feliz em saber que você "aceita numa boa". ;)
Rodrigo Ghedin
· 1 year ago
@ Willian Max
Onde eu disse/escrevi que o WinAjuda é um blog para quem ama Windows? E... Cá entre nós, o MacMagazine, que eu leio e gosto (na maior parte do tempo), não é o melhor exemplo de imparcialidade que você poderia citar.
O WinAjuda é aberto para todos, de verdade. Eu só não admito que <span style="font-style: italic;">linuxers</span> e <span style="font-style: italic;">Mac users</span>, que, em tese, não teriam nenhum interesse aqui (afinal, é um blog de dicas, tutoriais e notícais de Windows, né?), venham fazer barraco nos comentários dos <span style="font-style: italic;">posts</span>. Só isso. Quer ler, até comentar, mas numa boa? A casa é sua :) .
Se você leu o <span style="font-style: italic;">post</span>, deve ter notado que em apenas <span style="font-style: italic;">uma linha</span> eu cito que a <span style="font-style: italic;">taskbar</span> não foi copiada do Mac OS X. Veja bem: eu rebati, com <span style="font-style: italic;">uma mísera linha</span>, dezenas de comentários idiotas no primeiro post sobre o Windows 7. Acho que mereço um direito de resposta, por menor que seja, em meu próprio blog, né? Sem falar que, nos outros 99% do <span style="font-style: italic;">post</span>, falei apenas dos novos recursos da interface do Windows, algo que deve ter passado batido pelos seus olhos, mas, tudo bem, acontece.
Você fez uma grande volta, não esclareceu a estranha relação entre pirataria e qualidade (que eu ainda não entendi), e acabou criando um novo dilema sobre "blog para quem ama Windows" que, me desculpe, mas só existe na sua cabeça. Se quiser discutir alguma <span style="font-style: italic;">feature</span> do Windows, ou tirar uma dúvida, ou ainda comentar algo relevante, <span style="font-style: italic;">go ahead</span>. Se for para continuar esse off topic desnecessário e sem sentido, deixa quieto, na boa.
[]'s!
Thássius V'
· 1 year ago
@Ghedin: Eu me pergunto quantos Mac-users comprariam o Mac OS caso ele não fosse distribuído "gratuitamente" junto com os Macs. Tenho medo da resposta.
Cobalto
· 1 year ago
Eu uso Windows XP SP3 Original ;D
Willian Max
· 1 year ago
@ Willian Max
Citei o MacMagazine não por imparcialidade, foi exatamente por isso: lá tem muitos usuários de Windows (basta ver os sistemas que os leitores usam, aparece nos comentários), assim como aqui pode ter usuários de Mac e Linux. Você por exemplo, em tese, não teria nenhum interesse no MacMagazine, já que usa Windows. Afinal, ninguém é obrigado a usar um único sistema e ficar preso à ele.
Quanto a questão da pirataria, vou ser mais claro por que acho que houve uma confusão: muitos usuários de Linux e Mac se orgulham do sistema que usam. É uma vergonha os usuários de Windows pirata virem pra cima dos outros defendendo a Microsoft e o "maravilhoso mundo do Windows" sendo que sequer têm a coragem de pagar por ele. Amam o sistema, mas acham um absurdo meter a mão no bolso por uma coisa "tão boa". Conclusão: baixam o sistema em um site de torrent da vida e ficam aí quase matando um que fala um "A" contra o Windows. Deu pra entender melhor o que eu quis dizer? :P
Willian Max
· 1 year ago
@ Thássius V'
Quase todos os usuários do Mac OS Tiger já atualizaram para o novo sistema, diferentemente dos usuários que relutam em continuar com o Windows XP e não migrar para o Vista. Ah, mas tem uma enorme diferença, o Mac OS Leopard original custa $129. Sim, completo e com todas as features.
Willian Max
· 1 year ago
@ Cobalto
Eu lhe admiro por isso. :)
Willian Max
· 1 year ago
@ Rodrigo P. Ghedin
Aquele comentário em que eu mesmo me repliquei era para você... hehehe Desculpa aí. :D
Thássius V'
· 1 year ago
@William Max: comparar quantitativamente "todos os usuários do Mac OS Tiger" com todos os usuários do Windows XP é o mesmo que comparar a população da Argentina com a da China. Um grande erro.
De qualquer forma, o preço do Vista certamente é um impeditivo para quem quer ter uma cópia original do produto.
Willian Max
· 1 year ago
@ Thássius V’
Não é mentira que a aceitação do Leopard pelos usuários do Tiger foi bem maior que a dos usuários de XP pelo Vista. E sim, o preço do Vista é um absurdo. O DVD do Leopard é mais barato que a atualização do Vista Ultimate.
Ah, e o preço do DVD que aparentemente vem "de graça" com os Macs, pode ter certeza que estão inclusos no preço final do produto (que cá entre nós, não é barato). Afinal, sai quase como uma venda casada: compre um Mac com Mac OS. :)
Anderson Aragão
· 1 year ago
Bom, vamos lá…
primeiro: estou totalmente com o Lucas (luke)… pra quem acha que ele está falando de mais… só de uma olhada nesse video do The New York Times. procure no YouTube por "Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!"
segundo: Eu tenho um PC… e um PC bom por sinal, uma P35-DS3 com 4GB de RAM, Core 2 Quad Q6600 e uma GeForce 8600GT 512MB… PC ótimo pra rodar Windows XP, Windows Vista, Windows 7 e por ai vai… mas e ai, qual sistema eu rodo? Mac OS X Leopard. Sou um PC que roda Mac OS X, só tenho ele na máquina, sem Linux (pelo qual já usei e NÃO RECOMENDO A NINGUÉM utilizá-lo) e também não tem Windows. Por que? Porquê como o Lucas disse, a Microsoft não faz nada que presta tirando a linha de Teclados e Mouses. O Windows Vista além de consumir muita memória com poucos aplicativos abertos, ele não sabe gerenciar o que sobra para o sistema continuar estável. Vai você abrir 33 aplicativos no Windows, eu disse 33, em um Celeron 420 com 1GB de memória… o que aconteceria?? me digam… agora vejam esse vídeo do meu antigo Celeron 420 com 1Gb de memória e vejam o que um sistema estável me proporciona... procure no youtube por "HMBT Façam isso no Windows".
Com isso tudo, pra que usar Windows ou Linux, se o OS X é o MELHOR sistema que existe hoje no mercado… e não vale falar que eu sou MacXiita ou MACOQUEVCSQUISEREM porque eu tenho UM PC, acho ele muito melhor que qualquer iMac da vida, pois ele bate em desempenho TODOS os iMac’s e MacBook’s Pro do mercado e uso o OS X… por que ele é simples e tem tudo que um usuário Windows precisa (coisa que o Linux não proporciona no momento). Podem falar qualquer aplicativo que tenha pra Windows que sempre vai ter um no OS X com a mesma função ou quem sabe, melhor…
Uso meu Hackintosh perfeitamente, comprei a licença do meu Leopard que custou 299 reais (melhor investimento feito no meu PC), sei que estou violando o Contrato entre a Apple e a minha pessoa, pois quando comprei, logo, concordei com o artigo que diz que não posso instalá-lo em No Labeled Apple Computers mas como já peguei a opinião de um advogado, não poderá acontecer nada comigo, pois após ter comprado o S.O. na loja, eu posso fazer o que quiser com ele, instalei-o em meu PC em Janeiro de 2008 e até hoje, dia 31 de outubro de 2008 não precisei reinstalá-lo. Ficou mais lento depois de uns tempos igual ao nosso querido Windows? Não, pelo contrário, com as atualizações aplicadas, o sistema passa a ficar mais rápido, inclusive a update 10.5.6 já está em fase beta.
Bom, é isso, quem não acredita em NADA do que eu disse e tem um PC Intel, entre aqui hmbt.org pesquise, informe-se, instale uma cópia do Leopard para teste, compre sua licença e seja mais um feliz Mac OS X User. Lucas… to com você, mesmo você parecendo ser um Macxiita e não gostar dos Hackintosh’s. Se estiver errado me corrija.
Abraço a todos.
Anderson Aragão (Saraiva)
HMBT Dev Team Member
@le
· 1 year ago
Willian Max, me desculpe, mas você está sendo um mala, e pior, um mac-xiita insuportável.
MacMagazine não é só um site de Mac, deixou de ser há tempos, quando começou a tratar outros assuntos relacionados a tecnologia também, sempre com algo relacionado a Mac, confesso, porém não deixa de ser um site de tecnologia. Eu, por exemplo, não tenho um Mac e nem por isso vou me privar de ler o que postam por lá simplesmente por não ter Mac. Tampouco fico defendendo com unhas e dentes Windows, Mac, Linux, Microsoft, Apple ou o que for, porque pra mim é como pular numa piscina de tubarões.
Assim como, se tivesse um Mac não deixaria de ler o WinAjuda só por ser foca no mundo Windows, muito pelo contrário, Ghedin já fez review de notebook, celular, teclado, mouse...
Não vai adiantar ficar falando um milhão de coisas, sendo elas, verdade ou não, querendo mudar a cabeça das pessoas.
Me diga, qual é o seu ponto? Fazer com que os "PC's" migrem todos para o Mac? Ou que todos se ajoelhem e aceitem o que você disser sobre Apple e Microsoft?
Vai por mim, tu vai continuar sendo um mala, se continuar com essa atitude.
Abraços.
Willian Max
· 1 year ago
@le
A última coisa que estou preocupado é com isso, pode acreditar. Abraços. :D
@le
· 1 year ago
@Anderson Aragão Tem OneNote para Mac? :)
Pedro Cardoso
· 1 year ago
Esse não é um blog sobre Windows? O que esses macusers fazem aqui? Mistério.
Anderson Aragão
· 1 year ago
Notebook, DEVONnote, DEVONthink ou simplesmente Google Notebook =)
Anderson Aragão (Saraiva)
HMBT Dev Team Member
TIGOS
· 1 year ago
Ixi... quanta gente desocupada heim Ghedin? hehehhee
PS: Gostei do design do blog... muito bonito!
T+
Willian Max
· 1 year ago
Bom, eu sei que eu falo bobagens às vezes mas saibam que eu não vim aqui só para atrapalhar, não foi minha intenção. Peço desculpas ao@Márcio Gomes, @Rafael, @Thássius V', @le e principalmente ao@Rodrigo P. Ghedin, caso tenha ofendido alguém durante as discussões. Não, não sou desocupado e muito menos mac-xiita como o @le citou (se eu fosse nem Windows eu usaria :P). Apenas gosto de defender minhas idéias. Muitos que falam mal de um determinado sistema sequer usou ele na vida. Sei que a Apple comete erros (uma queda na estabilidade do Leopard é fácilmente percebida, torço para que seja corrigida no Snow Leopard), e é claro que tudo o que eu disser aqui será um atentado (ainda mais em um blog de Windows, como adoram citar), mas, de verdade, peço desculpas. Não, também não acho o iPhone o melhorsmartphone do mundo. :P Ao contrário de alguns usuários de Mac ou Linux que vieram aqui, eu não xinguei ninguém (seja de winshiter ou xiita) e procurei ter discussões saudáveis, mas não acharam muito legal.
Abraços a todos e boa noite. Desculpe-me novamente. :D
(Steve Jobs não me paga nada mesmo...)
aissegoo
· 1 year ago
Sejamos sinceros:
Linuxers são os mais chatos dos xiitas, se orgulham de viver em um mundo livre mas totalmente desorganizado e sem recursos na maioria das vezes.
Windows-user são bem razoáveis como xiitas, reconhecem sim falhas do Windows mas defendem que é o sistema que mais lhe agradam e adaptam. Mac-users são xiitas bem próximo dos chatos, se gabam muito por serem cool, se acham melhores que todos mas produzem da mesma forma que alguém com Windows pirata.
É minha visão sobre os xiitas. Já usei os 3 sistemas, já produzi nos 3 sistemas e minha conclusão para eles foi:
Servidores? Linux sem dúvidas, chegando ao absurdo serem melhores que o próprio Windows Server em soluções feitas para serem usadas no Windows. Samba destrói!!! MacOSX é um ótimo sistema, estável (UNIX), com aplicativos de peso rodando nativamente, oferece muitas opções interessantes para produtividade. Mas só funciona bem assim pq o software e o hardware são casados.
Windows é o que todo mundo usa, pirata ou não. É incontestável que é um sistema fácil, pode sim ser um sistema produtivo, tem vários problemas sim mas é o que minha vó sabe usar.
A relação entre pirataria e qualidade do sistema é uma comparação absurda!!! A razão da pirataria são os preços praticados pela Microsoft. Se o Windows viesse para o Brasil por R$100 ou R$150 garanto que muita gente compraria. Alias, é mais fácil comparar a pirataria pela qualidade do sistema, afinal, TODOS querem usa-lo.
Por fim, ao meu ver é idiotice discutir qual o melhor sistema. Ao invés disso as pessoas deveriam estudar esses sistemas e formar um conceito crítico sobre qual sistema é melhor para determinada tarefa ou para seu uso. Use seu tempo para produzir e não para comparar em que o seu é melhor do que o do outro, pq existe a possibilidade desse outro estar roubando seu espaço usando sistema pirata, livre, ou não.
Flávio Ricardo
· 1 year ago
Caramba, eu fico uns dias sem vir aqui e já acontece tudo isso?
Bom agora sobre a malhação acima digo que, uso Windows genuíno porém não o comprei, já usei Linux e não continuo por falta de tempo para aprender, mesmo não sendo difícil (sério), quero um dia poder usar Mac, mesmo que seja um Hackintosh. Tipo, sou amplamente aberto a novas experiência, o Windows começou uma espécie de revolução com o 7 e tem gente que ainda ta tocando naquela conversa de cópia e blá blá blá de alguns anos atrás?
Tipo, uma coisa que deveria ocorrer aqui é cada um se conscientizar de que, "ama" um sistema operacional? Bom pra ti (desculpe por isso mas, FODA-SE), para de meter paus nos outros, além de que essa história de "amar" um SO é bem estranha. Pensem assim, o que seria da Volkswagen se todo mundo comprasse carro da Ford?
É assim com Mac, Windows e Linux. Entenderam? ;)
Rafael
· 1 year ago
Srs.
Todos os sistemas são bons, o linux pode ser o melhor para servidores, o MAC-OS pode ser melhor para desempenho e o Microsoft Windows para usabilidade. Um pode ser melhor que o outro dependendo do tipo de pessoa que estará ajudando. O Windows é o melhor sistema para pessoas que estão entrando na era da informatização, pois qualquer tipo de pessoa de qualquer idade pode usar o sistema na maior tranquilidade. Não é a toa que os computadores populares das Casas Bahia com o Windows Vista Starter Edition vende como água, pois são mais baratos, mais fáceis de serem pagos (20x à prestação) e estão em qualquer lugar disponíveis para serem comprados, assim como a Coca-Cola, MacDonald´s, etc. Estas redes famosas, assim como o produto mais vendido da Microsoft, o Windows, são no alcance de qualquer pessoa. Por que?
PUBLICIDADE
O Windows pode não ser o melhor sistema para a maioria das pessoas que comentaram neste tópico, porém continuará sendo o mais usado pelo mundo tudo, devido a sua disponibilidade de estar o mais próximo possível do usuário. Por isso mesmo que nunca utilizei o MAC-OS, pois não vejo pela Internet vendendo, não vejo na televisão, não vejo nos jornais, nas revistas, etc.
Mesmo que o Windows não é o sistema, continuará sendo o mais popular, pois a Microsoft sabe vender seus produtos, sabe fazer negócio.
Eu nunca usei um MAC-OS e não tenho voltade de usar, pois como já disse, o Windows já atende as minhas espectativas.
Obrigado por lerem meu comentário e reflitam o que falei, pois a Publicidade é a alma do negócio.
Eng. Rafael
Rafael
· 1 year ago
Mais um detalhe...
Que venha o 7!
Kadu
· 1 year ago
Bem, para mim o Windows 7 traz uma chance a Microsoft de acertear naquilo que ela errou no Vista: Compatibilidade de Hardware, muita coisa que funcionava redondinha no XP não funciona no Vista, desta vez, tudo o que funcionar no Vista vai funcionar no 7 (tive de comprar uma placa-mãe e uma placa de TV porque migrei pro Vista).
Para os Appletards e OpenXiitas (principalmente Appletards):
A Microsoft está fazendo um puta trabalho no Windows 7, e querendo assumir ou não, a Microsoft é o que ela é hoje por causa da facilidade oferecida pela plataforma Windows de rodar em qualquer máquina, além da variedade de softwares, que dá poder de escolha ao usuário do sistema, inúmeras opções de games e afins (isso inclui vírus - prego que se destaca leva martelada).
Para nós, que temos PC e temos condições de ter um Mac e não o temos, é por uma simples questão (falo por mim): Para mim, Mac é brinquedo de criança, é um simples videogame com um sistema bonito, uma cela de luxo, coisa de quem tem preguiça de pensar e medo de escolher as peças de seu hardware (ou não ter a capacidade...)
E pense...Enquanto a galera inflama dizendo que o Windows 7 é cópia descarada de KDE ou Mac, a Microsoft dá um HDD de 160 GB com o 7 instalado...ela não precisa de gente dizendo o que ela deve ou não fazer, ela faz e arrebenta!
Rafael
· 1 year ago
@Le
"Esse build foi distribuído em um HD externo com o Windows 7 já instalado."
Kadu, ter um brinquedo que não trava, é bem melhor do que ter um super-mega-hiper-professional SO que se bate para reconhecer (quando reconhece) algum hardware, ou melhor, ter um plus-big-platinum SO que precisa de zilhões de RAM para funcionar. Poxa, eu prefiro brincar com o brinquedinho.
E, enquanto a MS TENTA, mais e mais e mais uma vez acertar, os os SO, diga-se brinquedos, já acertaram em várias coisas.....poxa vida, o que você falou é besteria.
Continuem tentantdo fazer um SO que funcione. Quando o Win 7 estiver anos atrasado, como defendido VIsta, volto aqui.
Rafael
· 1 year ago
@ghedin,
Esse link que disponibilizei não leva a nenhum torrent, apenas uma informação de que o W7 já está na Internet.
MalarKeY
· 1 year ago
Que discussão Caliente...
@ aissegoo
Você disse tudo em um só comentário:
"-->>Linuxers são os mais chatos dos xiitas, se orgulham de viver em um mundo livre mas totalmente desorganizado e sem recursos na maioria das vezes. -->>Windows-user são bem razoáveis como xiitas, reconhecem sim falhas do Windows mas defendem que é o sistema que mais lhe agradam e adaptam. -->>Mac-users são xiitas bem próximo dos chatos, se gabam muito por serem cool, se acham melhores que todos mas produzem da mesma forma que alguém com Windows pirata." Parabéns pela sua forma de se expressar! Resumido tudo em poucas linhas.
Eu uso o Windows Vista Ultimate Original em um Pentium 4.... Tem falhas? Tem! Tem falhas como qualquer sistema operacional, seja Mac, ou Linux.
Mas é o sistema mais fácil de lidar que tem, ou alguém prefere pegar uma distro do Linux, que para salvar um arquivo no disquete, você precise montar o disquete (Virtualmente), colocar o arquivo no disquete e desmontar o disquete para o arquivo ser SALVO DEFINITIVAMENTE no disquete? Qual é mais fácil de usar, o Windows ou essa distro de Linux que precise fazer mil coisas para salvar um arquivo no disquete? Isso é só um exemplo. Não quero Defender o Windows com Unhas e Dentes, mas venha a nós, para usuários Normais, o Linux não é recomendável, pois é o mais difícil de lidar...
Kadu
· 1 year ago
Giovani : "Kadu, ter um brinquedo que não trava, é bem melhor do que ter um super-mega-hiper-professional SO que se bate para reconhecer (quando reconhece) algum hardware, ou melhor, ter um plus-big-platinum"
Acho que você está brincando muito com seu brinquedo e não viu que o sistema Plug'n'play excelente do Windows reconhece qualquer hardware, agora se os fabricantes não escrevem os drivers direito, são outros quinhentos e a Microsoft não tem nada a ver com isso ( a não ser rotular produtos que passaram no teste de compatibilidade ).
Quanto ao "sistema operacional que funcione", é fácil...procure sobre a "tela cinza" do Mac, é provável que a maioria dos usuários Mac nunca tenha visto, mas por se tratar de um brinquedo, acho que nunca deve ter sido utilizado ou forçado a ponto de ter uma...falhas todos têm, mas Mac Users e Linux Users adoram expôr as dos outros e esquecem de olhar as suas próprias, mas não é atoa que o Windows ainda está presente em mais de 90% dos computadores desktop do mundo.
Só pra finalizar: XIITAS, VOCÊS SÃO MINORIAS! APRENDAM A RESPEITAR OS MAIORES E TALVEZ VOCÊS CRESÇAM!
Kadu
· 1 year ago
Ghedin, estou sendo um Troll? rss
Giovani
· 1 year ago
Kadu, eu não sou xiita. Em 2014, ops, 2010, conversamos sobre o 7.
BILL
· 1 year ago
<cite>Marcelo: Também não uso "agrupar botoes semalhantes da barra de tarefas" (por onde eu passo eu desabilito esta função rs)
Willian Max: Comentários inteligentes, eu mesmo não teria palavras para me expressar melhor... realmente estou surpreso :D
</cite>
Catito
· 1 year ago
Aff, mais uma vez essa história.
Eu uso pirata e acho que quem compra original é otário.
Pronto.
Windows original? Faça-me o favor né, tem trouxa aqui não.
Rafael
· 1 year ago
Não adianta a Microsoft proibir o delimitar o uso do sistema operacional para cópias piratas (recentemente quem usa o XP a tela fica preta caso a versão não seja original). Para compater a pirataria, deve-se baixar os preço abusivos que a empresa propõe (Ex: Ultimate R$ 899,00).
Eu uso o XP pirata com uma CD-key original :-)
Eu tenho o Vista Ultimate pirata que com mecanismos consigo deixá-lo original, pois não sou rico. :-d
desconhecido
· 1 year ago
@catito, Gostei dessa!!!!
sds.
William
· 1 year ago
@Catito, isso é crime e dá multa e cadeia. Quem usa pirata que é otário pois está usando o produto de forma ilícita. Presta atenção! É a mesma coisa que ir num supermercado e roubar uma coisa. Se não pode pagar, não usa. Existem outras opções no mercado. Infelizmente, fazendo este tipo de comentário só podemos chegar a conclusão de que quem é trouxa é você...
Rafael
· 1 year ago
Como eu sempre digo,
Quer usar o Windows? Instale uma cópia pirata, pois nós brasileiros não temos R$900,00 para comprar apenas uma licença do Windows. Usar Linux? Não gosto! Usar MAC? Nem pensar, se não tenho dinheiro para comprar uma licença, então para comprar um MAC? Piorou...
Se a Microsoft quiser combater a pirataria, diminua os preços de seus produtos. Por que não cobrar R$150,00 para o Vista? Venderia como água...
LimeUser
· 1 year ago
Incentivo a pirataria por aqui...
lamentável isso...
Kadu
· 1 year ago
Se a Microsoft cobrasse R$ 29,90 pelo Windows Vista Home Basic e 49,90 pelo Home Premium, ainda assim teríamos muita gente pirateando...está grudado na nossa cultura, brasiliano gosta de usar e não gosta de pagar. O jeitinho brasileiro é quem manda nos negócios por aqui e enquanto as pessoas tiverem este tipo de comportamento, nosso país vai continuar o mesmo...
Agora pergunte a quem gasta R$ 2,000 numa máquina se pagaria R$ 350,00 numa cópia original do sistema? - Não! Já gastei com o computador - Mas computador não rola sem SO - Pra isso que existe pirata! As pessoas se esquecem que um sistema original agrega valor ao produto.
Enfim...cresçam!
Terramel
· 1 year ago
O artigo diz que o dock só seria inventado 15 anos depois, mas isso não é verdade já que o dock não foi criado pela Next, muito menos pela Apple. O dock foi criado ainda no começo dos anos 80 no sistema operacional Arthur: http://terramel.org/apple-continua-na-contramao...
Neo
· 1 year ago
Peçoal, Descupa, sou novo com computador puque eu ganhe o meu esse onti... O que quer diser windous e macs? É os tipo dos butaosinho? E o que que é deskpot? Obigads
William
· 1 year ago
@Neo, maldita inclusão digital...
Thiago Felipe
· 1 year ago
Para mim podem fazer quantos windows quiserem mas nenhum nunca subatituirá o XP.
All Comments
Confesso que a parte de "estar à frente da concorrência" é um tanto tendenciosa, porque usuários das outras plataformas irão defender as respectivas com unhas e dentes, mas eu confesso que sempre gostei da barra de tarefas do Windows e fico muito feliz na forma como ela é tratada no Windows 7.
Eles juntaram a Quick Launch com a barra de tarefas em si, dá pra dizer que ela é uma Quick Launch interativa, idéia genial da parte deles. :)
O chato é ler os fanboys/xiitas de que é cópia descarada disso e daquilo.
É bem isso: uma junção da barra de tarefas com a quick launch. Mas não se limita a tal, vai além. As jump lists são contextuais, a pré-visualização de janelas é inteligente (ela "pega" abas no navegador!), a liberdade do usuário em configurar a barra de tarefas, incluindo a bandeja, ao seu gosto, é impressionante.
É como já disse a outro leitor, num post passado: essa nova barra de tarefas causará uma revolução talvez comparável à inclusão da barra de tarefas no Windows 95. É um enorme passo em relação à concorrência, algo como a interface Ribbon do Office 2007 - ou alguém já viu um OpenOffice da vida com algo minimamente parecido e tão funcional quanto? ;) .
[]'s!
"A propósito, para quem acha que ela foi inspirada no KDE ou no Dock do Mac OS X, um balde de água fria: a inspiração veio do Windows 1.01. Dock? Ele só seria inventado 15 anos depois…"
EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL!
Isso responde todos os comentários deste tópico: http://www.winajuda.ig.com.br/2008/10/28/window...
“A propósito, para quem acha que ela foi inspirada no KDE ou no Dock do Mac OS X, um balde de água fria: a inspiração veio do Windows 1.01. Dock? Ele só seria inventado 15 anos depois…”
EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL! [²] :)
Mas,
90,4% utilizam o recurso de agrupar janelas iguais num único botão da barra de tarefas;
EU ACHO ISSO HORRIVEL. E PELO JEITO SOU MINORIA
EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL! -->3, 4, 5, 6... ^ ^
Obrigado
=D
Mas ainda ainda sim novos conceitos são bem vindos, até mesmo para o Linux, pois estou certo que estas boas idéias serão "copiadas" - ou reaproveitadas - pela comunidades Linux. E, como já disse, não há nada de mal nisso. Na verdade, espero que a Microsoft, o Linux em suas inúmeras encarnações e o Mac se copiem mutuamente e com isso se aprimorem cada vez mais. Quem lucra com isso somos nós, usuários.
Quanto a dizer que o Windows está muito à frente da concorrência, acho isso exagerado, tendencioso até, como outra pessoa comentou. Abandonei o Windows na versão XP e não sinto vontade de retornar. Software de graça, segurança, facilidade de administração (Sim! Acredite!) e uma flexibilidade do sistema que nunca sonhei existir nos meus tempos de W3.11, W95, W98, WMe, W2k e WXP são as principais razões. Acho que considerar um sistema melhor ou pior depende muito do cenário. Por exemplo, para usuários que não gostam das "facilidades" que consomem recursos em demasia e nos afastam de um real controle das coisas, usuários que gostam das coisas do seu jeito, usuários que crêem numa atitude mais cooperativa do que comercial... Em suma, usuários como eu! Para estes usuários o Linux é melhor. O mesmo vale para situações em que se precisa de sistemas customizados e enxutos, adotados para situações específicas. Mas para usuários médios, aí sim creio que o Windows seja mesmo melhor.
E isso aí,
Abraços
"E quanto ao sistema de arquivos? Vai continuar o NTFS?"
Bem lembrado, será que o novo sistema de arquivos não vai vir no Win 7? Me parece que a Microsoft não tocou mais no assunto!
[]'s
A build mostrada na PDC 2008 é interna, ou seja, por ora, sua distribuição e utilização por pessoas não autorizadas é ilegal.
@ Breno
O WinFS, sistema de arquivos que, a princípio, viria no Vista, foi descontinuado. A menos que a Microsoft anuncie algo novo até o lançamento do 7, continuaremos no NTFS.
[]'s!
EXPLÊNDIDO, SENSACIONAL! –>10^100x30x2
chupa que é de uva mac fanboys!!! XD
Pensou a MS vem com uma grande surpresa com o WinFS? Mas acho que não, pois como disse o Adao, A Microsoft não mexeria no que está quieto.
"A build mostrada na PDC 2008 é interna, ou seja, por ora, sua distribuição e utilização por pessoas não autorizadas é ilegal."
E se por ventura alguém que foi ao PDC 2008, recebeu o Windows 7 pelo simples fato de ter ido à Conferência e disponibilizar, através de uma ISO, o sistema via torrent? Seria um desrespeito aos direitos autorais?
Esse build foi distribuído em um HD externo com o Windows 7 já instalado. ;)
Não estou fazendo comparações com o intuito de menosprezar o Win, pois ainda preciso dele para alguns jogos e é claro, é bem mais fácil que o Pinguimno manejo. Entretanto o preço que se paga pelas facilidades do Win me fazem correr para o outro. Só o fato de nunca ter precisado reinstalar os meus Tux's desde que os instalei em minhas máquinas já é uma vantagem inebriante (no Win já perdi as contas de quantas vezes tive que reinstalar, por erros no SO).
Abraços
Não não! Isso não pode ser verdade :D
Eu poderia ser mais um fanboy e dizer que foi tudo cópia do KDE, que pensando direitinho, não foi. Uma coisa é um recurso patenteado, outro é uma tendência ou um estilo.
Se fosse como os fanboys acham, só existiria mouse no Mac, porque esse recurso foi introduzido nele. Mas não, o estilo clicar, arrastar, menus, janelas, copiar, colar, selecionar, maximizar, minimizar existem em praticamente todos os sistemas operacionais, todas as interfaces gráficas.
Sempre me empolgo ao ler notícias sobre o Windows 7, que está trazendo mudanças que realmente nunca foram pensadas. Isso é o melhor em um sistema, introduzir novidades, trazer coisas novas, revolucionar. Digo, não apenas em recursos visuais mas também em recursos que facilitem o que o usuário está fazendo no seu computador.
O ponto mais importante a ser tocado, o mais relevante de todos, e que eu e muitos usuários estão aguardando, são os requerimentos! Se continuarem os mesmos, será ótimo para a maioria das pessoas. Não precisaremos de outro upgrade, será praticamente como a mudança do Windows 95 para o 98!
Espero que seja assim.
Parabéns pelo Blog, Ghedin.
[]'s
Pra saber como ele tá evoluindo e ter noção do quanto tá animal, só mesmo vendo o vídeo acima. Muuuito massa!
Bom dia, WinShiters!
Essa coisa que vocês dizem ser a primeira Dock não faz o exatamente que a Dock faz. Ela é uma antecessora à Taskbar de hoje em dia, cópia da APPLE MENU BAR.
Assim como com o Spotlight e o Live Search, a Microsoft fez uma coisa INCRÍVEL para que não parecesse uma cópia: tirou do CANTO SUPERIOR e mandou pro CANTO INFERIOR! UAU!
O real conceito da Dock surgiu com a NeXT (empresa de Steve Jobs quando ele não era CEO da Apple) e foi pro Mac OS quando a Apple desesperadamente comprou a NeXT e colocou o Steve de volta como CEO.
A Taskbar do W7 É UMA CÓPIA da Dock porque ela faz o que a Dock faz (claro, de um jeito pior, coisa da Microsoft): além de mostrar os programas ativos, ela também possui atalhos para programas mais usados com ícones de mesmo tamanho dos ícones das janelas de programas ativos e você pode arrastar mais ícones para a Dock. Igual a Dock. Coincidência, não?
Aliás, a Apple patenteou Multi-Touch como nome de tecnologia, e se eu fosse a Microsoft pararia de se referir a ela com letras maiúsculas no site do Surface... Eles também copiaram os gestos "pinch" de zoom de janelas.
No Vista copiaram o Exposé (Flip 3D, que por sinal não tem nem metade da funcionalidade do original),a Dashboard (Sidebar, idem) com os Widgets (Gadgets, idem), e o Spotlight (Live Search, idem).
"Redmond, Start Your Photocopiers!"
"If you can't innovate, just copy, but it won't be as good as the original."
Sobre o logo da (ridícula) campanha de marketing I'm a PC da Microsoft, "Life Without walls":
"Life without walls? Then we won't have any Windows!"
Vida longa a atual diretoria da M$! Assim fica fácil pra Apple roubar mercado! Praquela "empresinha de nicho com 3% do mercado", como Ballmer disse, ter mais de 15% do mercado americano e crescer a um ritmo supreendente que também cresceu mesmo com a crise econômica e ter 5 bilhões de dólares a mais em caixa do que a M$ parece supreendente não? Sendo que ela REALMENTE tinha 3% do mercado em 2000 e estava endividada?
Valeu, Chefe! ^^
Até no quesito hardware a Microsoft não sabe fazer nada direito. O Zune é feio com uma parcela pífia do mercado, e o Xboxa quebra tanto que virou motivo de processo com um gigantesco abaixo assinado nos EUA.
Nota: Eu dirigo meus comentários aos previamente classificados WinShiters que não sabem apresentar argumentos válidos "chupa que é de uva", ou reais "O windows tinha a dock antes (WTF??)".
----------------> I'M A PC! ^^
Falar nisso, alguém já testou o "novo" Ubuntu..?
Tenho certeza que, mesmo com tantas críticas à Microsoft, você com certeza tem um PC com o Windows instalado. Duvido que você nunca usou um Windows! Mesmo que você considere que a Microsoft copia tudo, então use o "original"...
Sendo que a Microsoft copia tudo, então porque domina praticamente 100% do mercado mundial? Por que sabe fazer Marketing! E isso é a alma do negócio!
Mas não sei como existem pessoas que ainda acham que o Windows copiou o Mac OS X! Os sistemas são diferentes e algumas semelhanças são mero acaso, pois afinal um sistema operacional não pode ficar somente "naquilo", tem que evoluir, ganhar novas funcionalidades... Toda vez que algo de novo é lançado no Windows, já vem gente dizendo: "Ah, copiou do Mac", "Isso é cópia do KDE"...
Bem, acho que o Windows 7 vai ser aquela coisa revolucionadorea, mas com certeza vai acabar com está má fama do Vista.
Abraços.
link: http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM
Anderson Aragão (Saraiva)
Uma dúvida, na feira foi entregue aos participantes qual build do Windows Seven?
A Microsoft não cria seu hardware. Você não precisa comprar um computador específico para rodar o Windows nele - qualquer joça da Positivo roda. Nos Macs sim, já que a Apple é acima de tudo uma empresa de hardware - portanto, na ponta do lápis, considerando lado a lado, um Mac sai mais caro. Motivo simples para o Windows ser o mais usado, mas nada significa que ele é o melhor.
23 anos na Informática é algo assustadoramente grande. Claro que são sistemas diferentes, mas não vi nada que a Microsoft lançou no Windows que não havia anteriormente no Mac ou no Linux.
Se a Microsoft evolui seu sistema e revoluciona, por que não implementou esses recursos antes dos concorrentes?
Busca "instantânea", os gadgets, galeria de fotos, Media Center, criador de DVD, calendário nativo, flip 3D, agenda de contatos... onde estão as "novidades" disso que nos fariam dizer "UAU"? Simplesmente implementaram (perceba que não usei a palavra cópia) funcionalidades dos concorrentes??
Eu estou achando ótimo a Microsoft deixar o Windows cada vez mais parecido com o Mac OS. Como usuário dos dois sistemas, agora posso colocar um do lado do outro e usar tranqüilamente sem me perder. Outra grande vantagem de ter um Mac: a liberdade de poder usar praticamente todos os sistemas disponíveis no mercado. Se o Windows 7 for surpreendente, não pensarei duas vezes antes de tê-lo aqui também.
Ainda acho, pelo menos até o momento, o Mac OS muito melhor que o Windows - e preferir uma coisa não é ser fanboy. Acho que todos os meus anos aturando "bobagens" que me faziam perder o rendimento me fizeram comprar um Mac, afinal, usei Windows a vida toda, do 95 ao Vista, portanto o que eu falo é baseado em minha experiência, não nas futilidades que os fanáticos soltam por aí em fóruns que acabam se tornando verdadeiros campos de guerra entre usuários que se dizem satisfeitos. Eu odeio deskmod e qualquer "frescura visual" que não tenha algum sentido no sistema. Eu uso computador pensando em rendimento e não em beleza (se eu quisesse algo bonito comprava um quadro). Transparências no topo da janela não vão me fazer trabalhar mais rápido, mas fazer uma janela abrir instantâneamente, mesmo com cor sólida, me deixa enormemente satisfeito.
Abraços. :)
abraços e viva o Mac OS X.
Anderson Aragão (Saraiva)
abraços e viva o Mac OS X.
Anderson Aragão (Saraiva)
"O que é bom, visto que o NTFS é um excelente sistema de arquivos. Seguro, rápido e bem testado. A MS não deve mexer em time que está ganhando."
Só uma coisa que me incomoda nos sistemas de arquivos da Microsoft é a fragmentação dos arquivos. Bem que podia melhorar
Uma ótima matéria a ser consultada é do link abaixo criado por B. Piropo, um verdadeiro mestre.
http://www.forumpcs.com.br/coluna.php?b=241748
[Damn Anoying Mactards Detected!]
ô luke? sabe o que a inovadora apple fez? viu a PDC de 2003 que falava sobre o longhorn (aka vista) e copiou (sim isso mesmo que vocês acabaram de ler) todas as suas novidades como o search, a sidebar e os gadgets, ok o flip 3D é cópia mas quem inventou o task switcher foi a microsoft mesmo,então tá perdoado (só depois com o LiteSwitch o mac passou a fazer o mesmo) quem acompanhou o desenvolvimento do vista sabe do que eu tô falando, e a apple esperta como é ENFIOU O TIGER NO MERCADO FALTANDO APENAS 1 ANO PARA O LANÇAMENTO DO VISTA e depois a microsoft tem que aturar e além do mais aquilo no winows 1.01 era o primeiro dock interativo do mundo da informática \o/
A Apple não enfiou o Tiger no mercado, foi a MS que demorou séculos para fazer um SO, que seria (é) uma porcaria.
"</cite>além do mais aquilo no winows 1.01 era o primeiro dock interativo do mundo da informática<cite>"
Sim, aquilo é um dock. Não esqueça do Papai Noel no fim do ano.
</cite>
Bom texto, Ghedin.
Quanto aos Linuxers e MacUsers, sempre digo que não se compara uma coisa com outra. Eu não comparo Windows Vista com Mac OS X NUNCA, por mais semelhanças que eles possam ter. Por quê? Simples, Eu uso o Vista numa máquina de 5 anos de idade, que eu mesmo montei. Quanto ao Mac... Eu precisaria gastar uns 5 mil reais pra poder usar... Sem comentários.
E repito, a MS demorou tanto para fazer o Vista, gerou tanta expectativa, e depois fez mer%&. Fez um SO super-hiper-mega pesado, que necesita de muita RAM e, como normal, cheio de bugs.
Agora querem remendar com o 7. O estrago já tá feito.
O pior não é o SO ruim da MS, são pessoas como o </cite><cite>Cesar Duarte que acham que entendem alguma coisa e ficam falando besteira.
Luiz F. Lucena, tem Mac bem mais barato que isso, basta você pesquisar.
Mas é claro, é melhor pagar 900 pila para ter um pc qualquer de uma Casas Banhia da vida com o Vista .
</cite>
[]'s
O Vista só é ruim em máquina ruim.
Usuário de windows usa o computador pensando que ele é o próprio windows, pega vírus e fica fazendo atualização de anti virus até a máquina estufar e acha normal.
Paga pra usar um sistema que um simples navegador destroi ele todo e acha normal.
Sabem que o windows fica iniciando um monte de besteira sem saber o que é e acha normal.
Se logan como administradores quando são donos do computador e acham normal.
Usa pentium XX achando que é o melhor processador e ainda acredita que ta abafando.
Gastam milhares e milhares de memória para o sistema ficar "merlhorzinho" e acham normal.
É por isso que o usuário de windows merece meu desprezo ou pena.
hauhauau, sem comentarios.
[]'s
Agora não me venha dizer que RAm é para ser usada, que se o computador com o Vista é lento foi por não saber configurar/instalar drivers. Este sistema é super pesado e exige muita RAM.
Vai dizer para aquele pessoal que compra pc's de R$900,00 que eles precisam comprar mais um pente de memória por que o Windows precisa. Por favor, me poupe. Parece aquele pessoal do mac, ou do linux, que acham os sistemas deles superiores (se bem que são melhores que o Vista sim, sem sombra de dúvida).
Tropa de Elite é ruim porque foi o filme mais pirateado da história do cinema nacional? Então.
[]'s!
Não, mas foi pirateado por ter sido um filme polêmico. Qualquer coisa envolvendo drogas e violência faz sucesso no cinema brasileiro. Vai entender.
A maioria dos usuários Windows que amam o sistema sequer têm a coragem de tirar 1 centavo do bolso para comprá-lo. Até eu que não sou fã tenho minha cópia original do Windows XP ao lado do DVD do Leopard.
A gente pergunta se a pessoa gosta do Windows ela responde que sim, perguntamos se ela usa original e ela simplesmente fala: "pra quê eu gastaria dinheiro com isso?". Triste.
Você mistura falta de cultura com qualidade. Se o exemplo do filme não serviu, uso outro, mais próximo: quantos designers usam Photoshop original? Até mesmo no maravilhoso mundo do Mac (isso foi irônico) o Ps é pirateado a rodo.
Mesmo achando uma puta falta do que fazer de quem faz isso, eu aceito os "mimimis" de <span style="font-style: italic;">mac users</span> e <span style="font-style: italic;">linuxers</span> numa boa - basta ver o quanto eu deixo rolar comentários idiotas de defensores desses SOs num blog de <span style="text-decoration: underline;"></span><span style="font-weight: bold;">WINDOWS</span>. Só que, por favor, se é pra defender a Apple, como se ela fosse imune a falhas, faça direito, use argumentos mais fortes. Generalizar não é uma boa. Meus Windows são originais, conheço muita gente que usa Windows original, e se a maioria usa pirata, isso não quer dizer que o sistema é ruim. Aliás, ainda estou tentando entender a relação entre as duas coisas, de verdade...
[]'s!
Pensei que o WinAjuda fosse um blog de WINDOWS como você citou, não um blog para quem ama Windows (não é que serviria de um belo slogan?). Eu leio por que [ainda] também sou Windows-user, as informações contidas aqui continuam sendo úteis para o meu dia-a-dia, já que, como diz a descrição do blog, é um blog de dicas, tutoriais, análises, downloads etc.
Criar um post para dizer que a Microsoft não copiou outro determinado sistema operacional, sinto muito, mas era mais fácil colocar um banner escrito: Mac-users e Linux-users, por favor discutam aqui. Ah não, melhor ainda, seria mais fácil colocar um aviso acima da caixa de comentário: "Se você não gosta do Windows ou não concorda com determinada opinião do post, por favor não comente".
Acho que o que aconteceu aqui foi exatamente isso: você deveria informar aos leitores que este é um blog só para quem adora o Windows - não como no MacMagazine que é cheio de leitores Windows-users ou o Google Discovery que têm leitores que preferem o Yahoo! ou a Microsoft.
[In]felizmente em um blog de qualquer tipo haverá leitores com opiniões diferentes da sua ou da maioria, mas fico feliz em saber que você "aceita numa boa". ;)
Onde eu disse/escrevi que o WinAjuda é um blog para quem ama Windows? E... Cá entre nós, o MacMagazine, que eu leio e gosto (na maior parte do tempo), não é o melhor exemplo de imparcialidade que você poderia citar.
O WinAjuda é aberto para todos, de verdade. Eu só não admito que <span style="font-style: italic;">linuxers</span> e <span style="font-style: italic;">Mac users</span>, que, em tese, não teriam nenhum interesse aqui (afinal, é um blog de dicas, tutoriais e notícais de Windows, né?), venham fazer barraco nos comentários dos <span style="font-style: italic;">posts</span>. Só isso. Quer ler, até comentar, mas numa boa? A casa é sua :) .
Se você leu o <span style="font-style: italic;">post</span>, deve ter notado que em apenas <span style="font-style: italic;">uma linha</span> eu cito que a <span style="font-style: italic;">taskbar</span> não foi copiada do Mac OS X. Veja bem: eu rebati, com <span style="font-style: italic;">uma mísera linha</span>, dezenas de comentários idiotas no primeiro post sobre o Windows 7. Acho que mereço um direito de resposta, por menor que seja, em meu próprio blog, né? Sem falar que, nos outros 99% do <span style="font-style: italic;">post</span>, falei apenas dos novos recursos da interface do Windows, algo que deve ter passado batido pelos seus olhos, mas, tudo bem, acontece.
Você fez uma grande volta, não esclareceu a estranha relação entre pirataria e qualidade (que eu ainda não entendi), e acabou criando um novo dilema sobre "blog para quem ama Windows" que, me desculpe, mas só existe na sua cabeça. Se quiser discutir alguma <span style="font-style: italic;">feature</span> do Windows, ou tirar uma dúvida, ou ainda comentar algo relevante, <span style="font-style: italic;">go ahead</span>. Se for para continuar esse off topic desnecessário e sem sentido, deixa quieto, na boa.
[]'s!
Citei o MacMagazine não por imparcialidade, foi exatamente por isso: lá tem muitos usuários de Windows (basta ver os sistemas que os leitores usam, aparece nos comentários), assim como aqui pode ter usuários de Mac e Linux. Você por exemplo, em tese, não teria nenhum interesse no MacMagazine, já que usa Windows. Afinal, ninguém é obrigado a usar um único sistema e ficar preso à ele.
Quanto a questão da pirataria, vou ser mais claro por que acho que houve uma confusão: muitos usuários de Linux e Mac se orgulham do sistema que usam. É uma vergonha os usuários de Windows pirata virem pra cima dos outros defendendo a Microsoft e o "maravilhoso mundo do Windows" sendo que sequer têm a coragem de pagar por ele. Amam o sistema, mas acham um absurdo meter a mão no bolso por uma coisa "tão boa". Conclusão: baixam o sistema em um site de torrent da vida e ficam aí quase matando um que fala um "A" contra o Windows.
Deu pra entender melhor o que eu quis dizer? :P
Quase todos os usuários do Mac OS Tiger já atualizaram para o novo sistema, diferentemente dos usuários que relutam em continuar com o Windows XP e não migrar para o Vista.
Ah, mas tem uma enorme diferença, o Mac OS Leopard original custa $129. Sim, completo e com todas as features.
Eu lhe admiro por isso. :)
Aquele comentário em que eu mesmo me repliquei era para você... hehehe
Desculpa aí. :D
De qualquer forma, o preço do Vista certamente é um impeditivo para quem quer ter uma cópia original do produto.
Não é mentira que a aceitação do Leopard pelos usuários do Tiger foi bem maior que a dos usuários de XP pelo Vista. E sim, o preço do Vista é um absurdo. O DVD do Leopard é mais barato que a atualização do Vista Ultimate.
Ah, e o preço do DVD que aparentemente vem "de graça" com os Macs, pode ter certeza que estão inclusos no preço final do produto (que cá entre nós, não é barato). Afinal, sai quase como uma venda casada: compre um Mac com Mac OS. :)
primeiro:
estou totalmente com o Lucas (luke)… pra quem acha que ele está falando de mais… só de uma olhada nesse video do The New York Times.
procure no YouTube por "Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!"
segundo:
Eu tenho um PC… e um PC bom por sinal, uma P35-DS3 com 4GB de RAM, Core 2 Quad Q6600 e uma GeForce 8600GT 512MB… PC ótimo pra rodar Windows XP, Windows Vista, Windows 7 e por ai vai… mas e ai, qual sistema eu rodo? Mac OS X Leopard.
Sou um PC que roda Mac OS X, só tenho ele na máquina, sem Linux (pelo qual já usei e NÃO RECOMENDO A NINGUÉM utilizá-lo) e também não tem Windows.
Por que? Porquê como o Lucas disse, a Microsoft não faz nada que presta tirando a linha de Teclados e Mouses. O Windows Vista além de consumir muita memória com poucos aplicativos abertos, ele não sabe gerenciar o que sobra para o sistema continuar estável.
Vai você abrir 33 aplicativos no Windows, eu disse 33, em um Celeron 420 com 1GB de memória… o que aconteceria?? me digam… agora vejam esse vídeo do meu antigo Celeron 420 com 1Gb de memória e vejam o que um sistema estável me proporciona... procure no youtube por "HMBT Façam isso no Windows".
Com isso tudo, pra que usar Windows ou Linux, se o OS X é o MELHOR sistema que existe hoje no mercado… e não vale falar que eu sou MacXiita ou MACOQUEVCSQUISEREM porque eu tenho UM PC, acho ele muito melhor que qualquer iMac da vida, pois ele bate em desempenho TODOS os iMac’s e MacBook’s Pro do mercado e uso o OS X… por que ele é simples e tem tudo que um usuário Windows precisa (coisa que o Linux não proporciona no momento). Podem falar qualquer aplicativo que tenha pra Windows que sempre vai ter um no OS X com a mesma função ou quem sabe, melhor…
Uso meu Hackintosh perfeitamente, comprei a licença do meu Leopard que custou 299 reais (melhor investimento feito no meu PC), sei que estou violando o Contrato entre a Apple e a minha pessoa, pois quando comprei, logo, concordei com o artigo que diz que não posso instalá-lo em No Labeled Apple Computers mas como já peguei a opinião de um advogado, não poderá acontecer nada comigo, pois após ter comprado o S.O. na loja, eu posso fazer o que quiser com ele, instalei-o em meu PC em Janeiro de 2008 e até hoje, dia 31 de outubro de 2008 não precisei reinstalá-lo. Ficou mais lento depois de uns tempos igual ao nosso querido Windows? Não, pelo contrário, com as atualizações aplicadas, o sistema passa a ficar mais rápido, inclusive a update 10.5.6 já está em fase beta.
Bom, é isso, quem não acredita em NADA do que eu disse e tem um PC Intel, entre aqui hmbt.org pesquise, informe-se, instale uma cópia do Leopard para teste, compre sua licença e seja mais um feliz Mac OS X User. Lucas… to com você, mesmo você parecendo ser um Macxiita e não gostar dos Hackintosh’s. Se estiver errado me corrija.
Abraço a todos.
Anderson Aragão (Saraiva)
HMBT Dev Team Member
MacMagazine não é só um site de Mac, deixou de ser há tempos, quando começou a tratar outros assuntos relacionados a tecnologia também, sempre com algo relacionado a Mac, confesso, porém não deixa de ser um site de tecnologia.
Eu, por exemplo, não tenho um Mac e nem por isso vou me privar de ler o que postam por lá simplesmente por não ter Mac.
Tampouco fico defendendo com unhas e dentes Windows, Mac, Linux, Microsoft, Apple ou o que for, porque pra mim é como pular numa piscina de tubarões.
Assim como, se tivesse um Mac não deixaria de ler o WinAjuda só por ser foca no mundo Windows, muito pelo contrário, Ghedin já fez review de notebook, celular, teclado, mouse...
Não vai adiantar ficar falando um milhão de coisas, sendo elas, verdade ou não, querendo mudar a cabeça das pessoas.
Me diga, qual é o seu ponto? Fazer com que os "PC's" migrem todos para o Mac? Ou que todos se ajoelhem e aceitem o que você disser sobre Apple e Microsoft?
Vai por mim, tu vai continuar sendo um mala, se continuar com essa atitude.
Abraços.
A última coisa que estou preocupado é com isso, pode acreditar.
Abraços. :D
Tem OneNote para Mac? :)
Anderson Aragão (Saraiva)
HMBT Dev Team Member
PS: Gostei do design do blog... muito bonito!
T+
Não, não sou desocupado e muito menos mac-xiita como o @le citou (se eu fosse nem Windows eu usaria :P). Apenas gosto de defender minhas idéias. Muitos que falam mal de um determinado sistema sequer usou ele na vida. Sei que a Apple comete erros (uma queda na estabilidade do Leopard é fácilmente percebida, torço para que seja corrigida no Snow Leopard), e é claro que tudo o que eu disser aqui será um atentado (ainda mais em um blog de Windows, como adoram citar), mas, de verdade, peço desculpas. Não, também não acho o iPhone o melhorsmartphone do mundo. :P
Ao contrário de alguns usuários de Mac ou Linux que vieram aqui, eu não xinguei ninguém (seja de winshiter ou xiita) e procurei ter discussões saudáveis, mas não acharam muito legal.
Abraços a todos e boa noite.
Desculpe-me novamente. :D
(Steve Jobs não me paga nada mesmo...)
Linuxers são os mais chatos dos xiitas, se orgulham de viver em um mundo livre mas totalmente desorganizado e sem recursos na maioria das vezes.
Windows-user são bem razoáveis como xiitas, reconhecem sim falhas do Windows mas defendem que é o sistema que mais lhe agradam e adaptam.
Mac-users são xiitas bem próximo dos chatos, se gabam muito por serem cool, se acham melhores que todos mas produzem da mesma forma que alguém com Windows pirata.
É minha visão sobre os xiitas. Já usei os 3 sistemas, já produzi nos 3 sistemas e minha conclusão para eles foi:
Servidores? Linux sem dúvidas, chegando ao absurdo serem melhores que o próprio Windows Server em soluções feitas para serem usadas no Windows. Samba destrói!!!
MacOSX é um ótimo sistema, estável (UNIX), com aplicativos de peso rodando nativamente, oferece muitas opções interessantes para produtividade. Mas só funciona bem assim pq o software e o hardware são casados.
Windows é o que todo mundo usa, pirata ou não. É incontestável que é um sistema fácil, pode sim ser um sistema produtivo, tem vários problemas sim mas é o que minha vó sabe usar.
A relação entre pirataria e qualidade do sistema é uma comparação absurda!!! A razão da pirataria são os preços praticados pela Microsoft. Se o Windows viesse para o Brasil por R$100 ou R$150 garanto que muita gente compraria. Alias, é mais fácil comparar a pirataria pela qualidade do sistema, afinal, TODOS querem usa-lo.
Por fim, ao meu ver é idiotice discutir qual o melhor sistema. Ao invés disso as pessoas deveriam estudar esses sistemas e formar um conceito crítico sobre qual sistema é melhor para determinada tarefa ou para seu uso. Use seu tempo para produzir e não para comparar em que o seu é melhor do que o do outro, pq existe a possibilidade desse outro estar roubando seu espaço usando sistema pirata, livre, ou não.
Bom agora sobre a malhação acima digo que, uso Windows genuíno porém não o comprei, já usei Linux e não continuo por falta de tempo para aprender, mesmo não sendo difícil (sério), quero um dia poder usar Mac, mesmo que seja um Hackintosh. Tipo, sou amplamente aberto a novas experiência, o Windows começou uma espécie de revolução com o 7 e tem gente que ainda ta tocando naquela conversa de cópia e blá blá blá de alguns anos atrás?
Tipo, uma coisa que deveria ocorrer aqui é cada um se conscientizar de que, "ama" um sistema operacional? Bom pra ti (desculpe por isso mas, FODA-SE), para de meter paus nos outros, além de que essa história de "amar" um SO é bem estranha. Pensem assim, o que seria da Volkswagen se todo mundo comprasse carro da Ford?
É assim com Mac, Windows e Linux. Entenderam? ;)
Todos os sistemas são bons, o linux pode ser o melhor para servidores, o MAC-OS pode ser melhor para desempenho e o Microsoft
Windows para usabilidade. Um pode ser melhor que o outro dependendo do tipo de pessoa que estará ajudando. O Windows é o melhor sistema para pessoas que estão entrando na era da informatização, pois qualquer tipo de pessoa de qualquer idade pode usar o sistema na maior tranquilidade. Não é a toa que os computadores populares das Casas Bahia com o Windows Vista Starter Edition vende como água, pois são mais baratos, mais fáceis de serem pagos (20x à prestação) e estão em qualquer lugar disponíveis para serem comprados, assim como a Coca-Cola, MacDonald´s, etc. Estas redes famosas, assim como o produto mais vendido da Microsoft, o Windows, são no alcance de qualquer pessoa. Por que?
PUBLICIDADE
O Windows pode não ser o melhor sistema para a maioria das pessoas que comentaram neste tópico, porém continuará sendo o mais usado pelo mundo tudo, devido a sua disponibilidade de estar o mais próximo possível do usuário. Por isso mesmo que nunca utilizei o MAC-OS, pois não vejo pela Internet vendendo, não vejo na televisão, não vejo nos jornais, nas revistas, etc.
Mesmo que o Windows não é o sistema, continuará sendo o mais popular, pois a Microsoft sabe vender seus produtos, sabe fazer negócio.
Eu nunca usei um MAC-OS e não tenho voltade de usar, pois como já disse, o Windows já atende as minhas espectativas.
Obrigado por lerem meu comentário e reflitam o que falei, pois a Publicidade é a alma do negócio.
Eng. Rafael
Que venha o 7!
Para os Appletards e OpenXiitas (principalmente Appletards):
A Microsoft está fazendo um puta trabalho no Windows 7, e querendo assumir ou não, a Microsoft é o que ela é hoje por causa da facilidade oferecida pela plataforma Windows de rodar em qualquer máquina, além da variedade de softwares, que dá poder de escolha ao usuário do sistema, inúmeras opções de games e afins (isso inclui vírus - prego que se destaca leva martelada).
Para nós, que temos PC e temos condições de ter um Mac e não o temos, é por uma simples questão (falo por mim): Para mim, Mac é brinquedo de criança, é um simples videogame com um sistema bonito, uma cela de luxo, coisa de quem tem preguiça de pensar e medo de escolher as peças de seu hardware (ou não ter a capacidade...)
E pense...Enquanto a galera inflama dizendo que o Windows 7 é cópia descarada de KDE ou Mac, a Microsoft dá um HDD de 160 GB com o 7 instalado...ela não precisa de gente dizendo o que ela deve ou não fazer, ela faz e arrebenta!
"Esse build foi distribuído em um HD externo com o Windows 7 já instalado."
Já vai tarde!
http://editado
Nada de pirataria por aqui...
[]'s!
E, enquanto a MS TENTA, mais e mais e mais uma vez acertar, os os SO, diga-se brinquedos, já acertaram em várias coisas.....poxa vida, o que você falou é besteria.
Continuem tentantdo fazer um SO que funcione. Quando o Win 7 estiver anos atrasado, como defendido VIsta, volto aqui.
Esse link que disponibilizei não leva a nenhum torrent, apenas uma informação de que o W7 já está na Internet.
@ aissegoo
Você disse tudo em um só comentário:
"-->>Linuxers são os mais chatos dos xiitas, se orgulham de viver em um mundo livre mas totalmente desorganizado e sem recursos na maioria das vezes.
-->>Windows-user são bem razoáveis como xiitas, reconhecem sim falhas do Windows mas defendem que é o sistema que mais lhe agradam e adaptam.
-->>Mac-users são xiitas bem próximo dos chatos, se gabam muito por serem cool, se acham melhores que todos mas produzem da mesma forma que alguém com Windows pirata."
Parabéns pela sua forma de se expressar! Resumido tudo em poucas linhas.
Eu uso o Windows Vista Ultimate Original em um Pentium 4.... Tem falhas? Tem! Tem falhas como qualquer sistema operacional, seja Mac, ou Linux.
Mas é o sistema mais fácil de lidar que tem, ou alguém prefere pegar uma distro do Linux, que para salvar um arquivo no disquete, você precise montar o disquete (Virtualmente), colocar o arquivo no disquete e desmontar o disquete para o arquivo ser SALVO DEFINITIVAMENTE no disquete?
Qual é mais fácil de usar, o Windows ou essa distro de Linux que precise fazer mil coisas para salvar um arquivo no disquete?
Isso é só um exemplo. Não quero Defender o Windows com Unhas e Dentes, mas venha a nós, para usuários Normais, o Linux não é recomendável, pois é o mais difícil de lidar...
Acho que você está brincando muito com seu brinquedo e não viu que o sistema Plug'n'play excelente do Windows reconhece qualquer hardware, agora se os fabricantes não escrevem os drivers direito, são outros quinhentos e a Microsoft não tem nada a ver com isso ( a não ser rotular produtos que passaram no teste de compatibilidade ).
Quanto ao "sistema operacional que funcione", é fácil...procure sobre a "tela cinza" do Mac, é provável que a maioria dos usuários Mac nunca tenha visto, mas por se tratar de um brinquedo, acho que nunca deve ter sido utilizado ou forçado a ponto de ter uma...falhas todos têm, mas Mac Users e Linux Users adoram expôr as dos outros e esquecem de olhar as suas próprias, mas não é atoa que o Windows ainda está presente em mais de 90% dos computadores desktop do mundo.
Só pra finalizar: XIITAS, VOCÊS SÃO MINORIAS! APRENDAM A RESPEITAR OS MAIORES E TALVEZ VOCÊS CRESÇAM!
Em 2014, ops, 2010, conversamos sobre o 7.
Também não uso "agrupar botoes semalhantes da barra de tarefas"
(por onde eu passo eu desabilito esta função rs)
Willian Max:
Comentários inteligentes, eu mesmo não teria palavras para me expressar melhor... realmente estou surpreso :D
</cite>
Eu uso pirata e acho que quem compra original é otário.
Pronto.
Windows original? Faça-me o favor né, tem trouxa aqui não.
Eu uso o XP pirata com uma CD-key original :-)
Eu tenho o Vista Ultimate pirata que com mecanismos consigo deixá-lo original, pois não sou rico. :-d
Gostei dessa!!!!
sds.
Quer usar o Windows? Instale uma cópia pirata, pois nós brasileiros não temos R$900,00 para comprar apenas uma licença do Windows. Usar Linux? Não gosto! Usar MAC? Nem pensar, se não tenho dinheiro para comprar uma licença, então para comprar um MAC? Piorou...
Se a Microsoft quiser combater a pirataria, diminua os preços de seus produtos. Por que não cobrar R$150,00 para o Vista? Venderia como água...
lamentável isso...
Agora pergunte a quem gasta R$ 2,000 numa máquina se pagaria R$ 350,00 numa cópia original do sistema?
- Não! Já gastei com o computador
- Mas computador não rola sem SO
- Pra isso que existe pirata!
As pessoas se esquecem que um sistema original agrega valor ao produto.
Enfim...cresçam!
Descupa, sou novo com computador puque eu ganhe o meu esse onti...
O que quer diser windous e macs? É os tipo dos butaosinho?
E o que que é deskpot?
Obigads
A Microsoft agora parede q