E esse papinho todo de acabar com o XP era só para pressionar as pessoas a usarem o vista?
O XP vai ser o sistema padrão de muita gente por no mínimo uns 10 anos! (acreditem ou não, concordem ou não... é possível provar matematicamente (estatística), é possível provar psicologicamente "resistência ou novo" é possível provar fisicamente (inércia) e por ultimo é também possível provar financeiramente [(muitas indústrias, empresas, fabricas e comércios, usam sistemas baseados ainda em DOS e usam o PC para usos bem dedicados e que não precisam de capacidade de memória ou processamento, aqui mesmo no INPE, existe um 486 rodando DOS exclusivamente para programar e debugar programas de um microcontrolador que é o cérebro de um foguete meteorológico do LIT "486 + DOS + lançamento de mísseis = tecnologia? (sim, tecnologia de ponta aeroespacial em parceria com a China))]
Guttemberg
· 1 year ago
Por favor, não me lembre disso...
Na época eu tinha um 486 DLC (?) com 4 MB RAM, 170 HD e placa de vídeo de 512K. Atualmente, ele todo caberia na memória RAM deste computador onde digito e ainda sobraria muito espaço. Apesar disso, o trabalho que faço no micro, excetuando a Internet, não mudou muito... Me pergunto até onde essa corrida por mais potência e velocidade vale a pena.
Marcelo
· 1 year ago
Saudades daquela época, Windows 3.11, 486 DX2, 66Mhz, 4Mb RAM.
Rafael
· 1 year ago
" [...] C:\>win para iniciar o sistema. [...] "
Saudades...
Meu primeiro PC foi um Pentium 100 MHz, 8 MB de memória SIM (RAM), 870 MB de HD e placa de vídeo Trident 1 MB. Impressora HP Deskjet 600 Black, Windows 3.11 e um estabilizador que pesava uns 2 quilos. :-D
Comprei em Janeiro de 94. Naquela época só vendiam 486 aqui no Brasil. Meu pai comprou em NY. Convertendo-se para real, R$ 2.000,00
Abraços
Rafael
· 1 year ago
Bill,
De acordo com a Microsoft, o XP terá suporte até 2014.
Abraços
fernando martini
· 1 year ago
windows 3.1 foi meu primeiro windows em 1994, num pentium 100mhz c\ 8GB de memoria, e a super conexao discada de internet, um classico que por incrivel que pareca ja encontrei pesoas nos dias atuais c\ micros semelhantes, tipo windows 95..... saudosistas
Gerson
· 1 year ago
Caracas meu...
não sabia que ainda utilizavam nesta magnitude o Windows 3.x Até a Virgin!
Bom, o jeito será utilizarem o Win 95 agora hahaha.
Bill
· 1 year ago
Esses dias baixei pra ver "colé" o OS2 Warp e o bOS, na epoca o OS2 concorria diretamente com o Win95, era superior, mas nada popular, o bOS pretendia ser um sistema multimídia, mas nunca foi para frente.
Antes do Win 2.8 eu cheguei a usar o PC-Tools e Norton Commander, e antes do Win 2.8 o jeito era usar Basic puro (tempo so cp200, Tk 85 e o melhor de todos o MSX "hotbit ou gradiente")
Flavio
· 1 year ago
Foi meu primeiro sistema num 386SX
Anonimo ( o de sempre )
· 1 year ago
A virgin nunca ouviu falar de Linux ?
Anonimo ( o de sempre )
· 1 year ago
MSX e CP500 programando em Basic , saudades de quando eu era moleque , agora só shell script em maquinas poderosas , maravilha , o que diremos daqui a 15 anos né.
MalarKeY
· 1 year ago
Ah quem sinta saudades do 3.1.... Sorte que não passei por esse tempo, peguei uma sobrinha do Windows 98 pra frente... hehehe
Bill
· 1 year ago
MalaKey,
Há superfluos que dirao: -Sorte que nao passei pelos tempos do 7.
Considere sua epoca e um pouco de teoria da relatividade, isso te ajudaria muito a se situar no proprio tempo.
Voce simplifica muito as coisas, tem uma visao apenas pontual e mal formada sobre assuntos corriqueiros.... aprofunde-se mais.
Por curiosidade amiguinho, o que você faz no seu PC?
Rafael
· 1 year ago
<cite>Malarkey,
</cite>Gostei muito dos anos 90, quando eu usei muito o Windows 3.11 e DOS. Hoje está muito mais prático para achar documentos pertidos em um HD, muito mais prático instalar um hardware, que antes levava tempo. A unificação dos produtos também é um ponto interessante para ser discutido, pois através, por exemplo, de um aparelho celular, além do básico que é a comunicação, temos uma câmera fotográfica, um GPS, um MP3, um MP4, mensagens instantâneas (SMS, MMS), Video Call, Internet Banda Larga, etc. É óbvio pela tecnologia presente hoje estaremos desqualificando a época do Windows 3x, mas na época eu e mais meio mundo nunca reclamou do que tínhamos acesso e nem imaginávamos que estaríamos hoje tão dependentes das facilidades tecnológicas, das tecnologias táo próximas e fáceis de serem usadas, mesmo pessoas que nunca usaram um computador. Portanto, hoje as pessoas criticam o passado, coisas que no passado nós amávamos a tecnologia e, conseqüentemente, daqui a 10 anos estaremos criticando as tecnologias de hoje.
Abraços
Bill
· 1 year ago
Rafael, exatamente isso que eu quis dizer.
O quão limitado será o sistema operacional de 200 anos no futuro com os olhos de alguém de 400 anos no futuro?
Tudo depende de um ponto de referencia, alem do mais, só temos o que temos hoje devido ao que tivemos no passado. Sorte do carinha dai de cima ter existido o sistema que o Bill comprou da IBM (windows) e sorte que ele evoluiu ate os tempo de hoje para que garotos brinquem de enfeitar telinhas.
Douglas Johann
· 1 year ago
Não costumo comentar mas...
Bill:
Só uma coisa, o Windows não foi comprado pelo Tio Bill da IBM... Ele na verdade vendeu para a IBM um sistema que ele havia comprado (DOS), e só depois (bem depois...) é que a Microsoft "criou" o Windows.
OBS: Me corrijam se eu tiver errado. =]
Gerson
· 1 year ago
@<cite>MalarKeY </cite>Voce tem quantos anos? Porque eu tenho 21 anos e lembro-me bem do Windows 3.11. Embora tenha me aprofundado no SO Windows mesmo a partir do Win 95.
Eu adorava ficar descobrindo funções, me matando para instalar redes (digo matando porque tinha na época, +/- 7 anos) e abrindo os computadores da IBM (sim, o pentium 100 que eu tinha era o top hahaha) para ver como funcionava!
Abraços <cite></cite>
Fernando
· 1 year ago
Tantos comentários, mas ninguém teve um Commodore Amiga não???
Era o "irmão pobre" do MAC, fazia maravilhas em gráficos e sons em 1987, que os pcs somente depois do direct-x conseguiram fazer (uns 12 anos depois...),
Lembro-me que todos os usuários de MAC e de Amiga redicularizavam os "nerds" que insistiam que PC era "bom pra jogos", na época eram um lixo de baixíssima resolução, pouquissimas cores, e sem som (ah !!! Karateka !!! Prince of Pérsia !!! - apesar de tudo eram clássicos !!)
Aliás, pelo que fiquei sabendo, até hoje -tem agencia de propaganda que usa isto !!!
Adao
· 1 year ago
"além de desempenho 32 bits, [...], e suporte total aos então poderosíssimos processadores Intel 386."
Vamos esclarecer isso aí. O Windows 3.0 foi o primeiro Windows a ser compilado para usar o modo protegido (32 bits) introduzido no i386 (1985), que possibilitava uso de multitarefa, proteção de memória, etc. O problema é que como o Windows rodava sobre o MSDOS, muitas rotinas do sistema ainda eram em 16 bits (onde as vantagens do modo protegido não eram usadas) e por isso cada programa dependia do outro para as coisas funcionarem. Essa droga de design permaneceu em todos os Windows 9x e no Windows ME.
Para a alegria de todos, o kernel NT, que desde o começo é puramente 32 bits (modo protegido), passou a equipar todos os sistema da MS. Daí passamos a ter multitarefa de verdade, prioridade de processos, proteção de memória... \o/
Marcelo
· 1 year ago
O meu primeiro foi um XT 85 ... ou algo do tipo ... o monitor era a minha TV preto/branco e usava gravador k-7 :)
Mas, uso mesmo foi um 286 (saudade do Indy 500, nem sei se existe ainda)
Bill
· 1 year ago
Douglas Johann, o que você disse é verdade, acabei de dar uma pesquisada na wiki... Em 95 um amigo que fazia informatica havia me dito isso, na epoca eu fazia eletronica e nao tinha "muito" interesse em computadores, lembrei disso hoje e comentei, mas realmente eu estava errado.
Fernando, um amigo meu apareceu com um amiga 500, na epoca todos ficaram impressionados com a qualidade grafica dos jogos, sempre quis ter um mas nunca tive dinheiro para comprar (naquela epoca), se nao me engano os amigas sao usados amplamente pela globo para fazer suas vinhetas e tem um tal de amiga toaster que é muito bom para ediçao de videos.
Marcelo, acho que você quis dizer TK-85... tambem tive um, o "drive de disquetes" era um gravador de fitas k7<cite></cite>
Carlos
· 1 year ago
rsrsrs... Não cheguei a mexer com o Windows 3.11 ... Graças a Deus... nasci em 1990...
desconhecido
· 1 year ago
Um dia um amigo me perguntou o que tinha de tao especial o meu windows 3.11 porque ele iniciava o windows sozinho. Nao sabia ele que eu tinha digitado "win" dentro do arquivo autoexec.bat. Derrepente nao sabe ate hoje.
sds.
Gérson Wálter
· 1 year ago
Caramba, isso me lembrou do primeiro curso de informática que eu fiz, que foi justamente sobre o Win3.1. "Digite win e aperte enter". E a gente ficava brincando no Paintbrush e outras coisas. Isso há pouco mais de dez anos atrás (cursos atualizados!). Tenho 18 anos, a propósito. Era legal um jogo do Alladin que tinha naquele computador também.
Rafael
· 1 year ago
Já vai tarde.
Rafael
· 1 year ago
<cite> </cite>
Instalei o W7 Build 6801. Gostaria de saber se quando estiver disponibilizado, por exemplo, uma nova build 6802, será que vou ter que formatar a máquina e instalar novamente o Windows ou através de um Windows update é possível atualizar a build 6801para a 6802? Aguardo Obrigado
Pedro
· 1 year ago
Rafael, acabei de atender o telefone, sera que devo colocar para carregar, se sim, eu devo fazer antes ou depois de almoçar?<cite> </cite>
Gerson
· 1 year ago
@Ghedin
você devia mudar o url do win ajuda para helpdesk.blogspot.com
pq tá começando a surgir cada comentário por aqui... ...o pessoal esqueçe que existe Fórum.
Rodrigo Ghedin
· 1 year ago
@ Rafael
Não damos suporte a software pirata/ilegal - como é o caso da build 6801 do Windows 7. De qualquer maneira, exceto por Service Packs, atualizações do sistema não alteram a build do mesmo... Build = "construção". No caso de um software, é o número da compilação.
@ Gerson
Acho que vou colocar tamanho 92 na fonte do aviso que existe antes da caixa de texto dos comentários. Quem sabe assim o pessoal presta atenção, né? :D .
[]'s!
ric
· 1 year ago
ja vai tarde ho antiguidade.. :P
Adao
· 1 year ago
@ Ghedin
"e multi-tarefa preemptiva total no MS-DOS."
Isso não é verdade. Como não era usada proteção de memória e os processos do sistema não tinham prioridade, era a infame multitarefa cooperativa, responsável por toda má fama do Windows e suas telas azuis. Coisa que só foi mudar nos NT.
Ivanberg Moreira
· 1 year ago
Concordo com o q diz o Gutemberg, nessa parte: o trabalho que faço no micro, excetuando a Internet, não mudou muito… Me pergunto até onde essa corrida por mais potência e velocidade vale a pena.
60% dos usuários, usam o computador para fazer praticamente, quase as mesmas coisas de antes... uns 20% ampliaram suas atividades um pouco... outros se engajaram em atividades que exigem mais processamento, como artes gráficas... vídeo, áudio...
mas, o uso da maioria, eh simples... digitar, navegar, bater-papo, ouvir música... então: pra quê tanto programa, pra quê tanto hardware poderoso...?!?
Sugiro assistirem "A HIstória das Coisas"... pesquisem no Youtube...
Gerson Junior
· 1 year ago
As vezes vocês falam de "Hardware poderoso" como se isso custasse uma fortuna.
Quando comprei meu Pentium 100 paguei acho que uns 4mil. Hoje se compra Core 2 Duo com 2GB de Ram por R$1.300
BILL
· 1 year ago
Gerson Junior diz:
-Hoje se compra Core 2 Duo com 2GB de ram por R$1.300
Placa mãe pc-chips onboard Placa de vídeo genérica sem monitor (Ainda sim é uma configuração medíocre.)
A pergunta é: -Qual parcela da população dispõe dessa grana para investir num computador exclusivamente para rodar firulas? (Estamos no Brasil e não na Suíça.) Talvez você e seus amigos não saibam disso: * Na média do ano, 14,5% da população ocupada recebia menos do que R$ 300 por mês;
* 37,7% da população recebem menos que um mínimo em Fortaleza;
* 44,09% da população da Região Metropolitana de Salvador tem renda per capita de até dois salários mínimos, enquanto 31,1% estão na linha da pobreza;
* 1% dos brasileiros mais ricos --1,7 milhão de pessoas-- detém uma renda equivalente a da parcela formada pelos 50% mais pobres (86,5 milhões de pessoas);
* 31,7% da população Brasileira é considerada pobre. Ou seja, 53,9 milhões de pessoas vivem com uma renda per capita de até meio salário mínimo.
Vamos investir em computadores, quem precisa de comida quando os olhos estão brilhando de felicidade ao ver o novo sistema da MS que tornara nossas vidas melhores e com ele poderemos realizar coisas jamais sonhadas pela humanidade
Douglas Johann
· 1 year ago
"Vamos investir em computadores, quem precisa de comida quando os olhos estão brilhando de felicidade ao ver o novo sistema da MS que tornara nossas vidas melhores e com ele poderemos realizar coisas jamais sonhadas pela humanidade" Nossa essa foi forte! Concordo, não é necessario ter aquele PC dos sonhos se você praticamente com certeza nunca irá usar todo aquele "poder", ex: bate papo, navegar na internet, etc, isso vc faz tranquilo num K6-2 e ainda sobra... E a realidade aqui no Brasil é outra!
Adao
· 1 year ago
Com 1300 compramos um Pentium Dual Core E2160 (arq. Core 2), numa boa placa da Gigabyte com chipset Intel G31, 2GB de RAM, HD de 120 GB, grav. DVD, monitor LCD de 15 polegadas. Dá para colocar junto uma licença OEM do Vista Home Premium nesse preço.
Se trocar o processador por um Celeron 4xx (que são bons também) e deixar só 1GB de RAM, baixa mais o preço. Se tirar a licença do Windows, cai mais ainda.
Párem com a choradeira, o hardware está aí para ser usado. Se você está feliz com seu Pentium 100 e se ele dá conta do seu uso, tudo bem, ninguém está o orbigando a trocar.
Gerson
· 1 year ago
@Bill
Há 10 anos atrás... mesmo se você morasse em Sampa e fosse um executivo bem sucedido teria dificuldades para comprar um PC, foi isso o que eu quis dizer. Hoje o acesso ao computador está muito mais fácil.
Essas pessoas que ganham menos de R$300,00 podem utilizar um PC com Win XP, sem problemas. Não sou desses entusiastas que acham que só o Vista cheio de firulas presta, ou desses que diz "XP forever". Acho que cada um deve utilizar o que se adequa a sua realidade.
Não estou aqui buscando realizar pesquisa de renda per capita Bill, fique tranquilo.
Abraços
Rafael
· 1 year ago
@A todos
Tenho um P4 2GHz, cache 256K. 512 MB de RAM, HD 40 GB e Placa de vídeo 16MB e rodo sucegado o XP e não tenho vontade nenhuma para comprar um novo computador, gastar 1500 reiais somente para rodar sistemas eye-candies da Microsoft e praticamente não aumentar em nada a minha produtividade. O que o Vista/W7 fazem, eu faço também com o XP. Prefiro gastar 1500 reais com meus filhos.
Abraços
Adao
· 1 year ago
@ Rafael
Ninguém disse o que você tem que trocar!
Isso varia de pessoa a pessoa. Conheço gente que trocar de celular a cada seis meses, outras que trocam de carro a cada dois anos, outras que trocam de mulher uma vez por ano, e assim a humanidade segue.... pode não se necessário, mas o povo assim faz e a economia agradece. Aliás, o capitalismo depende disso.
Márcio Motta
· 1 year ago
Aprendi muito com a chegada do 3.11 e a transição sofrida para o Windows 95. Trabalhei seis anos num 386 com 2 Mb de memória e Hd de 40 Mb ! :) Não "deu pau" nunca. O mais estável sistema que conheci.
All Comments
O XP vai ser o sistema padrão de muita gente por no mínimo uns 10 anos! (acreditem ou não, concordem ou não... é possível provar matematicamente (estatística), é possível provar psicologicamente "resistência ou novo" é possível provar fisicamente (inércia) e por ultimo é também possível provar financeiramente [(muitas indústrias, empresas, fabricas e comércios, usam sistemas baseados ainda em DOS e usam o PC para usos bem dedicados e que não precisam de capacidade de memória ou processamento, aqui mesmo no INPE, existe um 486 rodando DOS exclusivamente para programar e debugar programas de um microcontrolador que é o cérebro de um foguete meteorológico do LIT "486 + DOS + lançamento de mísseis = tecnologia? (sim, tecnologia de ponta aeroespacial em parceria com a China))]
Na época eu tinha um 486 DLC (?) com 4 MB RAM, 170 HD e placa de vídeo de 512K. Atualmente, ele todo caberia na memória RAM deste computador onde digito e ainda sobraria muito espaço. Apesar disso, o trabalho que faço no micro, excetuando a Internet, não mudou muito... Me pergunto até onde essa corrida por mais potência e velocidade vale a pena.
Saudades...
Meu primeiro PC foi um Pentium 100 MHz, 8 MB de memória SIM (RAM), 870 MB de HD e placa de vídeo Trident 1 MB. Impressora HP Deskjet 600 Black, Windows 3.11 e um estabilizador que pesava uns 2 quilos. :-D
Comprei em Janeiro de 94. Naquela época só vendiam 486 aqui no Brasil. Meu pai comprou em NY. Convertendo-se para real, R$ 2.000,00
Abraços
De acordo com a Microsoft, o XP terá suporte até 2014.
Abraços
não sabia que ainda utilizavam nesta magnitude o Windows 3.x
Até a Virgin!
Bom, o jeito será utilizarem o Win 95 agora hahaha.
Antes do Win 2.8 eu cheguei a usar o PC-Tools e Norton Commander, e antes do Win 2.8 o jeito era usar Basic puro (tempo so cp200, Tk 85 e o melhor de todos o MSX "hotbit ou gradiente")
Há superfluos que dirao: -Sorte que nao passei pelos tempos do 7.
Considere sua epoca e um pouco de teoria da relatividade, isso te ajudaria muito a se situar no proprio tempo.
Voce simplifica muito as coisas, tem uma visao apenas pontual e mal formada sobre assuntos corriqueiros.... aprofunde-se mais.
Por curiosidade amiguinho, o que você faz no seu PC?
</cite>Gostei muito dos anos 90, quando eu usei muito o Windows 3.11 e DOS. Hoje está muito mais prático para achar documentos pertidos em um HD, muito mais prático instalar um hardware, que antes levava tempo. A unificação dos produtos também é um ponto interessante para ser discutido, pois através, por exemplo, de um aparelho celular, além do básico que é a comunicação, temos uma câmera fotográfica, um GPS, um MP3, um MP4, mensagens instantâneas (SMS, MMS), Video Call, Internet Banda Larga, etc. É óbvio pela tecnologia presente hoje estaremos desqualificando a época do Windows 3x, mas na época eu e mais meio mundo nunca reclamou do que tínhamos acesso e nem imaginávamos que estaríamos hoje tão dependentes das facilidades tecnológicas, das tecnologias táo próximas e fáceis de serem usadas, mesmo pessoas que nunca usaram um computador. Portanto, hoje as pessoas criticam o passado, coisas que no passado nós amávamos a tecnologia e, conseqüentemente, daqui a 10 anos estaremos criticando as tecnologias de hoje.
Abraços
O quão limitado será o sistema operacional de 200 anos no futuro com os olhos de alguém de 400 anos no futuro?
Tudo depende de um ponto de referencia, alem do mais, só temos o que temos hoje devido ao que tivemos no passado. Sorte do carinha dai de cima ter existido o sistema que o Bill comprou da IBM (windows) e sorte que ele evoluiu ate os tempo de hoje para que garotos brinquem de enfeitar telinhas.
Bill:
Só uma coisa, o Windows não foi comprado pelo Tio Bill da IBM... Ele na verdade vendeu para a IBM um sistema que ele havia comprado (DOS), e só depois (bem depois...) é que a Microsoft "criou" o Windows.
OBS: Me corrijam se eu tiver errado. =]
</cite>Voce tem quantos anos?
Porque eu tenho 21 anos e lembro-me bem do Windows 3.11.
Embora tenha me aprofundado no SO Windows mesmo a partir do Win 95.
Eu adorava ficar descobrindo funções, me matando para instalar redes (digo matando porque tinha na época, +/- 7 anos) e abrindo os computadores da IBM (sim, o pentium 100 que eu tinha era o top hahaha) para ver como funcionava!
Abraços
<cite></cite>
Era o "irmão pobre" do MAC, fazia maravilhas em gráficos e sons em 1987, que os pcs somente depois do direct-x conseguiram fazer (uns 12 anos depois...),
Lembro-me que todos os usuários de MAC e de Amiga redicularizavam os "nerds" que insistiam que PC era "bom pra jogos", na época eram um lixo de baixíssima resolução, pouquissimas cores, e sem som (ah !!! Karateka !!! Prince of Pérsia !!! - apesar de tudo eram clássicos !!)
Aliás, pelo que fiquei sabendo, até hoje -tem agencia de propaganda que usa isto !!!
Vamos esclarecer isso aí. O Windows 3.0 foi o primeiro Windows a ser compilado para usar o modo protegido (32 bits) introduzido no i386 (1985), que possibilitava uso de multitarefa, proteção de memória, etc. O problema é que como o Windows rodava sobre o MSDOS, muitas rotinas do sistema ainda eram em 16 bits (onde as vantagens do modo protegido não eram usadas) e por isso cada programa dependia do outro para as coisas funcionarem. Essa droga de design permaneceu em todos os Windows 9x e no Windows ME.
Para a alegria de todos, o kernel NT, que desde o começo é puramente 32 bits (modo protegido), passou a equipar todos os sistema da MS. Daí passamos a ter multitarefa de verdade, prioridade de processos, proteção de memória... \o/
Mas, uso mesmo foi um 286 (saudade do Indy 500, nem sei se existe ainda)
Fernando, um amigo meu apareceu com um amiga 500, na epoca todos ficaram impressionados com a qualidade grafica dos jogos, sempre quis ter um mas nunca tive dinheiro para comprar (naquela epoca), se nao me engano os amigas sao usados amplamente pela globo para fazer suas vinhetas e tem um tal de amiga toaster que é muito bom para ediçao de videos.
Marcelo, acho que você quis dizer TK-85... tambem tive um, o "drive de disquetes" era um gravador de fitas k7<cite></cite>
Nao sabia ele que eu tinha digitado "win" dentro do arquivo autoexec.bat. Derrepente nao sabe ate hoje.
sds.
Era legal um jogo do Alladin que tinha naquele computador também.
Instalei o W7 Build 6801. Gostaria de saber se quando estiver disponibilizado, por exemplo, uma nova build 6802, será que vou ter que formatar a máquina e instalar novamente o Windows ou através de um Windows update é possível atualizar a build 6801para a 6802?
Aguardo
Obrigado
</cite>
você devia mudar o url do win ajuda para
helpdesk.blogspot.com
pq tá começando a surgir cada comentário por aqui...
...o pessoal esqueçe que existe Fórum.
Não damos suporte a software pirata/ilegal - como é o caso da build 6801 do Windows 7. De qualquer maneira, exceto por Service Packs, atualizações do sistema não alteram a build do mesmo... Build = "construção". No caso de um software, é o número da compilação.
@ Gerson
Acho que vou colocar tamanho 92 na fonte do aviso que existe antes da caixa de texto dos comentários. Quem sabe assim o pessoal presta atenção, né? :D .
[]'s!
"e multi-tarefa preemptiva total no MS-DOS."
Isso não é verdade. Como não era usada proteção de memória e os processos do sistema não tinham prioridade, era a infame multitarefa cooperativa, responsável por toda má fama do Windows e suas telas azuis. Coisa que só foi mudar nos NT.
o trabalho que faço no micro, excetuando a Internet, não mudou muito… Me pergunto até onde essa corrida por mais potência e velocidade vale a pena.
60% dos usuários, usam o computador para fazer praticamente, quase as mesmas coisas de antes... uns 20% ampliaram suas atividades um pouco... outros se engajaram em atividades que exigem mais processamento, como artes gráficas... vídeo, áudio...
mas, o uso da maioria, eh simples... digitar, navegar, bater-papo, ouvir música... então: pra quê tanto programa, pra quê tanto hardware poderoso...?!?
Sugiro assistirem "A HIstória das Coisas"... pesquisem no Youtube...
Quando comprei meu Pentium 100 paguei acho que uns 4mil.
Hoje se compra Core 2 Duo com 2GB de Ram por R$1.300
-Hoje se compra Core 2 Duo com 2GB de ram por R$1.300
Placa mãe pc-chips onboard
Placa de vídeo genérica
sem monitor
(Ainda sim é uma configuração medíocre.)
A pergunta é:
-Qual parcela da população dispõe dessa grana para investir num computador exclusivamente para rodar firulas? (Estamos no Brasil e não na Suíça.)
Talvez você e seus amigos não saibam disso:
* Na média do ano, 14,5% da população ocupada recebia menos do que R$ 300 por mês;
* 37,7% da população recebem menos que um mínimo em Fortaleza;
* 44,09% da população da Região Metropolitana de Salvador tem renda per capita de até dois salários mínimos, enquanto 31,1% estão na linha da pobreza;
* 1% dos brasileiros mais ricos --1,7 milhão de pessoas-- detém uma renda equivalente a da parcela formada pelos 50% mais pobres (86,5 milhões de pessoas);
* 31,7% da população Brasileira é considerada pobre. Ou seja, 53,9 milhões de pessoas vivem com uma renda per capita de até meio salário mínimo.
Vamos investir em computadores, quem precisa de comida quando os olhos estão brilhando de felicidade ao ver o novo sistema da MS que tornara nossas vidas melhores e com ele poderemos realizar coisas jamais sonhadas pela humanidade
Nossa essa foi forte!
Concordo, não é necessario ter aquele PC dos sonhos se você praticamente com certeza nunca irá usar todo aquele "poder", ex: bate papo, navegar na internet, etc, isso vc faz tranquilo num K6-2 e ainda sobra... E a realidade aqui no Brasil é outra!
Se trocar o processador por um Celeron 4xx (que são bons também) e deixar só 1GB de RAM, baixa mais o preço. Se tirar a licença do Windows, cai mais ainda.
Párem com a choradeira, o hardware está aí para ser usado. Se você está feliz com seu Pentium 100 e se ele dá conta do seu uso, tudo bem, ninguém está o orbigando a trocar.
Há 10 anos atrás... mesmo se você morasse em Sampa e fosse um executivo bem sucedido teria dificuldades para comprar um PC, foi isso o que eu quis dizer. Hoje o acesso ao computador está muito mais fácil.
Essas pessoas que ganham menos de R$300,00 podem utilizar um PC com Win XP, sem problemas. Não sou desses entusiastas que acham que só o Vista cheio de firulas presta, ou desses que diz "XP forever".
Acho que cada um deve utilizar o que se adequa a sua realidade.
Não estou aqui buscando realizar pesquisa de renda per capita Bill, fique tranquilo.
Abraços
Tenho um P4 2GHz, cache 256K. 512 MB de RAM, HD 40 GB e Placa de vídeo 16MB e rodo sucegado o XP e não tenho vontade nenhuma para comprar um novo computador, gastar 1500 reiais somente para rodar sistemas eye-candies da Microsoft e praticamente não aumentar em nada a minha produtividade. O que o Vista/W7 fazem, eu faço também com o XP. Prefiro gastar 1500 reais com meus filhos.
Abraços
Ninguém disse o que você tem que trocar!
Isso varia de pessoa a pessoa. Conheço gente que trocar de celular a cada seis meses, outras que trocam de carro a cada dois anos, outras que trocam de mulher uma vez por ano, e assim a humanidade segue.... pode não se necessário, mas o povo assim faz e a economia agradece. Aliás, o capitalismo depende disso.